Página 1 de 3

genki sudo VS dekkers (video)

Publicado: 28 Jun 2006 10:59
por ELMACKY
No se si lo habreis visto ya pero bueno yo lo pongo.

genki sudo es el puto amo sin duda. :P :evil: :evil: :vamp: :vamp:



Publicado: 28 Jun 2006 12:09
por Lights Out
Ah, sí, vencer a una vieja gloria forrada de lesiones en un terreno que no es el suyo.

Publicado: 28 Jun 2006 12:18
por ELMACKY
Quiza tienes razón, no habia considerado esas cosas de que no era el terreno de dekkers.

Pero igualmente genki sudo sigue siendo el amo. Dekkers tambien es una maquina el tio las cosas claras.

0X :vamp: :evil:

Publicado: 28 Jun 2006 13:01
por MITSURUGI77
Genki Sudo es... EL PUTO AMOOOOO TIOOOO!!!!
Sin duda un fenomeno, ademas da espectaculo (ese robot!!!), para mi es un peleador que nunca deberia faltar en una velada para animarla, ademas de q tiene una calidad sobresaliente. Ojala haga la rebancha con yamamoto.

Publicado: 28 Jun 2006 13:04
por xerko
Hombre Sudo es muy bueno, pero esque Dekkers no tiene idea de suelo y realizo este combate para que le diesen otros de k1 segun se dijo.
Dekkers es un maquina, ha sido el mejor en lo suyo, y sigue siendo peligroso debido a que tiene mucha tecnica, pero ya no es lo que era debido a los años y las lesiones.

Alguien tiene el combate con Joeri Mes en el k1 de Amserdam de este año????? (de Dekkers no de Sudo,jejejeje)Esque no lo he visto por ningun lado.

Publicado: 28 Jun 2006 13:47
por Pitbulls
ami me encanta la forma de pelear de genki sudo. pork ademas de dar espectaculo es una makina. en el combate contra dekker, fijaros como le SEÑALA con la mano k se va a tirar al suelo y segundos despues se tira y le agarra de las piernas...increible !! :o fijaros !
es el mejor.
Saludos

Publicado: 28 Jun 2006 15:52
por Lights Out
ELMACKY escribió:Pero igualmente genki sudo sigue siendo el amo. Dekkers tambien es una maquina el tio las cosas claras.
A ver, Sudo es el puto amo, sí. Pero no por vencer a Dekkers.

Publicado: 28 Jun 2006 18:15
por juanthai
esta chulo el video pero ya lo habian puesto en el foro

Publicado: 28 Jun 2006 18:42
por ELMACKY
Ya lo se de que sudo no es el amo por haber ganado a dekkers,que tambien es un grandisimo luchador.
- Lo de Genki Sudo lo decia porque es un magnifico luchador con mucha técnicay cualidades a parte que cada combate verle es un espectaculo.


un saludo :roll: :lol: :lol:

Publicado: 28 Jun 2006 19:11
por maximo22
La verdad es q bajo mi punto de vista no tiene ningún mérito, ya que dekkers entrenó suelo 2 semanas para esa pelea, según nos dijo el propio dekkers en el curso que hicimos con él. Estoy seguro que sería uno de los combates más faciles que ha tenido sudo.

Me gustaría ver un nuevo combate, pero ahora en el terreno de dekkers, entonces me gustaría ver si sudo se pone hacer el robot y hacer el tonto o estaría más pendiente de que no le rompiera las piernas. Aunke ya sé que ese combate jamás se hará.

Publicado: 28 Jun 2006 19:16
por Rex
Si Genki Sudo es un amo, por que no hizo nada contra Vitor Belfort en el Abu Dhabi,este ultimo le gano como 7 a 0 puntos y contra quien, no es que tenga nada contra nadie pero Vitor Belfort nunca demostro nada en grappling a pesar de su trayectoria en BJJ. :-?

Publicado: 28 Jun 2006 19:42
por MITSURUGI77
entonces me gustaría ver si sudo se pone hacer el robot y hacer el tonto o estaría más pendiente de que no le rompiera las piernas
Que no te quepa duda, que haria el robot contra dekkers tambien en reglas k-1 o muay thai 8) . Yo tambien pienso q hubiera sido bueno una pelea en cada uno de los terrenos: una en valetudo y otra en striking.

Respecto a lo de que comentas de que si perdio contra vitor belfort, pues si perdio, genki sudo es especialista en bjj aplicado al valetudo no en grappling, ademas de q belfort es mucho mas fuerte y pesado que sudo y tiene una muy buena calidad tecnica en grappling.

Publicado: 28 Jun 2006 20:53
por DIAMANTE
Hola atod@s.

Yo pienso que cada uno en lo sullo.

Sudo es muy bueno en lo que hace y Dekkers a sido muy bueno (para mi el mejor) en lo que hizo y todabia tiene mucha mecha que a mas de uno en k1 le iba a dar unas cuantas clases.

Dekkers realmente en ese combate no tenia nada que hacer, cualquiera que llebe algun tiempo en bjj se dara cuenta de que dekkers no tenia ni idea.

Que como se a visto no sabia ni hacer una llave de pie, ni siquiera cerro la guardia.

Con lo cual en una circustancia asi las probabilidades eran minimas.

Sin embargo si ubiese sido al contrario Sudo ubiese acabado como un robot sin pilas.

saludetes.

Publicado: 28 Jun 2006 21:35
por xerko
Un combate con reglas como el que disputaron Sapp y Le Banner no estaria mal habiendo entrenado dekkers un poco de suelo.
Para el que no sepa de que hablo en el combate que digo un round era con reglas k1 y el siguiente con reglas mma y asi unos cuantos(no recuerdo si eran 4, creo). A mi me parecio muy curioso de ver.

Publicado: 29 Jun 2006 00:31
por Jackie Chan
Ya comenté este video en su día.Como dije me extrañó que Dekkers no lanzase ningún golpe.Estaba a verlas venir.No voy a cuestionar a Genki Sudo (sería de tontos) pero a mi entender el holandés estuvo demasiado pasivo.