Página 1 de 4

UFC 61 (Spoilers)

Publicado: 10 Jul 2006 01:50
por Pupu_pride
No he visto todos los combates pero si los más importantes;

Arlovsky vs Sylvia: Combate muy soso, todo el combate en pie manteniendo las distancias y ningun golpe claro claro .. asi es muy dificil quitarle el cinto al campeón .. Arlovsky muy pasivo

Tito Ortiz vs Shamrock: A ver si Ken se retira ya, pq lo único que hace es arrastrarse x el ring/cage .. a Tito se le ve bien .. TKO rápido x strikes

Mir vs Christon: He visto a un Mir con sobrepeso, lento, sin fondo físico .. muy mal, apunto de ser finalizado y llevandose buenos golpes en pie .. para mí debió perder este combate .. aunque ganó muy muy justito .. Creo que nunca más volveremos a ver a ese Frank Mir de la élite

El combate de Yves Edwars me ha parecido una salvajada, yo creo que sin exagerar pudo perder medio litro de sangre y nadie hacia nada .. ni paraban la pelea ni nada, cosas como estas son las que le dan la razón a la Milá .. en ese combate de verdad si que parecían gladiadores.
El combate de Monson no lo he visto pero parece ser que fácil, a ver cuando lo enfrentan a Sylvia .. Pq me jode ver a Sylvia ahi, que malo es.

Publicado: 10 Jul 2006 11:19
por SAKU
La verdad es que el cartel a priori, prometia mas de lo que vimos en la madrugada del sabado... Es cierto que Mir no esta en su mejor momento pero pienso que poco a poco ira cojiendo el ritmo de competicion y volvera a ser uno de los top.

Publicado: 10 Jul 2006 11:28
por ukemi
Evento malo, malo, malo. Arlovsky hizo un papel muy pobre. A mí nunca me pareció tan bueno como lo intentaban vender. Claramente sobrevalorado. En cuanto a Sylvia, en su linea de siempre. No hizo gran cosa pero le bastó para mantener el cinturón.

En cuanto al combate de Yvel vs Stevenson. El corte era en la cabeza. Si hubiese sido en la zona de los ojos lo hubieran parado mucho antes. Al ser en la cabeza realmente no corría peligro el luchador ni le mermaba en su capacidad para seguir, pero claro, era muy espectacular y asqueroso ver todo el reguero de sangre por el ring así que aunque sea por estética y mantener las apariencias deberían haberlo parado bastante antes.

Publicado: 10 Jul 2006 13:25
por hayato
Tengo que decir que me ha parecido vergonzoso el combate de Yves Edwards. En que cojones estaba pensando el arbitro cuando no paro el combate inmediatamente despues del corte en la cabeza, y mas aún, en que c**o estaba pensando cuando despues de pararlo, le limpia el corte y le deja continuar. Suspenso para Mccarthy, muy muy mal por su parte, este tipo de cosas afean este deporte.

Publicado: 10 Jul 2006 14:03
por Anger
La verdad es que no hay quien entienda los criterios en Ufc, a veces se han parado combates por cortes pequeños y otras se ha dejado seguir inexplicablemente, no lo entiendo ¿quien decide el arbitro ?¿los jueces? ¿tienen criterio unificados? yo creo que no.

Ken no me gusto nada, por merito de Tito y por el suyo propio , se equivoco claramente al salir como un huracan a por Tito .

Mir un poco flojo si pero espero que poco a poco coga la forma y recupere la confianza que es lo que mas daño le hace.

Arluosky podria haber echo mucho mucho mas se vencio el mismo, de Sylvia no comment nunca me gusto.

El resto de peleas todavia no las e visto.

Saludos

Publicado: 10 Jul 2006 14:43
por pepe33
Para mi el combate de Yves Edwards no esta dentro de lo q para mi es el deporte.....Me desvinculo de ese combate totalmente. Mu mal el arbitro.


saku100%

Publicado: 10 Jul 2006 15:19
por Antonio Rodrigo Nogueira
No se como pueden seguir dándole dinero a Ken para que pelee y Tito 200.000 $ se lleva al bolsillo sin despeinarse.
Respecto a Arlowsky está claro que está muy sobrevalorado, siempre ha peleado con paquetes y cuando ha luchado con alguien bueno, como Rizzo y Rico Rodriguez se ha llevado sendas palizas. Y pensar que hasta decían que le ganaba a Fedor, manda huevos.

Publicado: 10 Jul 2006 18:09
por nemesys
MI opinion es que la UFC es una autentica verguenza, lo mires por donde lo mires, desde arriba hasta abajo, todo es una verguenza de la organizacion. Pero no me extrana si esta llevado por un inepto como Dana White.
Lo del combate de Yves Edwards prefiero ni opinar. Esto me das mas razones de que envez de ir para alante esa organizacion va para atras. Van tan atras que hasta buscaron a ROyce en su anterior eventopara hacer resurgir la organicacion.
Tim Silvya campeon de los pesos pesados. Es que es de verdadera pena, que paso de opina, porque me saca de quizio.
Luchadores fuera de forma continuamente. Parece que nadie se toma en serio eso de pelear.
El nivel tecnico es bajiiiiiisimo. El juego en el suelo casi no esixte.
Luego ademas cuentas con el publico mas hooligans, que lo unico que hacen es abuchear porque estan o todos borrachos o todos drogados. En vez de un evento deportivo parece que van a ver una pelea de gallos.
Y por favor que alguien le diga a Ken que se retiren y que dejen de poner como principal cartel los mismo combates. Que si Lidell vs Coulture mil veces, que si Silvia vs Arlovski mil veces, que si Ken contr Tito. Es que parece que no hay mas luchadores.
Yo espero que el pride le salga a flote y espero que los luchadores del pride les meta una paliza a los de la UFC para que se despierten una vez.
Os podeis creer que en una entrevista Tim sylvia dice que con su victoria a demostrado que es el mejor del mundo?. Es que tendra cojones este tio para decir semejante estupidez.
Los 10 top ten pesados y semipesados del pride ganan a este sin problemas. Y hasta diria que Henderson lo ganaria y Fhilo, y el ultimo que gano a Ninja( es que no me acuerdo del nombre).

Publicado: 10 Jul 2006 19:04
por Pitbulls
sobre el combate de ken vs tito. se veia venir, pero no de esa manera.
una decepcion el combate de ken.
saludos

Publicado: 10 Jul 2006 21:00
por Antonio Rodrigo Nogueira
Sylvia me parece un luchador con una técnica muy fea, pero es muy incómodo de luchar contra él y está claro que casi todos los top de Pride le ganan, pero no le ganan los 10 top del semipesado, ni Henderson, ni Filho, ni Kanh, tampoco es tan malo y la diferencia de peso y altura siempre se nota.

Publicado: 10 Jul 2006 21:42
por Pupu_pride
Cualquier cinturón negro de BJJ pesado se peina a Sylvia (vease Mir que lo finalizó rápido, todavía no se pq Ricco Rodriguez no fue a x el Takedown rápido y se puso a intercambiar arriba con él) Cualquier boxeador o kickboxer con experiencia tb. (Hunt o Lebanner le darían la del pulpo, ya ni decir Cro-Cop o Fedor .. si Arlovsky que es lo más normal boxeando en los 2 primeros combates le hizo sendos knockdowns ..)
Sylvia lo único que tiene es que al ser tan malo técnicamente no te esperas sus golpes y pega duro .. y tb es duro, no es fácil knoquearle.
De resto, es el campeón más malo que he visto desde que sigo MMA en cualquier peso ..

Publicado: 11 Jul 2006 01:33
por 3X
A ver, lo primero es que no comparto en absoluto la critica y la infravaloracion qu se hace de Tim Sylivia; a mi personalmente me parece un MUY buen luchador y si esta ahi, es por algo; mucho peor me parecia Ricco Rodriguez por mucho AD en q estuviera y ganara y ahi estuvo un tiempo; el bjj es la base, pero no lo es todo.

En cuanto al combate de Titio vs Ken, pues no da para mas, pues Ortiz es fisicamente infinitamente superior (hoy por Hoy)

Entretenido el Neer vs Burkman

Lo de Mir, una pena
ImagenImagen

Y volvemos a la clasica polemica de los codos en la UFC por el combate de Yves; pesimo Mccarthy y pesima la esquina de Edwards; esto no puede ser

Imagen

imagenes http://www.sherdog.com

Publicado: 11 Jul 2006 06:21
por bekho
Pues lamentablemente ufc repite luchas y revive muertos"que ya lo dieron todo lease gracie, abbott, shamrock que esta pa las luchas de circo no para mma, deprimentes las ultimas luchas de este hombre ,hay que saber retirarse, con los años no se puede se los dice un vejete de las artes. :oops:

Publicado: 11 Jul 2006 08:52
por Antonio Rodrigo Nogueira
Está claro que Sylvia no es tan malo como dicen, ahí están sus números y solo tiene 3 derrotas, lo que tiene un estilo feo, pero no quiere decir que no sepa pelear, sino no estaría ahí.

Publicado: 11 Jul 2006 09:10
por Anger
Yo creo que hay mas nivel tecnico en Pride pero tampoco son tan tan malos en UFC lo que pasa es que por la reglamentacion los luchadores mas limitados tecnicamente hablando pueden guarrear la pelea, esto hablando sobre todo de los pesados, en semi pesados pasa pero no tanto y el nivel tecnico que hay es aceptable, pero en ligeros hay muy buenos luchadores, st.pierre, bj penn, sean serk y por supuesto matt huhges.

Para mi el principal problema es ese que dan mucha ventaja a la fuerza, yo para darle mas vistosidad quitaria los codos y pondria un tiempo limite para usar la reja por ejemplo unos 20 segundos y por supuesto en cuanto aparezca una herida que sangre parar y dictaminar si se puede seguir o no pore eso que lo juzgue un medico no los arbitros jueces o luchadores.


Saludos