Página 1 de 3

UFC 63 Todos los Resultados

Publicado: 24 Sep 2006 11:41
por THeRoNiN
David Lee vs. Tyson Griffin
Tyson Griffin via RNC 1:50 R1

Danny Abbadi vs. Jorge Gurgel
Jorge Gurgel via Split Decision
29-28 x2 Gurgel/29-28 x1 Abbadi

Mario Neto vs. Eddie Sanchez
Eddie Sanchez via KO :17 R2

Jason Dent vs. Roger Huerta
Roger Huerta via Unanimous Decision
30-27 x3 Huerta

Main Card
Joe Lauzon vs. Jens Pulver
Joe Lauzon via KO 0:48 R1

Jason Lambert vs. Rashad Evans
Rashad Evans via TKO 2:22 R2

Gabe Ruediger vs. Melvin Guillard
Melvin Guillard via TKO 1:01 R2

Mike Swick vs. David Loiseau
Mike Swick via Unanimous Decision
29-28 x3 Swick

Matt Hughes vs. B.J. Penn
Matt Hughes via TKO 3:53 R3

Publicado: 24 Sep 2006 18:55
por Pupu_pride
Buen evento, la verdad ke la mayoría de combates que he visto me han gustado ..
El Hughes vs Penn muy bueno el combate, BJ dominando los 2 primeros sin paleativos y de repente en el tercero se queda sin fuelle .. pero algo exagerado .. lo que aprobecha Hughes para conseguir 1 posición ventajosa y ganar x claro TKO ..
La verdad que decepcionante la falta de fondo de Penn .. que casi lo tuvo finalizado .. una pena

Publicado: 24 Sep 2006 22:08
por KICKE
Pupu_pride escribió:Buen evento, la verdad ke la mayoría de combates que he visto me han gustado ..
El Hughes vs Penn muy bueno el combate, BJ dominando los 2 primeros sin paleativos y de repente en el tercero se queda sin fuelle .. pero algo exagerado .. lo que aprobecha Hughes para conseguir 1 posición ventajosa y ganar x claro TKO ..
La verdad que decepcionante la falta de fondo de Penn .. que casi lo tuvo finalizado .. una pena
totalmente de acuerdo pupu,nada mas comenzar el tercero y ver que ni atacaba arriba ni las veía venir...malo y se confirmó al ir al suelo.

aparte de este combate solo he visto el de pulver,que el tio es capaz de lo mejor y de lo peor...de su oponente nose nada,es que ufc algo pegado ando...
me voy aponer a ver el resto ya que parece ser que ha estado todo bastante bien,bastantes kos y tal...

Publicado: 24 Sep 2006 22:35
por fan valetodo
pues comentar que ha sido el unico combate pasable (y de los mejores) de la ufc...ese hughes-penn ha sido la bomba, sinceramente yo creí que penn se lo iba a merendar a hughes y la razon estaba de mi lado al ver el 1er y 2do round, penn le estaba dando un repaso de aquellos, superior en pie y aplicando un gran anti-takedown.......yo solo digo esto: habria hughes ganado si es que penn se hubiera quedado sin fondo??? yo creo que no, penn ha demostrado que es muy superior en todas las distancias al granjero....pero en lo que hughes se lo lleva de encuentro es en el fisico, no puede ser que un luchador de talla mundial y del nombre de penn tenga un fondo tan malo , ante GSP tambien le pasó lo mismo, debe replantearse su fondo, si sigue con ese fisico no ha de durar mucho con rivales tan duros que sepan soportar su gran arremetida en los dos 1ros asaltos como hughes o GSP, pero si consigue superar su problema de gas entonces será la megabomba porque se pudo ver claramente que en los primeros asaltos hughes la estaba pasando putas, y que sino fuera por su mejor fisico el resultado hubiera sido otro indudablemente.......estoy totalmente de acuerdo con lo manifestado por un forero que dijo en otro foro que "cualquiera, sea un luchador malo o bueno, pero cualquiera hubiera ganado a penn en ese 3er asalto" y la verdad es que no le falta razon,,,,pobre penn, debe mejorar su gas!

Publicado: 24 Sep 2006 23:49
por Pupu_pride
Para mi el fondo es una aptitud como puede ser el striking, el bjj, el takedown .. Dicen que Penn le dió 1 repaso en los 2 primeros asaltos, cierto, pero .. y que ? En el tercero se llevó la del pulpo y perdió más que justamente.
Ami no me vale eso de si tuviera mas gas ganaba seguro, pq eso, el gas es 1 aptitud .. sino tienes y vas a terminar el combate rápido y no te sale .. te expones a eso, y fue lo que pasó.
Resultado: Para mi Hughes es mejor luchador, y GSP tambien ..
Ahora solo falta GSP vs Hughes para determinar el num. 1 en esa categoría de UFC.

Publicado: 25 Sep 2006 01:35
por KICKE
Esta vez la rocosidad de Hughes ganó a la mayor tecnica de Penn.
Como no dejes k.o al granjero cuando las fuerzas y el fuelle te dejen tirar fuerte...jodido jodido.
Se ha podido comprobar no solo esta vez,ni 2 ni 3 ni 4...

aun teniendo eso en cuenta el hundimiento de penn,a pesar de que Hughes te exiga muchisimo fondo,no lo veo normal es que estaba tan lento y tan "muerto"...no sabe uno que pensar...

Si señor queda el duelo con saint pierre...que por cierto estaba que se salía del pellejo viendo la pelea.

...Pero a pesar de ser una buena pelea... no me tira como el pride ni de lejos
tanto repetir emparejamientos los mismos... :2gunfire: :2gunfire: :2gunfire:

Publicado: 25 Sep 2006 07:30
por ukemi
Hay rumores de que se habría jodido una costilla al final del segundo round. Los dos primeros rounds fueron increíbles de BJ Penn. En general ha sido un evento entretenido, el mejor de los UFC recientes.

Publicado: 25 Sep 2006 13:34
por nemesys
Interviewer:
Take us through the second round.

BJ:
I felt great going in, Matt started trying to take me down from my right leg, it's something I expected he might do. He got me down against the fence, but I was thinking about this position alot and I was ready. When he went for a big elbow, he missed and I capitalized and started going for his back. At this moment, when I was making the turn towards his back, I felt my ribs seperate on my right side. Although I didn't know the severity of the situation. I was thinking I have to finish him now because I knew something was wrong. Matt defended himself well and got through the round. When I got up to walk to my corner, I knew something was wrong, but I didn't want to talk about it with my corner. I wanted to be the champ. I wanted to keep fighting.

Interviewer:
What about round 3?

BJ:
I remember standing up out of the corner in pain. But I was thinking, "Earn your title this is what you have to do to get your belt back, fight through the pain". I knew the oppurtunity I had with getting this fight, especially after losing my last fight. I wasn't going to quit on the corner. I kept going because I honestly believed it was destiny. When me and Matt were boxing I felt like I couldn't breathe and had no mobility in my core. But I kept thinking something good is going to happen. When Matt started dominating the stand up I tried for a takedown. I had nothing and pulled to guard. I felt like I couldn't do anything on the ground. But I was still positive. Matt hit me in the ribs from half guard. The pain was so excruciating I had to use my far hand to block it. I would rather Matt pass my guard and punch my face the hit my ribs. When Matt was in his favorite position that he likes. I was still thinking I was going to win somehow. Big John gave me plenty of time. I practiced defending against that position with flexibility, but I had none with my core. Even when Big John stopped the fight, I was still so positive I thought I escaped. Congratulations to Matt, he is a great fighter. It's not his fault that that happened, he fought like the champion he is. He deserved the victory.


Creo que esto aclara las dudas de lo que paso y yo me lo creo de verdad. Fue una lesion y se nota claramente, porque nadie puede dominar totalmente como lo hizo BJ y luego pasar en unos segundos a ser un pelele.
Y le honra reconocer su perdida dandole todo el merito Hugh, pero si os digo la verdad no creo que nisiquiera Matt hught se sienta ganador de ese combate ya que los dos primeros round BJ Penn le da un repaso magistral.

Publicado: 25 Sep 2006 17:15
por KICKE
Yo tambien le creo no aprecié nada durante el combate pero el dolor debía llevarlo dentro y lo tendría muy mermado

de todos modos se lesionó porque estrabva peleando con alguien...


Hughes seguro que se siente muy feliz orgulloso de la victoria.

...o eso creo yo

Publicado: 25 Sep 2006 18:13
por Antonio Rodrigo Nogueira
Ganó Hughes simplemente porque es mil veces mas profesional que BJ Penn, no podemos estar diciendo que si Penn hubiera comido menos perritos calientes y hubiera corrido todos los días 10 km ¿qué hubiera pasado?. Eso nunca se sabrá, lo que se sabe es que Penn con 10 minutos de pelea no podía con su alma y Hughes cada vez estaba mas fuerte.
Simplemente ganó la profesionalidad y constancia al talento. Esto demuestra que por mucho talento natural que tengas, si no te sacrificas no logras absolutamente nada.
Felicidades para Hughes que no solo ha dado una lección luchando, ha dado una lección de profesionalidad, de sacrificio, de estar dia tras día, durante años dejándose la piel en los entrenamientos.
P.D.: Cansado Penn o no, pasarle la guardia al Hawaiano de la forma que lo hizo el granjero tiene mucho mérito.

Publicado: 25 Sep 2006 19:08
por TheRekiem
>>> Simplemente ganó la profesionalidad y constancia al talento. Esto demuestra que por mucho talento natural que tengas, si no te sacrificas no logras absolutamente nada.

Esta última frase debería estar enmarcada y en letras grandes (junto con otras) en todos los gimnaios. Matt es un profesional, un tío trabajador, y por eso es el campeón.

Publicado: 25 Sep 2006 19:19
por nemesys
Yo creo ARN que no as entendido la entrevista. Aqui todos estmos deacuerdo en que HUght es un profesional. Pero BJ Penn se lesiono durante el combate y eso no me cabe la menor duda. Hught estaba perdiendo el combate de una forma aplastante en todas las facetas, no tenia nada que hacer contra Penn. y yo no creo que haya nadie que pueda decir que Hught es superior a BJ Penn sobre despues de ver este combate, salvandole la campana y con Penn lesionado. Es como en el combate de barnet contra Minotoro, creo que nadie puede decir que Barnet es mejor que minotauro.
Hught es un profesional, pero vamos BJ Penn los dos primeros round le ha dado un repaso tremendo. En el suelo ha hecho todo lo que ha querido y arriba todo lo que lanzaba conectaba la cara de Hught.
Asi que por mucho trabajo que tengas, si te enfrentas con uno que haya nacido con talento, creeme que puedes sudar sangre, que el que tenga talento te suele ganar. Y si quereis un ejemplo mirad a Ronaldo JEJEJEJJEJEJE.

Publicado: 25 Sep 2006 19:39
por Antonio Rodrigo Nogueira
La última escusa es esa, que estaba lesionado.
Perdió por vago, porque le gusta la buena vida y no entrenar duro y ya está, no hay que darle mas vueltas.
El ejemplo de Ronaldo es que lleva 3 ó 4 años que no da una, porque como no entrena pues no da una, antes cuando entrenaba metia muchos goles ahora como entrena lo justito, está todo el día lesionado, por vago. Pues Penn es lo mismo.

Publicado: 25 Sep 2006 20:24
por TheRekiem
>>> Hught

Ojo! Es Hughes, Matt Hughes.

Yo me pregunto cómo pudo lesionarse. No fue una mala caída. No fue un golpe. No fue un choque pecho con pecho. No me explico cómo pudo hacerse una lesión en los músculos intercostales sin golpe alguno.

>>> Es como en el combate de barnet contra Minotoro, creo que nadie puede decir que Barnet es mejor que minotauro.

Votaría a favor de una revancha, desde luego.

Publicado: 25 Sep 2006 20:51
por ukemi
Si no he entendido mal la entrevista en inglés, la lesión se produjo cuando Penn estaba cogiéndole la espalda a Hughes. Si fuese así, sería una lesión fotuita como muchas que se producen en MMA y todos los deportes. No es lo mismo que te lesiones una costilla por una patada certera del contrario que por un movimiento fortuito. Digamos que es una lesión en ese sentido similar a la que tuvo Shogun en su combate contra Coleman donde el mérito del contrario no tuvo nada que ver sino la mala suerte.