Página 1 de 1

crisis en el k1??

Publicado: 26 Sep 2006 10:19
por losantos
he visto un reportaje sobre el torneo de k1 osaka 2006 donde dice que dicho torneo tiene la dificil mision de recuperar el prestigio perdido por el K-1 en los ultimos tiempos,he estado buscando mas informacion sobre esto del prestigio perdido pero casi todas las paginas estan en ingles no he conseguido gran cosa,yo me imagino que es por el auge del valetudo y aunque ha habido fuga de algunas estrellas del k1 a pride aun estan sefo le barnner bonjasky hoost aerts y seguro que alguno mas que a mi se me escapa aunque estos dos ultimos no creo que les quede mucha cuerda,alguien me puede explicar algo de por que se dice que el k1 esta perdiendo prestigio?

Re: crisis en el k1??

Publicado: 26 Sep 2006 10:25
por Rorschach
losantos escribió:he visto un reportaje sobre el torneo de k1 osaka 2006 donde dice que dicho torneo tiene la dificil mision de recuperar el prestigio perdido por el K-1 en los ultimos tiempos,he estado buscando mas informacion sobre esto del prestigio perdido pero casi todas las paginas estan en ingles no he conseguido gran cosa,yo me imagino que es por el auge del valetudo y aunque ha habido fuga de algunas estrellas del k1 a pride aun estan sefo le barnner bonjasky hoost aerts y seguro que alguno mas que a mi se me escapa aunque estos dos ultimos no creo que les quede mucha cuerda,alguien me puede explicar algo de por que se dice que el k1 esta perdiendo prestigio?
No creo yo que haya habido tal fuga de talentos a las MMA, yo más bien pienso que los buenos luchadores de hace 5 o 10 años están ya cerca de su retiro y aún no ha surgido la nueva generación de luchadores punteros. Hay buenos luchadores, pero los cracks aún no han despuntado. Para mí que hay una "fase de transición" entre los veteranos y los jóvenes.

Si a ésto le sumamos la cantidad de freaks que hay sueltos, pues es lógico que la gente que vea los combates de ahora y los de hace 10 años piense que hay menos calidad.

Ahora bien, eso no afecta, creo yo, al público, pues el K-1 tiene un tirón extraordinario (yo diría que compite con el Pride en fin de año en lo que a público se refiere), e incluye mma en sus eventos, por lo que no se ha descolgado (en vez de caer ante el auge de las mma, las adopta).

Un saludo.

Publicado: 26 Sep 2006 10:43
por losantos
gracias Rorschach por tu orientacion,lo de la fuga de talentos lo dije por que se me vinieron a la cabeza mirko,mark hun, sapp aunque sapp una estrella puede pero desde luego un talento para nada ademas el muy cabron cuando competia en k1 si no fuera por los guantes dirias que estabas viendo un combate de valetudo
un saludo

Publicado: 26 Sep 2006 14:49
por toro loco
En todo caso se podria hablar de crisis en la categoria de los pesados porque en lo que es el k-1 max, hay un nivel bastante bueno.

Publicado: 26 Sep 2006 15:32
por Polako
Yo creo que para ver buen nivel solo lo puedes encontrar en el K1 MAX,

el K1 ya no es lo que era, tambien creo que es por la emigracion de

grandes luchadores como Crocop o Hunt, la casi retirada de Hoost o

Earts, la aparicion de estos frikys como bufones para la plebe y tambien

el nivel mas bajo de luchadores que hace poco nos ponian los pelos de

punta como Ignasov o Le Banner.

En fin, para mi donde este un Buakaw, un Masato o un sowber que se

quiten los peados.


LUCHA PARA VIVIR
VIVE PARA LUCHAR

Publicado: 26 Sep 2006 17:57
por Magomedov
Yo creo que el K1 tiene muy buena salud, y de hecho tiene mas audiencia que el pride segun algunos estudios...en k1 max hay ujn nivel excelente con boakaw, sower, masato, drago, y para el eliminatorio del k1 de "mayores" con Leko, die fast, karaev, slovinsky podemos ver a gente distinta venciendo a los frikis como sappp o choi. Lo del desprestigio debe ser principalmenet porque Choi o Sapp no pueden sustituir a genet como aerts o hoost

Publicado: 26 Sep 2006 21:49
por Gotrek
Sin olvidarnos de Bonjasky y Schilt.