Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Snake dijo:Cita:
Si te apetece, adelante con el Aikido, y si alguien te dice que es que vas a pasar muchos años para que sea efectivo, .... pues cojonudo, espero que pasen muchisimos años antes de que necesites utilizar cualquier AAMM en la calle.
Ademas, no esperes que otro AAMM sea "efectivo" en mucho menos tiempo.

Snake escribió:Pues yo opino todo lo contrario.
Ademas, no esperes que otro AAMM sea "efectivo" en mucho menos tiempo.

klaus_K escribió:

Snake escribió:Pues yo opino todo lo contrario.
Ademas, no esperes que otro AAMM sea "efectivo" en mucho menos tiempo.

eso es algo totalmente erroneo. o me vas a decir que tarda el mismo tiempo en ser efectivo un boxeador por ejemplo que un aikidoka?

He dicho AAMM, y de momento y aunque me guste mucho, el Boxeo no lo es.
Hecha esa puntualizacion, depende de muchas cosas, incluso si eres un patan, lo seras incluso haciendo ganchillo

ponlos a prueba de un modo amistoso tras un año de entrenamiento y me dices... (por cierto en el método entra también el fondo físico y siguiendo con el ejemplo del boxeador, es muy posible que tras 5 minutos de combate el aikidoka este vomitando, si unicamente nos limitamos a la preparación física del arte marcial)

Depende, todo depende, de segun como se mire todo depende, .. Ah!!!! que se me va la bola, esto de escucharf musica al mismo tiempo.
Siguiendo con el ejemplo, yo que soy muy bruto, me puedes poner con un boxeador que quizas se sorprenda de lo que se le viene encima.
Pero vamos, que en el fondo, .... "me la pela"

se pelea como se entrena y tal vez no dependa tanto del estilo como del método de entrenamiento, por lo tanto que si espere ser efectivo en menos tiempo con un deporte de contacto por ejemplo que con el aikido.

Si, y con un Aitor Jungle
por supuesto yo he sido el primero en recomendarle que si le gusta el aikido adelante, a mi es un arte que me fascina, pero visto que el chaval no tiene mucha idea es bueno que tenga en cuenta una serie de cosas, en base a los objetivos que tenga en mente para la practica de un arte marcial.

Pues parecen bastante claras. Creo recordar que su primera frase es "quiero practicar Aikido"

(por cierto en el método entra también el fondo físico y siguiendo con el ejemplo del boxeador, es muy posible que tras 5 minutos de combate el aikidoka este vomitando, si unicamente nos limitamos a la preparación física del arte marcial)

klaus_K escribió:Bien perfecto cambia el boxeo por.... kajukenbo por citar otra disciplina con un entrenamiento bastante realista, te aseguro que los avances en el campo de la defensa personal en un año de entrenamiento seran abrumadoramente superiores en un practicante de kajukenbo que en un aikidoka. ¿Por qué? Bueno es muy sencillo simplemente una disciplina requiere de un proceso muy superior que la otra para llegar en teoría al mismo lugar, y eso es así te guste o no, la asimilación del aikido es muy, muy lenta. Te hablo por experiencia propia en una año de aikido que hice (y tuve que dejar aunque me encantaba porque no podia con todo) no sabia hacer absolutamente nada... en serio, hubiese sido incapaz de desenvolverme solo con mi aikido en una situación violenta.

Y tu experiencia es mas "valiosa" que la mia ????

Por otro lado que la primera frase del chaval fuese quiero hacer aikido no es del todo representativo por que después dice que no tiene ni idea de lo que es, que en su ciudad le sería muy dificil hacer otras disciplinas que le interesan como el muay thai, por lo tanto mas que quiero hacer aikido, yo entiendo quiero hacer un arte marcial, no tengo mucha idea, el aikido es una de las opciones que barajo, que me recomendaís? Una persona que duda entre dos discplinas tan antagónicas como aikido y thai muy claras no debe tener las cosas, si me dijeses que duda entre aikido y hapkido, o thai y boxeo, o judo y bjj te diría que tiene claro lo que busca, pero aikido y thai para nada.

Pues yo le saco mas de 25 años al chaval, y aun dudo entre Aikido, Judo, WT, Boxeo, Eskrima, .......... Y me da la sensacion de que pese a eso, tengo las cosas MUY claras.

Respecto al método de entramiento, y que tu eres muy bruto y que te la pela, me parece bien, cada uno es un mundo y tal vez un aikidoka de un año se coma vivo a un boxeador de 1 año de entrenamiento (cada uno usando su arte aprendido en 1 año) pero sinceramente no va a ser la norma. El método de entrenamiento es tanto o casí más importante que el arte que escojas, por su puesto un buen método viene dado por un buen instructor, no hay una cosa sin la otra.

Entonces en que quedamos????

Para que te hagas una idea yo estuve haciendo boxeo en varios lugares durante mas o menos un año, creía que tenía fondo, hacía mucha comba, saco, corría de vez en cuando, al poco tiempo cambié de gym, por fin encontré lo que andaba buscando y yo creía que con todo el aérobico que hacía estaba en forma. Cual fue mi sorpresa cuando en mi primer combate de 3 minutos, a la mitad no podía respirar y cuando aquel infierno acabó casi vomito el bazo.

Bueno, sigues hablando de tus experiencias como si fuesen dogma de fe. Y lo siento, pero si despues de un año eres incapaz de aguantar un combatre de 3 minutos, o el otro era la hostia o tienes un problema

Por otra lado el contacto... para aprender a pelear hay que pelear, no queda otra, algún ojo morado de vez en cuando, contusiones... es lo que hay, por supuesto que no se trata de lesionarse, pero de vez en cuando hay poner a prueba ciertas cosas, y te puedo asegurar que en el aikido eso tarda en llegar.

Yo sin embargo te aseguro lo contrario.

El chaval concretamente dice "si el aikido se llega a dominar lo justo para usarlo en la calle veo uno de los mejores metodos para defenderse y ademas muy wapo y atractivo" dominar el aikido lo justo para usarlo en la calle requiere muchos años, otras disciplinas menos.

Pues yo opino lo mismo que el chaval

Vuelvo a repetir que me encanta el aikido, lo respeto y me gustaria retomarlo algún día, pero una cosa está clara si se busca efectividad en un periodo medio de tiempo, el aikido es sin duda la peor opción, después iría el wt creo yo.... sistemas muy complejos de asimilar. es lo que hay, nadie dice que el aikido sea malo, si no muy complejo y mucho tiempo para ponerlo en practica con eficacía, nada más.

Volvemos a lo mismo, depende del profesor, del alumno, del entrenamiento, de......... como en todos

Y por supuesto como con cualquier arte marcial, complementarlo con algo que cubra sus carencias.

Yâgyu escribió: En Aikido también se combate contra varios oponentes (Randori), ¿se entrena eso en el Klaus Kombat?[/b]