Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Acabo de leer esto que de confirmarse seria muy bueno para el boxeo español
http://www.espabox.com/textos/noticias-1.html

Pues si y máxime viendo el robo de combate que le hicieron, ¿pero como un arbitro le puede decir a un campeón del mundo al primer golpe que se le va bajo que al siguiente le descalifica EN EL PRIMER ASALTO?
Y luego va y le para el combate cuando es sabido la dureza de Castillejo para recibir, a un CAMPEON DEL MUNDO no se le trata así en un ring de boxeo, le tenía que haber partido la cara el entrenador y al segurata gordo tambien, pandilla de mamarrachos.

KO escribió:Pues si y máxime viendo el robo de combate que le hicieron, ¿pero como un arbitro le puede decir a un campeón del mundo al primer golpe que se le va bajo que al siguiente le descalifica EN EL PRIMER ASALTO?
Y luego va y le para el combate cuando es sabido la dureza de Castillejo para recibir, a un CAMPEON DEL MUNDO no se le trata así en un ring de boxeo, le tenía que haber partido la cara el entrenador y al segurata gordo tambien, pandilla de mamarrachos.

Siento discrepar contigo KO pero pienso que el combate SI estuvo bien parado. No estuvo bien el acoso del árbitro en cuanto a golpes bajos (algunos inexistentes, en otros casi castra al argentino) pero si se mereció Javi que le pararan la pelea, por el mero hecho de estar tanto rato en las cuerdas sin replicar ningun golpe, ni trabarse ni esquivar. Que me corrija algún juez o árbitro que me lea, pero si mis conocimientos no me fallan, aunque el boxeador esté en pie, si no responde y se limita a llevarse golpes, se entiende que el boxeador esta K.O. de pie y hay que parar.
Ahora bien, los que conocemos a Castillejo sabemos que estaba recuperándose, además lo demostró en cuanto paró el árbitro, estaba completamente recuperado, pero se llevó 15 o 20 golpes sin respuesta, y eso es razón para detener el combate. Con que hubiera tirado un par de manitas, hubiera esquivado con efectividad o se hubiera agarrado no habria pasado nada, pero se quedó con sus cojones ahi delante de Carrera.
Para mí, error garrafal de Castillejo, que estando bien, se quedó quieto.

Lo del dopaje, pues me huele también mal, porque según he leido en otros foros, aunque han desposeído del título a Carrera, no tienen intención de volver a coronar a nuestro lince, sino hacerlo aspirante oficial junto al co-aspirante Sturm. Esto si que es una mamarrachada, cuando siempre que se ha dado este mismo caso, automáticamente se vuelve a proclamar campeón al perjudicado.
A ver que sale de todo esto.

Pues yo creo que si hacen algo por el positivo de doping lo hacen porque hay un Sturm por ahi al que le puede caer el titulo en un combate improvisado, sino el lince se queda sin cinto seguro. Pero bueno a ver en que queda todo esto y si sale el lince beneficiado.

Lo que dice el reglamento es que si un boxeador no respende de forma alguna a los golpes del otro pugil en un tiempo significativo,ya que esto depende del criterio y situacion del combate, este debe parar la pelea.

En el caso de nuestro campeonisimo, nos jode por que es Castillejo y algunos podemos pensar que podia haberle dejado un poco mas ya que es sabido por todos el aguante que tiene Castillejo,que encaja como nadie pero dado el caso y siendo objetivos,a mi manera de ver esta bien parado,aunque hay un detalle que me deja mis dudas,ya que instantanemente una vez que el arbitro para la pelea Castilejo no tarda nada en quejarse y si no estuviera en condiciones como para seguir una pelea se le hubiera notado desubicado o por lo menos hubiera dado sintomas de no estar bien,pero ni se tambaleo, ni agarro a nada ,ni siquiera se sento para coger aire.
Pero bueno lo paró y punto no hay mas vuelta de hoja, solo cabe esperar haber si da positivo Carrera y devuelven el cinto a nuestro campeonisimo.


Un saludo.

A LA ESPERA DEL POSIBLE POSITIVO DE MARIANO CARRERA, HOMBRE QUE LE ARREBATÓ EL TÍTULO MEDIO DE LA ABM
Castillejo mantiene su pelea contra Felix Sturm
'Si para el 28 abril es oficial el dopaje de Carrera, Javier volvería a ser el campeón'



ADEMÁS
Supuesto dopaje del rival de Castillejo



EFE
MADRID.- El púgil español Javier Castillejo mantiene su pelea del 28 de abril próximo contra el alemán Felix Sturm. El boxeador se mantiene a la espera de que se concrete el supuesto positivo del argentino Mariano Carrera en el combate disputado el 2 de diciembre pasado en Berlín y en el que perdió el título medio de la AMB.

"De momento, lo único que sabemos es que Javier peleará el 28 de abril contra Sturm. De lo demás no hay nada oficial", declaró el representante de Castillejo, Ricardo Sánchez Atocha. "Si para entonces es oficial el positivo de Carrera, Javier volvería a ser el campeón y por tanto ese combate contra Sturm sería con el título mundial en juego. En caso contrario sería por el título intercontinental", precisó el mánager del español.

Castillejo había conseguido la corona el 15 de julio pasado en pelea contra Felix Sturm, al que derrotó por KO técnico en el décimo asalto. Cinco meses después el español perdió frente a Carrera en Berlín en un combate interrumpido por el árbitro en el undécimo y penúltimo episodio.

El diario sensacionalista alemán "Bild Zeitung" informó de que Carrera podría haber dado positivo en el control de dopaje posterior a ese combate y precisó que la sustancia prohibida podría ser clembuterol, un esteroide anabolizante confirmado por el laboratorio de la Universidad de Colonia.

El diario deportivo argentino "Olé" habló con el director técnico de Carrera, Carlos Tello, quien explicó así el incidente: "(Mariano) Tomó algo para la garganta, pero lo declaramos. Y fue tres semanas antes de la pelea. Ttodo es muy raro. Siempre que a Mariano le hicieron un antidopaje, nunca dio positivo. Confío en el boxeador. Me parece imposible lo del diario alemán. Mariano es un chico muy sano", afirmó.

La Asociación Mundial de Boxeo (AMB), que estudia el expediente, aún no se ha pronunciado oficialmente, ya que aún no se ha realizado el contraanálisis. Castillejo, en declaraciones al diario argentino, anunció su intención de no conceder la revancha al argentino en caso de que el positivo adquiera carácter oficial: "Cuando uno gana tiene que hacerlo de verdad, no con trampas ni con cuentos chinos. Como deportista todo esto me hace sentir muy mal, porque estaríamos hablando de un tramposo".

Para el 'Lince de Parla', en el combate contra Carrera pasaron "cosas muy raras" y explicó: "El árbitro fue el peor que me tocó en mi carrera. Me amenazó durante el combate y hasta en los vestuarios, antes de subir al ring. Pero Dios es justo y se ha dado la vuelta a la tortilla", agregó. Contando el último combate contra Castillejo, Carrera ha ganado 21 peleas por KO de las 29 que ha disputado.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 1168016563

Confirmado
http://www.as.com/articulo/deporte/AMB/ ... mas_9/Tes/

Malas noticias......

http://www.as.com/articulo/deporte/cont ... mas_8/Tes/

A ver que pasa...

a mi todo esto me parece un circo y no entiendo el por que, ademas la organizacion mundial esta dando una imagen muy poco seria.

¿que va a pasar ahora si el resultado del contranalisis no es el esperado por el argentino? este asunto se esta llevando fatal

Saludos