Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, amigos:
¿Qué le ocurrió a Mike Tyson aquella noche en Tokio? Mucho se ha especulado sobre su derrota frente a James Buster Douglas, máxime cuando las apuestas estaban a favor de Mike (42-1).



¿Por qué la mente en un boxeador es más importante que el cuerpo?

Un saludo,

Loup

Lo que le pasó es que Buster Douglas era un don nadie y Tyson decidió que no necesitaba entrenar... estaba en la época del principio de su fin.

De hecho, apenas si tiró golpes en todo el combate, y eso que estuvo a punto de ganar por KO en el octavo, creo.

Hace muchos años que no la veo, pero a mi esa pelea siempre me pareció un tongo como una casa... es que ese Mike no hizo NADA, se dedicó a recibir golpes en toda la pelea y en el octavo se le escapó una mano sin querer y casi noquea a Douglas... entonces el árbitro, que estaba metido en el cotarro, para que no perdiera, le contó de la manera mas lenta que se ha visto jamás en un combate de boxeo... ya después, Tyson se deja dar unos golpes más y ¡ala! al suelo... una vez Tyson en el suelo, le dedica mas atención a coger el protector bucal que a levantarse antes de la cuenta... no sé, a mi es la impresión que siempre me dió esa pelea, además estando Don King por el medio todo es posible. Lo que no sé es paar que querrian que Tyson perdiera (a parte de por las apuestas).
Yo creo que Tyson, hasta sin entrenar le gana a Douglas de 100, las 100 peleas gana.
No sé, nunca he escuchado a nadie decir que le pareciera un tongo, pero a mi si me lo parece y os ruego que si pensais diferente lo digais de forma educada.
Saludos

Hola, amigos:
Pues ahora que lo decís... El resultado da mucho que pensar, sí señor...



Un saludo,

Loup

Pues lo que pasó...
Es que "el terror del garden", "el huracán de brooklin" no tenía a Cus al lado, ni a rooney...los únicos que conseguian disciplinarle.
De todos modos el refree se comió una cuenta de no menos de 13 segundos a buster...



Saludos.

Para mí fue un KO claro.

Lo único que se puede achacar es que Tyson estaba en pie a la cuenta de nueve y el árbitro siguió contando.

Tyson estaba completamente grogui (la torpeza con que se pone el protector, que se le queda medio fuera), y tenía un ojo bastante hinchado.

No quiero faltar al respeto a ninguno de los presentes, pero si alguien cree que ahí hubo tongo... quizás debería dejar de idolatrar ciegamente a Tyson. Peridó, les pasa a los mejores.

Y repito, no estaba Cus D'Amato y se enfrentaba a un don nadie. Estaba en la época en que su vida privada era un caos y pasaba de entrenar.

Yo ya había escuchado lo del tongo, mira que era canijo por la época del combate y recuerdo a mi padre echar pestes contra la famosa cuenta a camara lenta que le hizo el árbitro a Douglas. Así que es posible que algo hubiera. Eso o como siempre....cuesta ver caer a un idolo.

Yo lei que atravesaba una malisima situacion personal llena de depresiones y salio a pelear ese dia ciego hasta los ojos de antidepresivos. Lo lei en una revista deportiva de boxeo.

Hola, Mitsurugi77:
La opinión general sobre el posible tongo puede verse refrendada por tu aportación:

Yo lei que atravesaba una malisima situacion personal llena de depresiones y salio a pelear ese dia ciego hasta los ojos de antidepresivos. Lo lei en una revista deportiva de boxeo.

Un boxeador atiborrado de psicofármacos es como un león sin dientes... ¡pasto de los buitres!

Un saludo,

Loup

Tyson perdio por que ya no era manejado por un autentico mentor, sino por un demonio con cabellos de trapeador, Douglas no tuvo la culpa, el salio a pelear y no fue su culpa si Mike no se preparo, en fin, Don King se encargo de que Mike no fuera el mas grande.

yo no se si hubo tongo o no en ese combate, y creo que nunca lo podremos saber con certeza... pero visto lo que paso luego.... creo que ligthout, tiene razon.... ese solo fue el principio de la decadencia. Si fuera solo lo del tongo en ese combate por las apuestas.. luego vendria la revancha multimillonaria, recuperar cinturones... etc.... y lo que vino ya fue la decadencia...

por cierto desde que se fue tyson y holyfield ( al menos len su momento, quitando las reapariciones....) ya los pesos pesados han caido en un vacio... no hay ninguno que enganche ni atariga al publico no??

Efectivamente, estamos en un ciclo bajo en los pesos pesados. Sí, están por ahí los hermanos klitschko (bueno, uno se ha retirado y el otro no sé) y poco más.

Creo que Lennox Lewis ha sido el último campeón de los pesados con una técnica decente, lo demás han sido moles con pegada, pero muy torpones.

La prueba de que los pesos pesados están de capa caída es que dos pesos medios (Roy jones Jr. Y James "lights out" Toney) se han puesto peso y han ganado el título.

De todas formas, estas cosas son cíclicas, ya aparecerá una nueva generación de boxeadores que darán emoción otra vez a los pesados.

Mirad los ciclos:

En los 70, la "ead dorada de los pesados", por decir unos nombres teníamos a: Alí, Frazier, Foreman, Shavers... y algún otro... hasta principios de los 80. Luego, un ciclo "bajo" hasta finales de los 80, principios de los 90 con Tyson, Bowe, Holyfield... y ahora, otro ciclo bajo.

Habrá que esperar una década o media, algo así.

No quiero faltar al respeto a ninguno de los presentes, pero si alguien cree que ahí hubo tongo... quizás debería dejar de idolatrar ciegamente a Tyson. Peridó, les pasa a los mejores

De acuerdo a medias...
¿Que malo tiene idolatrar a quien levantó los pesados en su momento mas bajo?.
Estoy seguro que tu también fuiste de los que se levantó de madrugada a ver esa pelea emitida en el plus y retransmitida por Esteban Cuesta.
Cuando hablamos de Alí rara vez leemos comentarios de su decadencia y tendemos a recordarlo por encima del bien y del mal, ¿consideras que Alí a contribuido más que Iron Mike a los pesados?.
Lejos de buscar polémica , los adeptos de Tyson solo queremos para el Cesar lo que es del Cesar.
También discrepo en tu propuesta de ciclo que deberemos esperar para ver calidad en los pesados...es muy ambigüo y puede que antes de lo esperado volvamos a perder sueño por ver grandes combates, a pesar que en el horizonte no se vislumbre nada de nada.
Lo qué si te digo es que ojalá y no se vuelvan a producir experimentos como el Jones vs Ruiz en pesados...esto si que te da la razón de qué están en horas bajas y deberemos esperar...pero mira...yo aún tengo esperanzas de que esto cambie lo antes posible.
Un saludo.

A ver, que yo no idolatro ciegamente a nadie... yo solo digo lo que me pareció ese combate. ¿Que perdió Tyson? pues muy bien, no me voy a poner a llorar por eso. Para que veais que no soy un fanático ciego os cuento que mi boxeador favorito es Ali y su combate contra Liston tambien me pareció un tongo... y eso que fué Ali el que ganó.
Y con respecto a los pesados a mi me parece que vamos a tener que esperar bastante para que salga alguien bueno de verdad... además no son solo los pesados... es el boxeo en general (siempre hay excepciones por hay).
Saludos

Chakuriki escribió:¿Que malo tiene idolatrar a quien levantó los pesados en su momento mas bajo?.

Pues que, cuando pierde, la gente grita "tongo!", eso es lo que tiene de malo. Repitó: perdió, superadlo ya.

Chakuriki escribió:Cuando hablamos de Alí rara vez leemos comentarios de su decadencia y tendemos a recordarlo por encima del bien y del mal, ¿consideras que Alí a contribuido más que Iron Mike a los pesados?.

Sí, lo considero. La diferencia entre Alí y Tyson es que Alí aún ganaba peleas cuando estab en decadencia. Lo que hizo contra Foreman no lo ha hecho nadie todavía.

Chakuriki escribió:Lejos de buscar polémica , los adeptos de Tyson solo queremos para el Cesar lo que es del Cesar.

Exacto, lo bueno y lo malo. ¿O vas a decir que todas las derrotas de Tyson fueron tongo? ¿En qué punto de mis comentarios se ha visto una intención de minusvalorara a Tyson?

Yo soy fan de Tyson, de otros boxeadores y de otros deportistas (kickboxing, MMA, etc.), pero cuando pierden claramente, no me pongo a dritar "¡tongo!" o a buscar excusas.

y por mucho que se le pueda achacar las desgracias personales de Tyson a don King (que menudo elemento y sí que tiene mucho de culpa) en última instancia Tyson debería haber estado entrenando en vez de hacer el moñas. Por eso perdió.

¿Tengo que decir que en condiciones normales el Douglas le hubiera durado un aslato a Tyson? Pues lo digo, eso es evidente.

Chakuriki escribió:También discrepo en tu propuesta de ciclo que deberemos esperar para ver calidad en los pesados...es muy ambigüo y puede que antes de lo esperado volvamos a perder sueño por ver grandes combates, a pesar que en el horizonte no se vislumbre nada de nada.

¿Propuesta? Hombre, gracias por considerarme Dios... pero no lo soy, observo y saco conclusiones. Ahora mismo hace falta un relevo generacional, los pesos pesados están de capa caída y no veo que salga nadie con verdadero talento, en comparación con otras épocas en la que no tenías un campeón que se lo comía todo, sino que tenías a 15-20 tíos que podían ser campeones por pegada, técnica y talento.

Chakuriki escribió:Lo qué si te digo es que ojalá y no se vuelvan a producir experimentos como el Jones vs Ruiz en pesados...esto si que te da la razón de qué están en horas bajas y deberemos esperar...pero mira...yo aún tengo esperanzas de que esto cambie lo antes posible.
Un saludo.

Toma, y yo también tengo esperanzas, otra cosa es que vaya a pasar o no.

ApolloCreed escribió:Y con respecto a los pesados a mi me parece que vamos a tener que esperar bastante para que salga alguien bueno de verdad... además no son solo los pesados... es el boxeo en general (siempre hay excepciones por hay).

Hay unos cuantos boxeadores de talento circulando actualmente... pero la mayoría pasa con mucho de los 30, lo que significa que no les quedan muchos combates por delante.