Página 1 de 1

zumo o leche?

Publicado: 23 Abr 2007 21:59
por demis_21
mi duda es la siguiente , tomo un batido de proteinas post-entreno , y mi duda es con que se asimila mejor la proteina ,mezclando el batido con zumo o con leche?muchas gracias

Publicado: 23 Abr 2007 22:09
por KaS
para mi,leche muchisimo mejor.

Publicado: 24 Abr 2007 10:02
por GrAffiTeRo De OrO
leche, dejate de acer pocimas raras tio, o leche o agua.

Publicado: 24 Abr 2007 11:59
por Castor
despues del entreno, infinitamente mejor y mas rapido con agua.

Publicado: 24 Abr 2007 12:00
por Castor
por cierto grafitero, de kien es tu firma?? m suena un wevo

Publicado: 24 Abr 2007 14:42
por demis_21
muchas gracias por las respuestas jaja pero no se en que estaria pensando cuando escribi el post, me referia a si es mejor agua o leche( no a zumo jeje)
pd : perdon ,supongo qe estaria distraido mientras escribia.

Publicado: 24 Abr 2007 15:12
por ReSiSt
Desde luego que agua.
El sentido que tiene tomar proteinas en polvo, es que estas provienen de una extraccion (ya sea de leche, huevo,etc), y las deja en un estado simple (bueno, mas simple seria dejarlas descompuestas en aminoacidos), y de esta forma se asimilan muy rapido por el organismo, puesto que este no tiene que encargarse de separalas del alimento que las contiene.

Si mezclas la proteina con leche (que contiene proteinas, hidratos y grasa), pierdes la rapidez de asimilacion, y lo unico que consigues es una leche con mas proteinas. Y en este caso, no tiene mucho sentido gastarse el dinero que valen las proteinas. :silly:

Publicado: 24 Abr 2007 21:53
por demis_21
muchas gracias por tus consejos , reSiSt , me han servido de gran ayuda

Publicado: 24 Abr 2007 21:59
por JotaMAX
Y digo yo, puede ser una alternativa la leche de soja q no tiene lactosa?

No estoy seguro pero si la leche vegetal (de soja, ViveSoy por ejemplo) tiene una asimilación más rapida q la normal, podría tener prácticamente la misma capacidad de asimilación que tomarlas con agua?

Saludos.