Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Pongo este post pq metiendome en foros yankis, ya son muchisimos los de tal pais que afirman que Randy ganaría a Fedor en la jaula ..
Sus teorias son que Fedor nunca ha utilizado codos ni nunca ha peleado en la jaula, y que es una persona propensa a abrirse cortes con facilidad.
Despues las sorpresas que hemos visto con luchadores del Pride vs UFC, vosotros que pensais ??

Mi opinión: Fedor destrozaría a Randy .. No digo ke con total seguridad, pq Randy ya nos ha demostrado que es un gran campeón pero ..
Hablando de físico: Fedor es mas grande y mucho más pesado.
Técnicamente: Randy no tiene pegada para noquear a Fedor que ha recibido HK de crocop y ha aguantado como 1 campeón. Tpoco nunca ha sido finalizado, ni x el gran Minotauro. Y muy pocas veces ha estado con la espalda en el suelo, y las veces que ha estado prácticamente nunca ha recibido ningun golpe y se escapa con facilidad.
en cambio Fedor es mucho más pegador, mucho más fuerte, y sus G&P es demoledor.. aparte de que couture con un tio como Fedor tendria todas las de perder en el clinch ya ke es un experto judoca y no creo que Randy llegara a tirarlo ..

vosotros que pensais ?

Pues no hay mucho que decir, creo que ya lo has dicho todo, a pesar de que Couture es un gran competidor, poco tendria que hacer ante Fedor y seria una lastima verlo perder asi despues de su triunfal regreso ante el paquetote Sylvia y la gran pelea ante Gonzaga.

Esto me recuerda a cuando CroCop ganó el OW y de pronto saltó mucha gente diciendo que con bastante probabilidades le ganaría a Fedor. Sin duda Couture está en un buen momento de nuevo y la gente se emociona con facilidad.

Un saludo

Hola popu_pride, comparto practicamente todo lo que has dicho.

Viendo las caracteristicas de cada uno de los luchadores a los dos les gusta ir al suelo pero por encima, couture para usar los codos y fedor su g&p.

Para las caracteristicas de Fedor la jaula le viene mejor que el ring asi que yo creo que eso no seria una desventaja tambien le veo mas completo que couture en cuanto que ha suelo el nivel es parejo fedor tiene mucha mas pegada y pude ganar un combate tanto arriba como abajo.

Me llama la atención que los yankis digan que tiene facilidad para hacerse cortes y que si los codos etc etc, veo que dan por echo que couture no tendria otra manera de ganar que no fuera proporcionandole un corte y yo creo que para cuando couture estuviera tan cerca como para hacerle un corte tendria que ir a buscar su cabeza a la tercera o cuarta fila por lo menos por que de hacerle un taekdown para quedar encima del ruso se puede ir olvidando.


Fedor no es Sylvia ni Ortiz ni Belfort, estudia al rival y adapta su estrategia segun con quien se enfrente, no caben sorpresas con Fedor por que ante todo es humilde,noquea arriba y abajo, finaliza, tiene mucho encaje.... me rio yo de que nunca a utilizado codos ¿para que los necesita? ha echo mas ko en g&p que Couture con los codos.

Tengo predilección por estos dos luchadores pero siendo realista a Couture le machaca y a mi tambien me daria mucha pena por que admiro mucho a The natural.


Saludos

Estoy con vosotros en todos los comentarios; Fedor es mas joven, mas grande, mas potente e igual o mas agresivo q el Capitan. Lo normal es q ganara Fedor, pero tampoco es muy normal q un tio de 46 años sea el campeon de los HW de la UFC. Con Couture nunca se sabe.

En cuanto a q Fedor tiene una encarnadura fragil y q es propenso a cortarse, cierto es, pero eso en la UFC no importa nada, o sea q no hay problema por ese lado.

Fedor son palabras mayores.
Que Randy se preocupe primero de Crocop y Minotauro que para mi perdería con ellos y después que se preocupe de Fedor.
Ahora parece que ya ni cuentan con Minotauro y Crocop, y cuidado con ellos que son dos grandísimos luchadores, para mi el nº2 y el nº3 de los pesados.
Para ganar a Fedor hay que nokearlo, porque por puntos no le gana nadie. Es es más listo, es el mas estratega y el más completo de todos los luchadores y es mejor que Randy en todas las distancias de la lucha.

que significa g&p ?

disfruto viendo los combates y crocop y sakuraba son mis idolos pero no tengo ni idea de la tecnica de los combates y mucho menos de la estrategia...


muchas gracias!

En lo que estaremos deacuerdo, es que seria un combatazo, y por muchos esperados.
Yo no sabria pronunciarme por un ganador claro. Aunque el corazon me dice que Fedor ganaria bien, la cabeza me dice que ande con cuidado...

En cualquier caso habra que esperar hasta 2008 como minimo para ese combate

PUF Jesús Carvalho de Souza yo creo q randy se deberia preocupar mas por nogueira q por cro cop ya q lo veo muy mal.no xq haya perdido con gonzaga y xq su primer combate en ufc estuvo muy estatico sino xq yo creo q crocop lleva años fuera de su peso natural y ahora mas,cuando estava en el k1 era mucho mas rapido 89 kg le e visto pesar,,,despues en pride 97,98,97,por ahi andaba,,,,y ahora en ufc yo me esperaba q entrara en el peso de chuck ,tito,.....pero no lo llego a ver contra ,silvia arloski,y menos con randy q me demostro q me demostro contra gonzaga q a sus 40 y pico tiene un clinch envidiable,magnifico .

89 kilos? Yo lo mímino que le he visto pesar a Crocop han sido 96, de todas formas Crocop en Pride peleaba en la categoria de pesados, no peleaba en semis.

g&p es la abreviatura de ground and pounch, que viene siendo golpear al rival estando detro de la guardia de este. Existen verdaderos especialistas en esta distancia, generalmente son la espinita de los buenos grapplers y se caracterizan por una potencia física sobrehumana ya que es un trabajo muy jodido de desarrollar.

Para más información ver cualquier combate de Fedor contra Minotauro (el primero es la mejor muestra de lo que es un g&p demoledor)

>>> g&p es la abreviatura de ground and pounch, que viene siendo golpear al rival estando detro de la guardia de este

Dos pequeños matices:

G&P significa "ground and pound" (no "pounch"). La traducción literal sería algo así como "suelo y golpeo". Y se considera G&P a cualquier golpe que se realice con ambos luchadores en el suelo, ya sea desde la guardia, la montada, montada de lado, etc.

TheRekiem escribió:>>> g&p es la abreviatura de ground and pounch, que viene siendo golpear al rival estando detro de la guardia de este

Dos pequeños matices:

G&P significa "ground and pound" (no "pounch"). La traducción literal sería algo así como "suelo y golpeo". Y se considera G&P a cualquier golpe que se realice con ambos luchadores en el suelo, ya sea desde la guardia, la montada, montada de lado, etc.

---> Otros dos matices sin acritud ninguna:

* "Pound" significa literalmente "machacar" (antologico Coleman gritando desde la esquina a Randleman "pound away!".)

* ...Luego no deja de ser una expresion coloquial y metaforica que fundamentalmente se inventó para definir el golpeo especifico de los especialistas en el asunto mas que el golpeo casual o circunstancial de grapplers que intentan principalemente la sumision, y los utilizan como transicion o maniobra para facilitar las posturas.


Como curiosidad y en contraposicion, tambien se suele ver la expresion "lay and pray" que viene a ser "tumbate y reza"

>>> --> Otros dos matices sin acritud ninguna:
* "Pound" significa literalmente "machacar"

Pues también es verdad. Gracias por la corrección.

>>> (antologico Coleman gritando desde la esquina a Randleman "pound away!".)

Es curioso, yo también suelo gritarle algo parecido a Randleman desde mi sillón. Por frustración, fundamentalmente...

Y efectivamente, el término en sus orígenes sí que hacía referencia a una táctica o estrategia específica, aunque con el paso del tiempo se ha llegado a emplear también para el golpeo ocasional que mencionas.

¿puonch? juasss se me fue la pinza un poco , pero me han molao las aclaraciones mazo constructivas y siempre viene bien culturizarse un poquillo en la materia