La explicaion definitiva del reto
Publicado: 05 Jun 2003 19:48
Queridos amigos sirva este momento para hacer mi presentación oficial en este nuevo foro en el que participo. Como amante y practicante de los deportes de contacto, estoy al igual que todos vosotros sorprendido por la reciente noticia del reto a Robin y su posterior derrota. Pero quisiera ante todo comentaros una seriede cosas, que sin duda no habreis considerado, al no tener el criterio profesional de un médico especializado en medicina deportiva.
Como se que la gran mayoría de los que escribis aqui habitualmente sois muy duchos en la materia y que conoceis entre otros muchos titulos, la inmensa mayoria de los videos de la familia Gracie. Hoy quiero comentaros uno en especial que es un clásico, y que por lo que he visto habeis debido pasar por alto. En él, es en el que definitiva, clara y rotundamente podemos encontrar la explicación a la derrota del reciente desafio planteado a un Gracie. Me refiero indudablemente al excelente video documental: Choke, el cual ha llegado a convertirse en pilar maestro para la preparación de muchos luchadores de MMA (baños de agua helada, hundimientos de tripa, masajes del todo a 100, etc.).
Pues bien, para los que ya lo habeis visto, que os voy a comentar, pero para los que no han tenido esa suerte, os lo explicare. Hay un pasage del documental en el que Rickson explica magistralmente, que antes de un combate, no se deben mantener relaciones sexuales... porque se produce una perdida de energia antes de la pelea, resta concentracion etc. etc. y muy gráficamente expone el ejemplo de los caballos de carreras que se retiraban cuando dejaban de ser vírgenes. Pues en efecto, tras varias revisiones de la materia y visto el video del reto innumerables veces, he llegado a la conclusion, de que eso fue lo que acaeció durante la lucha. El Gracie retado en este caso, para dormir relajado la noche anterior al seminario, debio hacerse una gayola para conciliar el sueño (la llamada gayola del abuelo) y asi perdió todas sus energias, (vaciando sus depósitos de glucógeno muscular y hepático). Pero es lógico, él no esperaba un combate al día siguiente, y toda persona tiene derecho a dormir fresco y suelto. Por ello concluyo que fue una traicion del otro luchador como habeis dicho algunos ya.
Por parte del luchador francés considero, psicologicamente hablando, que los motivos que le indujeron a acudir a la pelea y hacer semejante desafío burdo y porque no decirlo, bárbaro e impropio de nuestros tiempos fue el hecho de querer enseñarnos a todos las mallas que se acababa de comprar. Y es más, él, si os fijais bien, está dentro de la guardia todo el rato y sólo da cabezazos, pero no porque no sepa hacer más, sino porque así se ceñian mas las mallas, echando el culito para atrás y enseñandonos así esos ojos tan chulos.
Sin duda estas conclusiones son rebatibles como tantas otras pero que considero hoy por hoy las únicas explicaciones posibles ante semejante y dramático hecho acontecido; sino ¿Cómo se explica ese cansancio o falta de fondo que atribuís algunos al primer luchador? y segundo ¿Cómo se explica la inactividad y chabacaneria técnica del segundo?.
Como bien habeis dicho ya, no hay que disculpar a nadie, asi como que también hay que saber perder y todas estas cosas, pero hay que hacer justicia a la verdad señores y creo que las explicaciones comentadas puede dar algo de luz al tema.
En fin besos y armlocks para todos.
P.D os dejo la página web de los combates donde estoy como técnico sanitario.
http://www.brentmadden.com/muaythai.htm
Como se que la gran mayoría de los que escribis aqui habitualmente sois muy duchos en la materia y que conoceis entre otros muchos titulos, la inmensa mayoria de los videos de la familia Gracie. Hoy quiero comentaros uno en especial que es un clásico, y que por lo que he visto habeis debido pasar por alto. En él, es en el que definitiva, clara y rotundamente podemos encontrar la explicación a la derrota del reciente desafio planteado a un Gracie. Me refiero indudablemente al excelente video documental: Choke, el cual ha llegado a convertirse en pilar maestro para la preparación de muchos luchadores de MMA (baños de agua helada, hundimientos de tripa, masajes del todo a 100, etc.).
Pues bien, para los que ya lo habeis visto, que os voy a comentar, pero para los que no han tenido esa suerte, os lo explicare. Hay un pasage del documental en el que Rickson explica magistralmente, que antes de un combate, no se deben mantener relaciones sexuales... porque se produce una perdida de energia antes de la pelea, resta concentracion etc. etc. y muy gráficamente expone el ejemplo de los caballos de carreras que se retiraban cuando dejaban de ser vírgenes. Pues en efecto, tras varias revisiones de la materia y visto el video del reto innumerables veces, he llegado a la conclusion, de que eso fue lo que acaeció durante la lucha. El Gracie retado en este caso, para dormir relajado la noche anterior al seminario, debio hacerse una gayola para conciliar el sueño (la llamada gayola del abuelo) y asi perdió todas sus energias, (vaciando sus depósitos de glucógeno muscular y hepático). Pero es lógico, él no esperaba un combate al día siguiente, y toda persona tiene derecho a dormir fresco y suelto. Por ello concluyo que fue una traicion del otro luchador como habeis dicho algunos ya.
Por parte del luchador francés considero, psicologicamente hablando, que los motivos que le indujeron a acudir a la pelea y hacer semejante desafío burdo y porque no decirlo, bárbaro e impropio de nuestros tiempos fue el hecho de querer enseñarnos a todos las mallas que se acababa de comprar. Y es más, él, si os fijais bien, está dentro de la guardia todo el rato y sólo da cabezazos, pero no porque no sepa hacer más, sino porque así se ceñian mas las mallas, echando el culito para atrás y enseñandonos así esos ojos tan chulos.
Sin duda estas conclusiones son rebatibles como tantas otras pero que considero hoy por hoy las únicas explicaciones posibles ante semejante y dramático hecho acontecido; sino ¿Cómo se explica ese cansancio o falta de fondo que atribuís algunos al primer luchador? y segundo ¿Cómo se explica la inactividad y chabacaneria técnica del segundo?.
Como bien habeis dicho ya, no hay que disculpar a nadie, asi como que también hay que saber perder y todas estas cosas, pero hay que hacer justicia a la verdad señores y creo que las explicaciones comentadas puede dar algo de luz al tema.
En fin besos y armlocks para todos.
P.D os dejo la página web de los combates donde estoy como técnico sanitario.
http://www.brentmadden.com/muaythai.htm
