Aquí puedes hablar desde filosofía oriental, a precauciones a la hora de tomar rayos UVA, es decir, un poco de todo lo relacionado con la temática del portal.
kyro escribió:Si, y un gato y un tigre tambien son felinos y los dos tienen exactamente el mismo caracter.
No compadre, no te confundas. Un gato y un tigre son de la misma familia, no del mismo género ni especie (Felis catus y Panthera Tigris) como lo es cualquier perro respecto a otro perro.
Qué es mejor para, digamos, salir por el paseo marítimo a dar una vuelta? un caniche hiperagresivo y gilipollas o un presa canario tranquilo y disciplinado? Yo estoy con Loba. Opino que no es más fácil o difícil la convivencia con un perro en función de su raza, sino del adiestramiento que le ha dado su dueño (a parte de razones obvias como el tamaño, el pelo, etc). Y parto de la base de que el "uso" que se le da a la mayoría de nuestros perros es precisamente ese, la convivencia y nada más.
Cierto que si fallas en el adiestramiento de un caniche las consecuencias no son tan peligrosas como si fallas en el adiestramiento de un presa canario . . .
Iatrocles escribió:Y parto de la base de que el "uso" que se le da a la mayoría de nuestros perros
Uno de los problemas que hay con las razas "potencialmente peligrosas" es ese, que sus dueños los compran pensando en el "uso" que van a hacer de ellos, utilizandolos como una herramienta o un medio, olvidandose de que son seres vivos, inteligentes y que tambien merecen disfrutar de su libre alvedrio y poder actuar libremente (dentro de unos parametros marcados por la convivencia y la logica).
¿Los perros tienen todos unas tendencias innatas distintas segun su raza?
Si. El que esté en contra de esto está en contra de todos los conocimientos sobre genética que poseemos y se pasa por el forro de las pe**tas los años de selección y selección y selección por parte del hombre para que un labrador sea como es y un fila brazileiro sea como es.
¿Son estas tendencias innatas unos factores inamobibles y determiantes?
No, el perro es un animal cuyo caracter debemos ir forjando nosotros, si no vamos listos... .
Por lo tanto, nadie duda que una labrador pueda acabar siendo un tio chungo y un fila un adorable peluchito, pero creo que es obvio que...
tate-hishigi escribió:Todos son Canis lupus familiaris no le den más vueltas al tema, la única diferencia es que un Pitbull te puede reventar en un nanosegundo y un caniche no.
Chuk tambien te puede rebentar en un nanosegundo y no es un perro, ¿o si? ...
kyro escribió:A ver, porque el tema se a liado un poco..
¿Los perros tienen todos unas tendencias innatas distintas segun su raza?
Si. El que esté en contra de esto está en contra de todos los conocimientos sobre genética que poseemos y se pasa por el forro de las pe**tas los años de selección y selección y selección por parte del hombre para que un labrador sea como es y un fila brazileiro sea como es.
¿Son estas tendencias innatas unos factores inamobibles y determiantes?
No, el perro es un animal cuyo caracter debemos ir forjando nosotros, si no vamos listos... .
Por lo tanto, nadie duda que una labrador pueda acabar siendo un tio chungo y un fila un adorable peluchito, pero creo que es obvio que...
