Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

¿ Qué tipo de luchador en general puede hacer más fácil la "adaptación" para competir en MMA haciendo un buen papel ? ¿ O a quién le costaría menos ?

¿ A un striker, o a un grappler ?

Hablo de las MMA de hoy en día, obvio.

Saludos !

Pienso que no depende del tipo de luchador sino del luchador en si, de su propia capacidad de adaptación y aprendizaje. Puede haber strikers que se les de bien el graplling y grapplers que se les de bien el striking. Es relativo
. De todas formas los strikers "puros" suelen aprender a evitar las entradas y a trabajar el graplling necesario para no permanecer demasiado tiempo en el suelo y los grapplers "puros" enfocan el golpeo más que al intercambio a colocar sus golpes como distracción para intentar llevar a los adversarios a su terreno. Esto al menos pasaba despues de los primero torneos de MMA. Hoy dia cualquier luchador profesional sigue un entrenamiento completo tanto en pie, clinch,como en suelo enfocado a los torneos MMA.

Saludos

--La combinación de ambos por igual, puede que suene a lo típico, pero es prácticamente lo que hacen todos entrenar tanto pie como suelo, como golpeo o esquivas...y una vez que sepas que es lo que mejor se te da, intentar sacarlo partido, pero hoy en día todos los luchadores se mueven bien en todas las distancias.

Mira Eduardo Telles, debuta en MMA y gana por KO, highkick en todo el bolo. Eh? Pasote.

Un saludo a todos.