Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, amigos,
Me encantaría que alguno de los foreros que disponga del vídeo del combate entre Dennis Alexio y Don Wilson lo subiese a Youtube. Según la información que obra en mi poder, The Dragon fue ayudado en la decisión arbitral del encuentro.



Gracias,

Loup

Yo la vi y la verdad no es una buena pelea no pierdes nada

Hola, Rata,
Seguro que, en su momento, adquiriste la cinta del combate en formato VHS a través de la tienda de Multideporte Libros, S.L.. Tenían una colección envidiable de combates de mitos del Full Contact y Kickboxing (Benny The Jet Urquídez, Don The Dragon Wilson, Bill Superfoot Wallace, etc.); lástima no disponer de suficiente dinero en aquella época para engrosar con algunos títulos mi colección.

Según la información que obra en mi poder, Alexio perdió el combate, aunque la mayoría de los expertos opinan lo contrario, pues en todo momento demostró ser superior en todos los asaltos. El encuentro tuvo lugar en marzo de 1984. Dennis quiso arrebatar a Don Wilson el título mundial (World Kickboxing Association) de la categoría de Semipesados.



Para justificar su victoria, Wilson y su equipo alegaron que The Dragon había estado con fiebre en cama la misma mañana del combate. Hay que reconocer que Don Wilson tiene una forma particular de pelear... Incluso en los vídeos didácticos resulta curioso.



En fin, que un servidor tiene curiosidad por visionar el combate... ¿Podrías hacer un resumen, amigo?

Gracias,

Loup

te cuento el combate:

El combate es bajo las reglas wka es decir con patadas a las piernas en 12 rounds solo se tiran 2 y es wilson el que las tira. Del primero al ultimo asalto la pelea es trabada y farragos con un alexio muy voluntarioso y wilson como siempre raro como un perro verde. Para mi la pelea es nula o para vomitar por que no hay por donde pillarla.


un saludo


*con theriault paso igual es decir el wilson ni en las pelis lo hace bien

Hola, Rata,

El combate es bajo las reglas wka es decir con patadas a las piernas en 12 rounds solo se tiran 2 y es wilson el que las tira.

Caramba: pues Dennis Alexio sabía lanzar low kicks. Y la mar de bien, a tenor de sus actuaciones en otros combates de Kickboxing. Me imagino que Wilson, después de enfrentarse al demoledor Samart Prasamit -quien le administró unas lecciones de Muay Thai- en Bangkok el 12 de diciembre de 1983, aprendería a valorar la eficacia de los low kicks. Según los rumores, The Dragon empezó a practicar técnicas de Boxeo tailandés tras aquella derrota. Por cierto, el combate con Alexio ¿dura 12 asaltos?

Del primero al ultimo asalto la pelea es trabada y farragos con un alexio muy voluntarioso y wilson como siempre raro como un perro verde. Para mi la pelea es nula o para vomitar por que no hay por donde pillarla.

Sí, Wison es un peleador extraño en el ring. No cabe duda que, pese a sus extravagancias técnicas, tiene una guardia hermética, una patada lateral poderosa y una técnica de puño excelente.



Una lástima que todavía no se haya colgado el combate en Youtube.

Saludos (y muchas gracias),

Loup

wilson, urquidez,Alexio, Moncayo ....etc peleaban con lowkick pero ni puta idea , eso no quiere decir que no fueran grandes luchadores . Por ejemplo Kaman o Brileman en kick se bajan a la mitad de estos sin lugar a dudas y son de la misma epoca y por que? pues por ellos si hacian kick boxing y no full con patadas bajas.
A mi me encantan las peleas antiguas pero reconozco que los yankis no supieron ponerse al dia y asi les fue con el kick y el thai. Si te gustan los peleadores de esa epoca mira Demetrius Havanas te va a gustar.

Rata lo has clavado, los yankee y el lowkick es una historia de odio y si no mirar the jet roufus, dejo el full y fue un saco, muchos preferian el judo, antes que los lowkick.
Para mi un apunte los yankees han pasado de los lowkick porque quieren espectaculo, patadas altas, dobles, boxeo en corto etc.... que un tio no deje boxear a otro a base de romperle los apoyos o que una pelea se acabe porque le han pegado un lowkick y el otro no lo ha sabido bloquear, no lo llevan bien y cuando en un deporte no pueden triunfar, pues a otra cosa...

yo pienso que no es por la espectacularidad , el kick o el k-1 ( el thai es mas dificil de entender por culpa del clinch y menos vistoso) son tan o mas espectaculares. Su problema es el de yo boxeo de cojones y pego cuatro patadas para decir que soy kick boxer o lo de las patadas a las piernas no duelen y la cagan. yo veo el k-1 en hdenet en directo y los yankis flipan pero no tienen nada para hacer frente a europeos o asiaticos. si ves los primeros k-1 los japos eran malos de cojones eran como el horcajo karatecas ( eso si con cojones no como el horcajo) y daban lo que podian , hoy en dia su nivel es muy alto y tienen grandes luchadores por que adaptaron el entrenamiento a la actualidad. Los yankis siguen con boxeo de puta madre y me kito los lowkick con mi juego de piernas y la cagan.

Hola, Rata,

wilson, urquidez,Alexio, Moncayo ....etc peleaban con lowkick pero ni puta idea , eso no quiere decir que no fueran grandes luchadores .

Creo que la mayoría de los citados (Don Wilson o Benny Urquídez, por ejemplo) provienen de las AA.MM. tradicionales. Pasaron posteriormente a practicar Full Contact (Boxeo americano) -esto es, sin low kicks-, aprendiendo la técnica de puño del Boxeo inglés. Es obvio que, en sus enfrentamientos con kickboxers del Viejo Continente o japoneses (por no decir tailandeses), acusasen una falta de conocimiento de los low kicks al estilo del Muay Thai.



La mayoría de los kickboxers de Europa, sobre todo de Holanda -¡menudos campeones salieron del Mejiro Gym!-, compaginaban los combate de Kickboxing (Boxeo japonés) con el Thai Boxing (Boxeo tailandés), con lo cual la técnica de low kick era demoledora en los combates.

Por ejemplo Kaman o Brileman en kick se bajan a la mitad de estos sin lugar a dudas y son de la misma epoca y por que? pues por ellos si hacian kick boxing y no full con patadas bajas.

Con respecto a Rob Kaman, si no recuerdo mal, después de uno de sus victoriosos combates en Hong Kong con Samart Prasanmirt (el boxeador tailandés que venció a The Dragon-, retó públicamente al estadounidense. Resulta obvio que Wilson no recogió el guante...

Pero es bien cierto que los estadounidenses cuando peleaban con los europeos recibían, por lo general, unas palizas de órdago...


Saludos,

Loup

Hola, Kover,

Para mi un apunte los yankees han pasado de los lowkick porque quieren espectaculo, patadas altas, dobles, boxeo en corto etc.... que un tio no deje boxear a otro a base de romperle los apoyos o que una pelea se acabe porque le han pegado un lowkick y el otro no lo ha sabido bloquear, no lo llevan bien y cuando en un deporte no pueden triunfar, pues a otra cosa...

Totalmente de acuerdo: allende el océano Atlántico los combates de Kickboxing celebrados por W.K.A .(World Kickboxing Association) parecen dar más importancia al boxeo, así como a las patadas altas y medias. Hay cierta diferencia entre los campeones de antaño con respecto a los campeones actuales... pero todavía me parece que los peleadores europeos dominan mejor la técnica de low kick que los estadounidenses...



Saludos,

Loup