Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, amigos,
Quizá sea una pregunta absurda, pero en el mundo de los Deportes de Contacto, figuran pocos campeones con una altura superlativa. Me explicaré: soy un ferviente admirador de los peleadores de Sanda. En el vídeo adjunto, un combate de Sanda Wang, el campeón Liu Hai Long derrota al gigantesco Ren Yang Bing, que parece apoyarse en su envergadura para acosar a su adversario. No parece tener apenas técnica.



Saludos,

Loup

>>> en el mundo de los Deportes de Contacto, figuran pocos campeones con una altura superlativa

¿¿¿???

Seemy Schilt mide 2 metros 12 y es uno de los mejores - si no el mejor - competidor del K-1. Otros kickboxers de gran nivel son también altos, como Badr Hari (1,97), Glaube Feitosa (1,93) o Peter Aerts (1,92). En MMA, hay varios luchadores altos exitosos: Yushin Okami (medio, 1,88), Anderson Silva (medio, 1,88), Kendall Grove (welter, 1,99) Anthony Johnson (welter, 1,88), Tim Sylvia (pesado, 2,04), Minotauro Nogueira (pesado, 1,91), Josh Barnett (pesado, 1,91), Alistair Overeem (pesado, 1,91), etc.

La altura es un factor como cualquier otro: si se mantiene dentro de unos baremos y se sabe manejar, aporta muchas ventajas. Otra cosa es si esa altura es excesiva hasta el punto de impedir al luchador moverse con normalidad, pero ocurre lo mismo, por ejemplo, con el peso.

Hola, TheRekiem,
Gracias por tu respuesta. Un amigo mío, practicante de Sanda, me comentó que, en uno de sus viajes a China, se quedó asombrado de la considerable altura de los chinos del norte del país. De hecho, los estilos de Wushu de las zonas septentrionales del país, incluyen numerosas técnicas aparatosas de pierna que implican una técnica exquisita.

Un saludo,

Loup

--Como la persona alta, sepa moverse bien...puede ser un problema para el contrario.

Para mi, a la vista está, si el alto sabe pelear, lo tiene ya casi todo hecho.

Hola, Bur,

Para mi, a la vista está, si el alto sabe pelear, lo tiene ya casi todo hecho.

Con Tyson, eso no funcionó jamás...



Saludos,

Loup

Loup escribió: Hola, Bur,

Para mi, a la vista está, si el alto sabe pelear, lo tiene ya casi todo hecho.

Con Tyson, eso no funcionó jamás...
Saludos,

Loup

Kakutogi escribió:

Loup escribió: Hola, Bur,

Para mi, a la vista está, si el alto sabe pelear, lo tiene ya casi todo hecho.

Con Tyson, eso no funcionó jamás...
Saludos,

Loup

Porque no pones fotos de Tyson en su primer y no cuando estaba más que acabado??????????

Porque no pones fotos de Tyson en su primer y no cuando estaba más que acabado??????????

Supongo que para ilustrar aquello de "con Tyson eso no pasó jamás", cuando resulta que sí pasó.

En una pelea ser alto es una ventaja. Al ser mas alto lo normal es tener mas corpulencia (no necesariamente), por lo que tambien se tendra mas fuerza. Sera mas dificil que te golpen en la cara y ademas se tiene mas embergadura. En este video se ve al peleador grande como golpea al peleador bajito sin que este pueda si quiera acercarse.

Logicamente un peleador alto que no tenga ni idea poco tiene que hacer contra otro pelador mas bajito con mala leche y que sepa "repartir".

pues que quereis que os diga, es la tipica conversacion estupida, porque hay ejemplos a miles de bajitos reventando a grandes y vice versa....hubo una epoca dorada del peso welter donde los largos arrasaron con hearns y leonard a la cabeza...luego en el medio se impusieron gente de estatura normal... a Alexis arguello uno alto para su categoria se lo cepillo Aaron Pryor, y mucho mas lejos un gallo de 1mt 80 llamado panama al browm fue derrotado por un españolito bajito nombrado Baltasar sangchilli

Hola a todos,
Pero en esencia, el peleador alto, para lograr vencer a su adversario, debe mantener la distancia... Y es raro encontrar un púgil de envergadura que recurra a las distancias cortas y menos en el clinch, donde son castigados por sus rivales más pequeños. Su estrategia consiste en lanzar golpes directos (sobre todo) para atacar y defender, manteniendo alejado a su oponente, con paradas, esquivas y finteo. ¿Habéis visto algún peleador alto lanzar uppercut´s indiscriminadamente?

Saludos,

Loup

creo que sobre este tema se puede discutir mucho...

bajo mi punto de vista personal...por norma general un peleador alto tiene mas ventaja sobre uno bajito...por la distancia y por la envergadura...
claro que aqui entran factores como la astucia y la preparacion de cada uno...si un peleador alto novato pelea contra uno bajito pero listo y con experiencia este entrara dentro en la distancia corta y le hara la vida imposible al alto...pero bueno...si es al reves....el alto deberia simplemente con manos rectas poder llevarse el gato al agua...y si ya hablamos de deportes de contacto en los cuales valen patadas los altos tambien tienen un poco de ventaja por el tema de las patadas frontales y demas...ya que de una distancia mayor pueden golpear al adversarios sin correr riesgos practicamente de ser golpeados a la contra...todo son puntos de vista...pero por norma general diria que un peleador alto tienen mas ventaja sobre uno bajito...pero siempre todo depende de las estrategias y la preparacion de los peleadores...

hay mil ejemplos como ya dijeron antes de ambos casos...


en cuanto a lo de tyson...en la pelea con lewis...ese fue mucho mas listo lewis k tyson y por eso gano...y la otra pelea...eso ni cuenta...porque tyson estaba mas acabao que el fary...asi que...

Desde mi punto de vista en deporte de contacto con patadas tiene ventaja el más alto, siempre y cuando sean 2 rivales igualados claro está. De todas formas a la vista está que los tailandeses son expertos en romper el mito ese, viendo combates de tailandeses te das cuenta de que se entran en la guardia de los adversarios casi a su antojo. En el boxeo "el gran tyson" se caracterizaba por tener una cintura estrechísima que le permitía entrar en la guardia de sus adversarios. Tyson era grande, por algo fue el boxeador más joven de la historia en conseguir el título mundial de los pesos pesados con tan solo 20 años. Y las fotos esas que hay en un post anterior son de cuando tyson estaba ya más acabado que el fary como dice anteriormente un forero, como hubiera que poner todos los KO de tyson...

Týr escribió:

Porque no pones fotos de Tyson en su primer y no cuando estaba más que acabado??????????

Supongo que para ilustrar aquello de "con Tyson eso no pasó jamás", cuando resulta que sí pasó.

+1

kover escribió:pues que quereis que os diga, es la tipica conversacion estupida, porque hay ejemplos a miles de bajitos reventando a grandes y vice versa....hubo una epoca dorada del peso welter donde los largos arrasaron con hearns y leonard a la cabeza...luego en el medio se impusieron gente de estatura normal... a Alexis arguello uno alto para su categoria se lo cepillo Aaron Pryor, y mucho mas lejos un gallo de 1mt 80 llamado panama al browm fue derrotado por un españolito bajito nombrado Baltasar sangchilli

+otro

PD/Al Brown mítico, con la botella de Champagne en el rincón.