Página 1 de 1
UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 29 Jul 2011 18:17
por Anger
No se si es que no se atreven a publicar algo relacionado con las MMA o que realmente no saben un pimiento de lo que estan hablando.
http://www.marca.com/2011/07/29/futbol/ ... 36442.html
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 29 Jul 2011 18:22
por Rod
Que no tienen ni idea de lo que hablan está claro. No creo que ni siquiera piensen en si se atreven a publicar algo de MMA, directamente no saben lo que es. Aunque con 5 minutos de google y/o wikipedia podría haber dicho algo con sentido, prefirió terminar pronto ese breve y a otra cosa (fútbol, claro) mariposa.
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 29 Jul 2011 18:24
por Gotrek_1
Se salen del futbol y no saben lo que dicen...
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 06:52
por marco_kanku
habra que hacer un combate entre rey misterio y cain velasquez para que noten la diferencia.
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 09:52
por Bavli
Pues parece ser que tras el aluvión de comentarios sobre la inmensa calidad períodística y capacidad informativa de los reporteros que hicieron esa columna, han modificado la noticia y ahora se puede leer: "Cristiano Ronaldo se interesa por las artes marciales" donde antes ponía "Cristiano Ronaldo se intere por la lucha libre".
También han cambiado el contenido: "El futbolista del Real Madrid mantuvo un encuentro con Caín Velásquez, campeón de UFC (una modalidad de artes marciales mixtas), en el que el mexicano le explicó las singularidades de su deporte y le animó a presenciar algún combate.".
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 11:25
por Anger
Bueno por lo menos han sabido corregir el error,mas vale tarde que nunca.
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 11:45
por xerko
hombre la lucha libre tambien es un deporte olimpico
no solo es esto
el termino MMA sale en el video de la noticia unas cuantas veces, y creo que seria el mas correcto, o politicamente correcto.
de todas formas, mejor lucha libre al termino de valetudo, o que digan que son unos combates donde no hay reglas y vale todo...no?
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 11:55
por Anger
el termino MMA sale en el video de la noticia unas cuantas veces, y creo que seria el mas correcto, o politicamente correcto.
de todas formas, mejor lucha libre al termino de valetudo, o que digan que son unos combates donde no hay reglas y vale todo...no?
MMA seria el termino correcto y aunque la lucha libre pueda ser parte de su repertorio técnico no es lucha libre así como tampoco estoy de acuerdo con el termino valetudo por que las MMA a día de hoy son una disciplina profesionalizada y reglada, yo me quedo con Artes Marciales Mixtas.
Estoy seguro de que no habrían confundido boxeo con k1 a pesar de que el k1 contiene un amplio repertorio técnico del boxeo.
Saludos
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 12:03
por Anger
Lo que si es cierto es que el termino Free Fight también aplicado a las MMA traducido literalmente quizás es lo que a podido llevarles a error,la verda sea dicha.
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 12:12
por xerko
Re: UFC = Lucha Libre según marca.com
Publicado: 30 Jul 2011 12:20
por Anger
xerko escribió:habran buscado ufc, les ha salido brock lesnar, y de ahi la confusion...
Cierto no había caido
