Como veis a Kiko Martínez??
Publicado: 11 Mar 2012 01:48
Amigos del boxeo:
La pasada noche hemos asistido a la victoria de Kiko Martínez en una pelea complicada a priori, ante el armenio nacionalizado francés Arsen Martyrosian. La verdad es que el combate tuvo un final alucinante a favor de nuestro boxedor, que noqueó a Martyrosian en el 12º cuando acertó a conectarle ese swing de izquierda que le mandó a la lona y le dejó muy tocado para acabar interviniendo el árbitro porque el armenio no podía seguir. Victoria para Kiko, importante para consolidarse como campeón de Europa del supergallo y porque se trataba de una pelea a domicilio, en casa del aspirante con el consiguiente temor de que si la pelea, aunque Kiko fuera ganando, se podía justificar como igualada el cinturón pasara de manos.
Yo amigos tengo que decir honéstamente, que cuando ví a Martyrosian me tranquilicé por cuanto se presentaba un tanto fondón, verdaderamente pensé que Kiko no iba a tener demasiadas dificultades en acabar con el nacionalizado francés como mucho a la altura del 9º o del 10º. Pero los asaltos fueron pasando y aunque Kiko se veía dominador de la pelea, no llegaba a un dominio claro, se puede decir que Martyrosian no estaba sufriendo, no estaba siendo desgastado por el castigo de Kiko sino más bien por su falta de condición física, en mi humilde opinión, y prueba de ello es que tanto en el 11º como en el último se lanzó alegre y valiéntemente a un ataque para tratar de equilibrar la pelea y fué cuando se encontró con esa mano izquierda de Kiko que acabó con sus ilusiones.
Sin haber lugar a dudas de que Kiko es un gran, gran boxeador, yo tengo que decir amigos y siempre lo he dicho, que si Kiko tuviese una esquina a juego, posiblemente nos transmitiría más confianza, y creo que le costaría menos ganar los combates. Kiko ha mejorado, no cabe la menor duda de que ya no es el boxeador vehemente de sus comienzos que salía a noquear (aunque así logró esa brillantísima victoria ante Dunn que le valió el europeo por primera vez), pero viéndose más experimentado y más hecho como boxeador, ayer no se le vió haciéndose con el tempo del combate. En mi opinión estuvo bastante mejor ante Booth, quien por otra parte me parece un boxeador más problemático que Martyrosian. En aquella pelea a la que asistí en directo ya me pareció que Kiko debió haber acelerado un poco más las acciones en la corta, pero no obstante creo que lució mejor. Mucho se ha hablado por parte de los comentaristas de Marca TV de la gran progresión de Kiko y de las posibles quinielas para hacer un mundial, pero en mi opinión Kiko debe mejorar para ello, creo que haciendo la pelea que hizo ayer, ante Ndlovu o ante Nishioka no su hubiera traído el mundial, Donaire y Rigondeaux no están a su alcance a día de hoy. No obstante hay que esperarlo de Kiko porque tiene las condiciones pero creo que tiene que mejorar y hacer todavía alguna defensa más del europeo si puede ser en casa (ese es otro cantar). Total, que me gustaría saber que opinais vosotros amigos.
Un abrazo amigos del boxeo.
La pasada noche hemos asistido a la victoria de Kiko Martínez en una pelea complicada a priori, ante el armenio nacionalizado francés Arsen Martyrosian. La verdad es que el combate tuvo un final alucinante a favor de nuestro boxedor, que noqueó a Martyrosian en el 12º cuando acertó a conectarle ese swing de izquierda que le mandó a la lona y le dejó muy tocado para acabar interviniendo el árbitro porque el armenio no podía seguir. Victoria para Kiko, importante para consolidarse como campeón de Europa del supergallo y porque se trataba de una pelea a domicilio, en casa del aspirante con el consiguiente temor de que si la pelea, aunque Kiko fuera ganando, se podía justificar como igualada el cinturón pasara de manos.
Yo amigos tengo que decir honéstamente, que cuando ví a Martyrosian me tranquilicé por cuanto se presentaba un tanto fondón, verdaderamente pensé que Kiko no iba a tener demasiadas dificultades en acabar con el nacionalizado francés como mucho a la altura del 9º o del 10º. Pero los asaltos fueron pasando y aunque Kiko se veía dominador de la pelea, no llegaba a un dominio claro, se puede decir que Martyrosian no estaba sufriendo, no estaba siendo desgastado por el castigo de Kiko sino más bien por su falta de condición física, en mi humilde opinión, y prueba de ello es que tanto en el 11º como en el último se lanzó alegre y valiéntemente a un ataque para tratar de equilibrar la pelea y fué cuando se encontró con esa mano izquierda de Kiko que acabó con sus ilusiones.
Sin haber lugar a dudas de que Kiko es un gran, gran boxeador, yo tengo que decir amigos y siempre lo he dicho, que si Kiko tuviese una esquina a juego, posiblemente nos transmitiría más confianza, y creo que le costaría menos ganar los combates. Kiko ha mejorado, no cabe la menor duda de que ya no es el boxeador vehemente de sus comienzos que salía a noquear (aunque así logró esa brillantísima victoria ante Dunn que le valió el europeo por primera vez), pero viéndose más experimentado y más hecho como boxeador, ayer no se le vió haciéndose con el tempo del combate. En mi opinión estuvo bastante mejor ante Booth, quien por otra parte me parece un boxeador más problemático que Martyrosian. En aquella pelea a la que asistí en directo ya me pareció que Kiko debió haber acelerado un poco más las acciones en la corta, pero no obstante creo que lució mejor. Mucho se ha hablado por parte de los comentaristas de Marca TV de la gran progresión de Kiko y de las posibles quinielas para hacer un mundial, pero en mi opinión Kiko debe mejorar para ello, creo que haciendo la pelea que hizo ayer, ante Ndlovu o ante Nishioka no su hubiera traído el mundial, Donaire y Rigondeaux no están a su alcance a día de hoy. No obstante hay que esperarlo de Kiko porque tiene las condiciones pero creo que tiene que mejorar y hacer todavía alguna defensa más del europeo si puede ser en casa (ese es otro cantar). Total, que me gustaría saber que opinais vosotros amigos.
Un abrazo amigos del boxeo.