Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Es algo de lo que siempre se habla, ninguna fedración ni asociación lo reconoce abiertamente, pero siempre vemos quejas de deportistas y foreros por lo mismo.

¿Quiénes son los "directivos" o "propietarios" en la práctica de las federaciones o asociaciones para impedir que un deportista participe o vetarle por pelear en otras? ¿Puede legalmente hacerlo basándose en el santo decreto de sus estatutos (por no decir de sus cojo...)?¿Tan desprotegido está el luchador? ¿Hay algún organismo legal donde poder reclamarles?


....NIngún directivo veta a los luchadores que ya son famosillos e incluso alardearíand e que ahora están en la suya........pero siguen machacando a los que pueden.......


Un saludo

Pues no sé si legalmente pueden hacerlo o no, el hecho es que lo hacen. A mí me han vetado alumnos por querer presentarlos a campeonatos de otras asociaciones/federaciones. El veto consiste en sanciones, como no dejarlos competir en la federación "vetadora" durante un año (por ejemplo). Las amenazas las realizan vía verbal o por escrito.
Hablo de nivel amateur (no somos nadie pero somos el grueso de las asociaciones, los que las mantenemos vía licencias), según veo a nivel profesional el tema es distinto.

Claro y eso lo hacen por el bien del deportista/ asociado verdad? Así se hace grande este deporte.

Buenas señores,

Es una y casi la única discrepancia con las federaciones o asociaciones que he trabajado.
Nunca he entendido ni entenderé del por que vetar, no homologar, etc etc a un deportista sea amateur o profesional en participar en otra velada homologada por otra asociación.

El deportista tiene seguro no?? Por que no dejarle? El club paga su alta no?? El deportista y su entrenador su licencia no?? Entonces??

Por otra parte entiendo al delegado, presidente, etc etc de que una asociación tenga problemas personales o profesionales con el otro directivo de aquí o de allí, pero que lo arreglen entre ellos o no... pero que dejen pelear a los chicos.

Lo que es lamentable como me ha pasado a mí con peleadores, que en un año tenga que sacar hasta 4 licencias por diferentes sitios para que no haya problemas y en caso de lesión saber que estarán cubiertos y que no se les deja tirados a ultima hora por no estar asegurados u homologados.

Quiera o no quiera esto me hace tomar iniciativa y buscar lo mejor para mis peleadores, sea como sea o sea donde sea.

Un saludo Iván Galindo

asi es como se mata el deporte, y por culpa de estos presidentes es por lo que cada dia hay mas organizaciones y federaciones. si no me dejas participar en tu federacion pues me voy a otra y si no me la monto yo, y todo esto es culpa de los que vetan a luchadores y clubs.
y luego no vayais por ahi diciendo que es por el bien del deporte, QUE ASI LO ESTAIS HACIENDO MAL, no os enterais.

1º si estas con una asociacion o federacion tienes que acatar sus normas
2º los seguros cubren los accidente detu asociacion o fedracion no lo que te hagaas en otro lugar
3º si estasen una asociacion x es porque en theoria esmejor que Y

Luego nos quejamos de los politicos...

Libertad para competir donde se quiera, eso si sacando las licencias correspondientes en cada fed/asoc para estar cubiertos, aqui todo dios a peleado en mil siglas y chiringitos pero cuando pillan silla los directivos se hacen talibanes.

Y sino que dejen las diferencias y unifiquen esto de una vez, antes de que alguien lo unifique por las bravas.

A ver si un día pasa por aquí un jurista y nos asesora, se podría poner las botas reclamando estos asuntos de poca monta, pero dañinos para muchos, si es que hay fundamento legal para reclamar estas sanciones "deportivas".

El primer paso lo sé yo y es que la sanción te la pongan por escrito.

una administración siempre da por escrito cualquier causa de exclusión en algo....siempre establece un plazo de reclamación.....siempre hay unas primeras formas de reclamar.....antes de llegar a la vía judicial.......las reclamaciones judiciales no creo que sean tan caras.........

una entidad privada como son asociaciones y federaciones tienen que ajustarse a algún tipo de norma que proteja a deportistas, lo que vemos es que toman decisiones arbitrarias ¿están por encima los estatutos de las federaciones de la libertad individual de hacer deporte y competir donde se quiera? ¿el estatuto y la afiliación sirve de contrato?

suele ocurrir así:
1) en el cartel de una velada que no e s de nuestra federación apareces (prueba)
2)tienes una sanción de un año sin competir o te subimos las tasas de afiliación del club hasta precios desorbitantes.

la mayoría de los granes luchadores de nuestro país han sufrido esto, han sido valientes y ahora les lamen el culo para que formen parte de ellos:
ejemplo ilustrativo: Eva Mª naranjo, seleccionadora para los nacionales FEK, competidora IFMA, WAKO,etc etc......oley sus ....

No critico a estos deportistas, les alabo.

Un saludo.

Kakutogi escribió:Luego nos quejamos de los politicos...

Libertad para competir donde se quiera, eso si sacando las licencias correspondientes en cada fed/asoc para estar cubiertos, aqui todo dios a peleado en mil siglas y chiringitos pero cuando pillan silla los directivos se hacen talibanes.

Y sino que dejen las diferencias y unifiquen esto de una vez, antes de que alguien lo unifique por las bravas.

Efectivamente, me parece la opción correcta, que exijan su licencia para luchar en su organización me parece lógico y ya un regalo para ellos (es como si me tuviera que sacar un seguro de coche para cada ciudad, pero bueno), pero de ahí a que se crean con derecho a LIMITAR y a confundir la libertad personal de desarrollar su carrera con echar pan a sus enemigos, me parece de una bajeza increíble.

pero todos los días vemos conductas ruines y afloran en el foro cada dos por tres

un saludo kakutogi

yo eso lo he visto cuando das positivo en anabolizantes y temas de esos....

Luego nos quejamos de los politicos...

Libertad para competir donde se quiera, eso si sacando las licencias correspondientes en cada fed/asoc para estar cubiertos, aqui todo dios a peleado en mil siglas y chiringitos pero cuando pillan silla los directivos se hacen talibanes.

Y sino que dejen las diferencias y unifiquen esto de una vez, antes de que alguien lo unifique por las bravas.

totalmente de acuerdo.

lo q no se hasta que punto se puede penalizar a alguien por participar en otra federacion, que yo sepa no se firma ningun contrato, ni ninguna clausula que lo ponga. si yo pago puedo participar, porque no e firmado nada, y si no me dejas igual es denunciable, habra que informarse, porque eso de que el presidente me diga q no se puede `participar en otra tendra que ponerlo en algun sitio y haberlo firmado, digo yo.

en el pais vasco es donde existe con mayor claridad este tipo de extorsion, y eso que para federarte en la cek no tienes que firmar nada solo pagas la cuota y ya esta, asi que a ver donde estan esas clausulas donde pone que conmigo o sino te penalizo. yo creo q es denunciable.

lo que esta claro es que sois unos dictadores y ESTAIS JODIENDO EL DEPORTE POR VUESTRO PROPIO INTERES.

CEK=FEK

lo que hay que hacer es no afiliarse a esas federaciones que extorsionan a los clubs y a los deportistas, para que sepan de una vez por todas QUE LOS QUE MANDAN SON LOS CLUBS Y LOS DEPORTISTAS Y NO ELLOS.
que realmente son los que estan jodiendo este deporte.

kover escribió:1º si estas con una asociacion o federacion tienes que acatar sus normas
2º los seguros cubren los accidente detu asociacion o fedracion no lo que te hagaas en otro lugar
3º si estasen una asociacion x es porque en theoria esmejor que Y

Buenas señores,

1º Totalmente de acuerdo, siempre y cuando las acaten todos los club y deportistas de esa federación o asociación, y sean normas y no por que lo digo yo.
2º discrepo contigo, yo estoy llamando a mil sitios, mil seguros deportivos entre ellos la MGD y me hacen seguros para que el deportista, sin mencionar donde como y cuando, un seguro deportivo para que un deportista este cubierto en el ámbito nacional en entrenamientos, competiciones, cursos, etc etc que el deportista participe, así son los seguros tu pide que ellos cobran. EN CASO extremo que lo tuviera que homologar la misma asociación etc con el permiso de la misma valdría.
3º Pues si, es la mejor o la menos mala, según lo mires o según lo mire el interesado.

Un saludo Iván Galindo

lo que pasa es que nos quejamos de horcajo y los demas estais haciendo lo mismo.

Lo del seguro medico es una excusa barata, por ejemplo he visto torneos open de otras disciplinas deportivas y simplemente tenias que tener seguro medico daba igual que federación fuese.