Arturo Gómez escribió:Gimnasia, tecnicamente, es uma disciplina que implica, si no 8 diárias, una dedicación seria y un conocimiento bastante sofisticado.
Gimnasia abarca muchas cosas, lo que intentas definir es gimnasia artística o deportiva y, como todo, implica la dedicación que quieras darle. Si esperas ir a unas olimpiadas pues sí, 8 horas de entrenamiento van a caer, pero no estamos hablando de eso.
Arturo Gómez escribió:Gimnasia, popularmente, que es lo que está al alcance de uma persona que simplemente le cierran un mês el gimnasio, es hacer unos movimientos simples sin peso, tipo unas flexiones, unas dominadas abdominales y poco más. Eso no induce crecimiento muscular, menos en un mês, y lo poco que podria eventualmente inducir es algo que lo superaria la primera semana de entrenamiento en el gimnasio, aún passando el mês sin hacer ninguna actividad deportiva especial.
Arturo Gómez escribió:No estamos discutiendo los ejercicios acrobáticos como disciplina. Estamos discutiendo opciones para uma persona que por 1 mês no va a ir al gimnasio.
No es cuestión de lo que el muchacho haga o deje de hacer en un mes es que estás afirmando una y otra vez que los ejercicios gimnasticos/autocarga no producen hipertrofia y eso es directamente ERRONEO. Ahí fuera hay gente como el entrenador Sommer, los bar-brothers/bar-barians, Al Kavaldo, Frank Medrano,... que están usando el peso corporal como herramienta principal de su entrenamiento (y en algunos casos la única) y obteniendo resultados espectaculares.
Arturo Gómez escribió:Parece cosa de locos. El ego ganando por muerte a la racionalidad.
Totalmente de acuerdo. Tener pruebas tangibles de que una afirmación no es cierta y, aún así, esperar que te den la razón...