Ainss esos retenes de incendios, tirados en una nave sin camas a dormir acuartelados y esperar que no pasara nada, que sino tocaba apagar el incendio con los chaquetones y formar cadenas de hombres para llevar agua. Como anécdota diré que una vez fui al coche a coger el extintor del mismo para apagar un pequeño fuego, a lo que el brigada de la plana dijo ¡¡noooooooo los uséis!!!!....usar los chaquetos!!.....ja, decíamos nosotros........media hora después el incendio necesito 4 camiones y un helicóptero de bomberos.
Eso si, nosotros los primeros y en primera linea de combate je,je


P.D Al final tenían que venir los bomberos, menos mal que en cuanto a material a mejorado muchísimo en poco tiempo.

Como anécdota diré que una vez fui al coche a coger el extintor del mismo para apagar un pequeño fuego, a lo que el brigada de la plana dijo ¡¡noooooooo los uséis!!!!....usar los chaquetos!!

Es que no veas el problemón si se gasta el extintor. Luego hay que hacer un papeleo de narices y dar muchas explicaciones para justificarlo. jajajaja.
Real como la vida misma.

Hola “enrique jdk”
Comentas que las labores que desarrollaron los soldados de remplazo, del antiguo servicio militar.
Muy bien, no es nada nuevo. Lo que sí es realmente nuevo son los medios actuales que utilizan la U.M.E.

No vamos a comparar los medios utilizados por los que hicimos algún reten contra incendio: zapapico, mascara antigás y una cantimplora, con los medios de la U.M.E: vehículos contra incendios, equipos de protección individual específicos para tales labores y la formación técnica que reciben los miembros de la unidad.

Coincido contigo en que la mayoría de las labores desempeñadas por los soldados de remplazo pasaron muy desapercibidas.

Aparte de que no ganasen ni para tabaco, también tenían otros problemas.

El mando, con los soldados de remplazo tenia un problema: La formación continuada de las compañías, se veía interrumpida por la llegada de nuevos soldados a la unidad, que estarían unos seis meses y después desaparecerían.

No hay mal que por bien no venga, el Mando tenia que cuidar a sus metopas, los soldados profesionales, para que estos renovaran su contrato y no se marchasen. Entonces ¿como lo hacían?

Muy sencillo: los soldados de remplazo se comerían las labores mas duras, engorrosas y menos atractivas de la compañía en la que sirvieran:

Si el Cabo maquina, necesitaba un proveedor, métele un soldado de remplazo que se pasara seis meses con dos o cuatro cajas metálicas llenas de munición, transportándolas de un lado a otro.

Que el Teniente necesitaba un enlace con la radio y me refiero a la “Amper prg” o más conocida por la "pam" -pila, antena, micro -, pues métele un soldado de remplazo que haga de burro de carga.

Compañías con secciones de armas, pues venga soldados de remplazo a que lleven la “peseta” el trípode y demás.

Imaginarias, retenes, servicios de cocina, etc. Teóricamente serian rotativos y deberían pasar por ellos toda la tropa, profesional o de remplazo. Adivina o recuerda a quienes se les asignaba la mayor parte de tales servicios.

Porque si ha un metopa le metían una imaginaria o lo metían de proveedor, es que o le tenían “gato” o era un “bulto” con patas. En cambio independientemente de la valía individual de los soldados de remplazo, la mayoría se tragaban esas asignaciones.

Lo más jodido de todo, es que cuando se profesionalizo las fuerzas armadas al completo, finalizando los últimos remplazos del servicio militar, se escribieron diversos artículos sobre el servicio militar, entre los cuales destacaban los numerosos soldados fallecidos en acto de servicio, no fuera de nuestras fronteras, sino en nuestros cuarteles, las victimas de novatadas, que en si no recuerdo mal, en un caso particular terminaron con la vida de un soldado, ahogado dentro de una taquilla, la cual se encontraba en una piscina, etc.etc y las pocas indemnizaciones prestadas por el estado.

Ahora que contamos con un ejercito profesional, un soldado que se encuentre víctima de unas vejaciones, puede pedir la baja por "depresión o ansiedad", se puede ausentar del acuartelamiento sin decir ni “mu” volver a su país de origen y regresar a España con un abogado, el cual alegara que debido a las vejaciones recibidas, se encuentra ausente de razonamiento –un inútil- y solicitar la mensualidad de los meses que estuvo ausente de servicio.

En la época del servicio militar, miembros de una sección de las que aún se conocían como Compañías de Operaciones Especiales, desertaron en grupo y hicieron publicas, bajo su criterio, la experiencia recibida : los malos tratos recibidos por partes de sus mandos y diversas humillaciones y vejaciones. La denuncia no tuvo prácticamente ninguna repercusión.

No se si te acordaras de un Sargento, por llamarle de algún modo de apellido, Miravete, un curioso personaje que motivaba a sus soldados, obligándoles a ver una y otra vez la película Sargento de Hierro y al final a lo largo de su “carrera” ,adquirió el habito de emborracharse y acto seguido bajo los efectos del alcohol, se aficiono a encañonar a sus subordinados con su arma reglamentaria, hasta que una fatídica noche, disparó ...."de forma accidental" a un joven recluta. Esta desagradable noticia, si que tuvo mayor repercusión.

Respecto a las novatadas, siempre se tuvo la teoría de que en unidades poco operativas y con mucho tiempo libre, los soldados al aburrirse se distraían "puteando", al personal -cuando estos mismos no se encontraban de putas-, desde las mantas que desaparecían por la noche en agrupaciones de montaña, a pintar la cara con “tipex” o un rotulador a un soldado mientras dormía, a las inesperadas visitas de urología en mitad de la noche, con cuchara en mano.

Como he mencionado anteriormente: el no ganar para tabaco, no era el mayor problema de los soldados de remplazo.

Pasado y Presente, creo que es mejor el presente de las fuerzas armadas.

También coincido, contigo, más o menos, en que: "Lo suyo sería una estructura MUY MILITAR, porque en sí sería un sistema mucho más justo que el civil".- Si nos referimos, lógicamente, al ejército-.

Fíjate si ha cambiado la cosa, que hoy en día las compañías que se van de maniobras, pueden disfrutar de una cantina y en el descanso de los ejercicios, comerse un bocadillo de lomo con queso y como han visto que la cantina da dinero, en unos ejercicios en un campo de maniobras, interrumpieron los mismos, al grito ¡que se va la cantina! la pasta, la pasta, la pasta...

Saludos

Hola, marmota.

Aparte de que no ganasen ni para tabaco, también tenían otros problemas.

Evidentemente, la problemática de los soldados de reemplazo es muchísimo más amplia que el no tener ni para tabaco. Sería un tema larguísimo el tratar de exponer aquí todos los pros y los contras del servicio militar de reemplazo. Coincido contigo en que el problema de las novatadas y los abusos era muy grave.

La formación constante se trató de mejorar con la formación de secciones o compañías de un solo reemplazo, con lo que se tenía la unidad con un nivel uniforme de formación durante los 9 ó 12 meses de servicio militar, y luego se volvía a empezar de nuevo. Esto tampoco era la mejor solución, porque se pierde en otros aspectos, sin embargo era bueno para evitar juntar veteranos con reclutas y así se evitaban novatadas.

En cuanto a ejercer de porteador de la radio AN/PRC 77 (http://en.wikipedia.org/wiki/AN/PRC-77_Portable_Transceiver), le podía tocar a cualquiera, pero lo más lógico era emplear al más fuerte de la sección, pudiendo hacerlo desde un soldado de reemplazo a un suboficial, si ningún soldado era lo bastante fuerte.

Respecto al asesinato de un Cabo, por parte de un Sargento Primero, sí que le recuerdo. Forma parte de la historia negra del Ejército de este País. No sólo fue a un Cabo.

Lo de las cantinas, en realidad los de reemplazo también tenían las mismas oportunidades que ahora de disfrutar de una cantina para los ratos libres en algunos ejercicios. En los ejercicios que no era procedente tener cantina entonces lo sigue siendo ahora. Es más, actualmente y debido al hecho del asesinato del Cabo Ferrer, está prohibido el consumo de alcohol en cuarteles y cantinas durante ejercicios.

Sin quitar mérito al Soldado Profesional, se debería hacer algún tipo de homenaje al Soldado de Reemplazo.

Un saludo.

Hola, “enrique jkd”
Los pros y contras del servicio militar, darían para muchos mensajes…………
Respecto a que los soldados de remplazo interrumpían la formación continuada…….No me explique correctamente.
Me refería que el soldado del servicio militar, que realizaba su servicio en unidades especiales –en la última mili, la de 9 meses- una vez que realizaba la instrucción, jura de bandera y permiso correspondiente -sino recuerdo mal – aproximadamente pasaban 3 meses. Entonces cuando se incorporaban a la compañía, les quedaban 6 meses de mili, 6 meses para adquirir la verdadera formación.
Muy buen aporte el de la radio, de todas formas eso de que el burro de carga, o portador, pudiera ser desde un soldado a un suboficial –teniendo la oportunidad de soldados de remplazo o metopas para tal labor lo dudo muchísimo.
Antes y hoy en cualquier cantina, mesón de un acuartelamiento te pueden servir un carajillo de lo que sea, por ponerte un ejemplo : antes de empezar la jornada y petacas en los bolsillos hay tantas como pitilleras.
En lo que si que volvemos a coincidir es en que se debería hacer algún homenaje al soldado de remplazo.
Saludos.

Hola,
marmota,

eso de que el burro de carga, o portador, pudiera ser desde un soldado a un suboficial –teniendo la oportunidad de soldados de remplazo o metopas para tal labor lo dudo muchísimo.

No hablo de unidades "normales", sino de unidades de élite como las unidades de esquiadores escaladores. No lo dudes, los suboficiales también han sufrido el peso de la AN/PRC 77 cuando ha hecho falta, por excesivo peso en las mochilas, por la dificultad de la progresión (ascensión o descenso con esquís, por ejemplo), o por la configuración de las patrullas.
Un saludo

Hola “enrique JKD”
No dudo de tu experiencia. Es más supongo que es como todo, cada tipo de unidad condiciona las condiciones de trabajo.
En otros parajes, al que le toca llevar la radio, pues lo tiene “fácil”, deja el saco en casa o lleva la manta americana y lo que tenga que llevar en la mochila, si es una marcha larga, se reparte entre los componentes de la sección.
Personalmente no dudo del trabajo del suboficial o oficial, en cualquier unidad y el mayor peso que soportan, es el de la responsabilidad:
No pueden tener un día malo, no suelen acudir mucho por el botiquín, siempre tienen que ir marcando el ritmo.
Más que supervisar los ejercicios que realizaran su sección, serán ellos mismos, los primeros en realizarlos.
Saber quien es el objetivo prioritario de un paco en una situación real, no hace mucha gracia.-Es como ir en un vehículo, sabes que los primeros en caer son o el conductor o el tirador-

Un placer postear contigo

Saludos

Hola, marmota, no sé si pesa más la responsabilidad o la placa del mortero de 81mm. jejeje

Saber quien es el objetivo prioritario de un paco en una situación real, no hace mucha gracia.-Es como ir en un vehículo, sabes que los primeros en caer son o el conductor o el tirador

Efectivamente, en la instrucción de tiradores de precisión se aprende a seleccionar los objetivos más rentables. El jefe de la unidad y el radio son dos objetivos muy rentables. Lo normal es apuntar al que va junto al radio, porque suele ser el jefe. También al que da órdenes con las manos. Algunos jefes van alejados de la radio para evitar ser blancos fáciles. En alguna ocasión el oficial ordena al radio ir en la otra punta de la sección con un suboficial....pero no por los francotiradores, sino por la tormenta eléctrica durante algún ejercicio. Eso no es por ser operativo, sino por ser otra cosa con un nombre muy feo, jejeje.

Un placer también el postear contigo.

Nos hemos ido "un poco" del tema y juko a estas alturas ya habrá cambiado de idea respecto a lo de meterse en el ejército, jejeje.

Un saludo.