Kensei escribió:Loup escribió:Hola, amigos:
Mantengo contacto, a través de Internet, con un profesor de Kundalini Yoga, quien, de vez en cuando, para atormentar mi mente, me envía prolijos mensajes en los cuales desmenuza, exhaustiva y pormenorizadamente, aspectos metafísicos relacionados con la práctica del milenario arte disciplinario de la India.
En un e-mail reciente -que he procedido a leer hace escasos minutos- me habla de los siete
chakras, poniendo especial énfasis en la función que representa cada uno incardinado como elemento indispensalbe para el correcto equilibrio entre mente y cuerpo.
¿Creéis, como artistas marciales, en la existencia de los
chakras? Un practicante de Taichi Chuan como yo, con conocimientos superficiales de Medicina Tradicional China -adquiridos en cursos de corta duración- debe admitir que por nuestro cuerpo fluye una energía sutil, encauzada por unos meridianos que se ocupa de estudiar -con una precisión matemática- la Acupuntura. Pero, según la tradición yóguica, los acúmulos energéticos son el germen de los
chakras. Así pues, los
chakras serían catalizadores de la energía (o
prana) que permiten el adecuado funcionamiento de los distintos órganos. ¿Analogía casual? El caso es plantearse si realmente nos hallamos ante teorías ilusorias o, por contra, razonamientos pragmáticos. Si me permitís un chascarrillo inocente: ¿alguno de vosotros ha visto un
chakra?
Un saludo,
Fer
Bueno loup.... Yo como practicante de tantra yoga y budismo varjayana si te puedo decir que creo en los chakras...para los menos familiarisados, la teoria hindu dice que en el canal central ( para los chinos tu mai O rei mai no recuerdo cual exactamente) se cruzan en ciertos puntos con los canales laterales que corren paralelos a el. donde se cruzan surge un chakra. en total 7. casualmente!!!!! se han identificado estos puntos con sitios donde se localizan glandulas( por ejemplo el 1, las gonadas, el del corazon , el timo, el de la garganta, la paratiroides, y Etc...) por lo cual pudiera tener una explicacion Cientifica ( es decir, comprobada por el metodo cientifico). pero , lamentablemente la gente se resiste al cambio, y a pensar que los que creian equivocado, sea cierto. Ver un chakra, seria como ver la elecricidad, asi de simple. Pensar en la existencia o no de estos , seria influenciar en tu percepcion de estos. es un tema dificil de tratar. nosotros tenemos como norma evitar hablar de nuestrs experiencias meditativas, por de alguna forma decirlo, influenciar las percepciones de quienes nos escuchan. asi que solo cree (con la practica adecuada) en tu experiencia.
Saludos.
Excelente explicación Kensei
Antonio Leyva escribió:Por último, la teoría hindú y la china, son muy similares a grandes rasgos. Luegocada sistema tiene su particular modo de trabajo y cada pueblo su idioma.
Antonio.
La hindú es más antigua, 5.000 años tiene aproximadamente. En el caso de la medicina ayurvédica, que es la que conozco un poco, las enfermedades se explican por desequilibrios en las energías. Cada uno de nosotros está formado por un conjunto de 3 energías o doshas: vatta, pitta y kapha. El desequilibrio entre los 3 sera lo que produzca la enfermedad. Por tanto, una vez identificado el síntoma, habrá que trabajar el dosha correspondiente para devolverlo a su equilibrio inicial. La salud consiste en tener los 3 doshas en equilibrio, pero a lo largo de la vida y en funcion de que tipo de vida se lleve, predominará más uno que los otros, o dos sobre el 3º, y así.. Haciendo un test con una batería de preguntas es fácil conocer el dosha predominante en nuestro cuerpo, y en función de ello, adaptar nuestra alimentación y hábitos a ello, con lo que nuestra calidad de vida se verá incrementada. Respeto a los que piensen que esto son historias que no se pueden explicar y tal, pero pensad por un momento cómo se vivía hace 5000 años en la península ibérica y sabed que ya entonces en la India se curaban enfermedades con plantas y con madera de los árboles. Que luego la ciencia ha avanzado? Correcto, ha adelantado a estas medicinas milenarias
en algunos aspectos, pero ha adelantado por la derecha, es decir, sin tenerlas en cuenta (error). Por suerte para los escépticos, muchos médicos occidentales ya están abriendo sus miras e introducen en sus recetas, por ejemplo, la homeopatía o ven la acupuntura con buenos ojos.
Y para el que decía que el médico occidental sí tiene en cuenta al paciente, no te engañes, la propia ciencia que tú defiendes reconoce ese defecto. Es el motivo por el cual los remedios alopáticos son tan rápidos y tan efectivos a priori, pero que tantas nuevas dolencias provocan en los pacientes. Por no hablar de la industria farmacéutica, íntimamente ligada a la medicina alopática...
Para el que esté interesado en el tema, que se vea "Ayurveda" de Pat Nalin. Os la recomiendo (incluso a los escépticos
)
)
