Jesús Díaz escribió:
Ahora bien, a partir de su muerte (1990) la pregunta sería si la evolución ha sido positiva o más bien negativa.
Esta es la pregunta más importante. Se habla mucho de evolucionar un sistema. Pero no se dice ni cómo, ni porqué, ni por quién debe hacerse. Si nos referimos al nivel de los instructores a nivel mundial, sin duda se ha involucionado. Ahora hay miles de instructores con mucho menos conocimiento del sistema de lo que debería. Salen instructores como rosquillas sin el conocimiento ni nivel necesario. Grandes Maestros "otorgan" altos grados a gente que no sabe ni de qué va esto. ¿Qué es lo que ocurre cuando se intenta evolucionar algo que se desconoce?
Ahora bien, sobre el sistema en sí, hay muchas cosas interesantes. Estamos de acuerdo que el sistema debe evolucionar y así es como Parker lo quería. Existen buenos profesores y maestros que sí están haciendo ese trabajo cada uno en sus respectivas organizaciones. Puede gustar más o menos, pero te permite seguir viendo nuevas ideas y formas de mejorar tu Kenpo. Las principales persoans que lo han hecho son:
- Jeff Speakman: Su Kenpo 5.0 es una respuesta a la laguna de la pelea en suelo adaptada al Kenpo. Con grandes influencias del BJJ y las MMA, ha creado un programa especifico para ello. Incluye posicionamientos, golpeo, raspados y finalizaciones en suelo. Ha incluido los Take Donws básicos dentro de las técnicas y sobre todo ha evolucionado en su concepción del entrenamiento de combate. Además ha cambiado el tipo de ataques de puño en las técnicas, siendo el atque atrasado sin dar el tipico paso en prufundidad. Hasta aquí estoy bastante de acuerdo en todo. Lo que me gusta menos son sus técnicas de cuchillo y que haya alterado el programa suprimiendo técnicas que deben estar ahí.
- Huk Planas: Enseña el Kenpo tal y cómo lo estructuró Parker. Ha eliminado el trabajo de memorización de extensiones y no pide los sets nº2. La razón es que es un trabajo excesivo de memorización que aporta poco al estudiante (simplemente completa algunas categorías secundarias). No está en contra de trabajarlas pero sí de memorizarlas. Cosidera que va en contra de la propia expresión de los cinturones negros que ya deben crear sus propias variantes y extensiones. Los sets nº 2 los considera "Busy Work". Las formas 7 y 8 las ha eliminado, aunque nunca las ha considerado parte del programa original de Ed Parker y son formas que rompen reglas de armas. Para este trabajo enseña principios de armas extraídos de los sietams filipinos, especializados en armas, pero NUNCA lo mezcla con el programa de Kenpo Parker, sino que lo enseña de forma separada. Yo sí trabajo la 7 para todos aquellos que quieran aprender a trabajar Kenpo con palos, pero que no quieran profundizar más en el estudio de las armas. También concozco las extensiones y los sets 2, pero tampoco los pido a los estudiantes.
- Frank Trejo: Auqnue enseña el programa original de Parker, ha incluido mucho trabajo de Boxeo y Kick para el combate y las técnicas, combinando y fusionando la defensa personal con el combate. De ahí el nombre "Kenpo Fusión". También ha incorporado mucho trabajo de Drills con Focus pads y escudos, asdemás de un trabajo especial de manos pegajosas y sensibilidad. En mi opinión muy interesante también.
- Paul Mills: Su Kenpo es el de Parker. Su programa no. El Kenpo AKKI que preside ha modificado todo el programa original, creando uno propio con nuevas técnicas. No conozco el nuevo de forma profunda como para crearme una opinión con base, pero su forma de trabajar siempre me ha gustado. Auqnue actualemte no estoy de acuerdo en semajantes cambios tan drásticos.
- Ron Chapel: Ha profundizado en lo que denomina Sub-level 4 Kenpo. Es un trabajo de puntos de presión y golpeo a centros nerviosos. Lo podríamos considerar el Kyusho del Kenpo. Él es doctor y para ello ha modificado algunos moviemintos de las técnicas de programa adaptándolos para golpear en zonas más espécificas. Yo no he trabajado con él pero si con su representante en Europa, y es un trabajo interesante, aunque yo desconfío un poco en ese tipo de trabajo cara a la calle.
Además de estos, que son los principales, existen otros profesores que también están trabajando en ello como Dian Tanaka y Zach (que han modificado las defensas de técnicas contra palo y han incorporado mucho trabajo filipino y unos drills de Kenpo dentro de su "Counterpoint Kenpo"), Francisco Vigoroux (Ha desarrollado la ecuación formula de Parker en la que denomina American Kenpo R-Evolution), Ed Parker Jr. y Frank Soto (han incorporado trabajo de "soluciones alternativas" para defender un ataque sin tener que golpear violentamente al oponente para casos especiales, conceptos extraídos de Systema Ruso, y trabajo de combinar golpeo de las técnicas oficilaes de Parker con manipulación en pie en lo que ha denominado Kinetica), y un largo etc.
Cada uno es libre de elegir lo que considera válido o no. En mi caso tengo muy claro en que sentido estamos evolucionando nuestro Kenpo UKKS, con muchas partes de lo anterior y otras nuevas, y por ahora los resultados son muy buenos.
Un saludo
