Yo tampoco digo que haya nada que no se pueda explicar con la física, la medicina, etc. Simplemente, son cosas que se salen de lo habitual. La magia es magia, hasta que alguien encuentra una explicación.
Y me uno a la crítica. Los estudios o están mal hechos y entonces fallan, o buscan por el lugar equivocado, o dan explicaciones que no son convincentes y por lo tanto, no son correctas. Es como el chiste del científico que le va arrancando las patas a una araña y le dice que baile. Al arrancar la ultima, como es lógico, la araña ya no se mueve y el científico concluye que las arañas al perder toda sus patas se vuelven sordas...
¿Todo lo explica la ciencia?. Pues ni de coña. Si así fuera, hace mucho que no existirán centros de investigación.
¿Puede la ciencia llegar a explicarlo "todo"?. Pues yo creo que "todo" lo que entre en su campo y ámbito, SI, aunque en la actualidad haya enormes lagunas y pequeños "agujeros". Y no pasa nada, es cuestión, de tiempo, ganas y de inspiración. Este último factor, lamentablemente es "ajeno" al método científico, o sea, que con todos los elementos encima de la mesa, resolver una cuestión, no siempre es algo mecánico y hace falta que a alguien "se le encienda la bombilla".
Hasta hace "poco", el Sol giraba alrededor de la Tierra (y con ciertos sistemas de referencia, así es). Hasta que no hubo alguien que se cuestionó el tema, esta era una verdad "absoluta". Luego el Heliocentrismo lo cambió todo. Pero antes y después de esta teoría, estrellas, planetas y galaxias, se movían, se mueven y moverán como sea que lo hacen.
Me parece bien que se hagan estudios sobre esas cosas, y cuando alguien presente evidencias claras de que eso es cierto seré el primero en creerlas, pero de momento eso no ha sucedido, y no tiene pinta de que vaya a suceder.
¿Y eso no es un sesgo?. Las creencias deberían quedar fuera de toda investigación...
Quienes quieran apoyar este tipo de ideas de que hay "algo más" no deberían hacerlo a base de criticar a los de mente cerrada, ni de intentar abrir más la suya y aceptar.
Yo creo que lo suyo es probarlo. Criticar al que sin más niega la posibilidad, no me parece equivocado. Y "abrir tu mente" a la posibilidad de que un fenómeno exista tampoco. Tragarse sin más la explicación de un determinado fenómeno, por supuesto es la peor de las opciones.
JAC escribió:Creo que no es tan sencillo como decir que son "trucos", engaños en definitiva. Vamos, que no son juegos de prestidigitación.
Y tampoco habría que aceptar sin más "magia". Hay autistas que pueden recordar cada detalle de sus vida al minuto. Pero que son incapaces de decirte si se están divirtiendo o no en un determinado momento. Y nadie sabe explicar ese fenómeno, a menos no de un modo convincente y mucho menos de un modo práctico.
Yo he sido testigo de cómo Antonio Leyva* rompía una lima con un par de folletos enrolladlos en el 9º Encuentro de Tai Chi Chuan, y le creo cuando dice que no es un "truco". Es decir, estoy seguro de que la lima no estaba rota previamente, que era metálica, que dentro de los folletos no había una sierra mecánica...
Y ni hay truco ni se necesita, ni hay ley física alguna que se transgreda. (Aunque sería a caña poder esconder una sierra mecánica sin que se notase, vamos, me cambiaba ya mismo de habilidad
)
Es cierto que estos asuntos despiertan mi curiosidad, pero también lo es que nunca me he dejado llevar por la fe ciega, ya que tampoco son asuntos que ocupen mi tiempo, pero desde luego creo que hay "algo" que se puede identificar, trabajar y potenciar y los aspectos más espectaculares son solo una pequeña parte de otra serie de beneficios que se quedan en el practicante.
Esta parte es realmente destacable. Hace ya bastantes años me dijeron que "Merpatih Putih" (Paloma Blanca), era en realidad el acrónimo de algo así como:"..método para conseguir una absoluta felicidad y calma en la vida...". Que no sé si había algún error en la traducción, pero si explica con detalle el porqué de seguir entrenando cada día desde hace ya más de 25 años (aunque no en este sistema).