FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Aquí se habla sobre cualquier deporte de contacto (boxeo, muay thai, MMA, kickboxing, full, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Responder
el sabueso inspector
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 102
Registrado: 07 Jun 2011 11:53

FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por el sabueso inspector » 15 Nov 2011 11:49

Como ya he comentado en otro post.La gente enseguida ha comenzado a decir que ha sido un robo el combate de Pacquiao vs Marquez pero eso si todo el mundo ha reconocido que el combate ha estado muy igualado pero que Marquez estaria un poco arriba en los puntos ya que habria conectado varios golpes mas claros en algunos rounds igualados que le darian los rounds a Marquez.Pues bien aqui estan las pruebas de que Marquez hizo trampa y los jueces han puntuado segun el reglamento.Con lo cual justo vencedor Pacquiao.Para la proxima vez con lo buen boxeador que es Marquez lo que tendria que hacer es preparar una tactica legal y quizas asi podra ganar a Pacquiao.Hasta entonces seguira ganando el que pelea limpio y sin trampas.

Imagen

EL VIDEO

Round and Time Mark.
Foot Step Part 1 = 4th Round last 11 seconds
Foot Step Part 2 = 6th Round last 1:18 seconds
Foot Step Part 3 = 7th Round last 1:49 seconds
Foot Step Part 4 = 8th Round last 1:27 seconds
Foot Step Part 5 = 12th Round last 1:23 seconds
Foot Step Part 6 = 12th Round last 52 seconds

d.diafat
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 643
Registrado: 08 Nov 2011 00:03

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por d.diafat » 15 Nov 2011 15:47

y que pasa q si pisas al rival en una pelea que dura 36 minutos pierdes,porque me imajino que para eso estan lso arbitros para decirles que no hagan esos cosas no?
o pacquiao podia averse alejado mas...
no me gusta nada tu conclusion,eso que se ve ai en uan pelea de 12 round no influye nadaaa

Avatar de Usuario
Mystery_Fight
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 837
Registrado: 18 Dic 2007 18:26

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por Mystery_Fight » 15 Nov 2011 15:59

Los pisotones no definieron nada, ni mucho menos, para eso está el referee que es el que debe indicar que esas acciones son ilegales para efectos de la pelea. Ahora, esas conclusiones las sacas tú, porque en ningún momento los jueces han hecho referencia a estos pisotones como causal de la derrota de Márquez.

kover
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1653
Registrado: 06 Oct 2004 15:13
Contactar:

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por kover » 15 Nov 2011 16:37

pocas peleas has visto entre zurdos y diestros, la theoria dice que el que domina lleva el pie por fuera, y de ahi que al intentar ganar la posicion y estar los pies delantero cerca se pisen tanto, de echo en esta pelea la clave esta en que dede un principio Marquez le cede la posicion de pies a Manny obligandole de esta manera a tener que iniciar las hostilidades y al saber lo que le viene sus contestaciones estaban siempre disponible (por eso pacquiao no pudo lucir su mano derecha como otras veces)y si marquez queria pegar bien con la derecha tenia que ganar la posicion de ahi los pisotones....cosa que ni el arbitro ni manny se quejaron, sobre todo manny acostumbrado a pelear con diestro y habra recibido y dado un monton

el sabueso inspector
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 102
Registrado: 07 Jun 2011 11:53

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por el sabueso inspector » 15 Nov 2011 17:45

No estoy de acuerdo contigo Kover.Si nos remitiesemos solamente a las fotos tu teoria del diestro y el zurdo y el pisotón accidental al ganar la posción podria ser valida,pero si ves el video,en el Video queda totalmente claro que Marquez va buscando intencionadamente el pie de Pacquiao para hacerle un feet stop.Y Eso ha ocurrido al menos en 5 asaltos y en alguno de ellos lo hizo mas de una vez.Pues bien respondiendo al compañero,si esto fuese una acción esporadica no influiria en la puntuación en un combate de tantos asaltos,pero ha sido reiterativo y en varios asaltos,si a esto le sumas un combate igualados con varios asaltos ganados por Pacquiao,que la iniciativa y peso del combate los lleva Pacquiao y Marquez se dedica a contragolpear,pues dichas acciones ilegales si tienen importancia y otra cosa que veo que alguno esta equivocado,es cierto que el arbitro de ring se encarga de marcar ilegalidades y demas pero eso no quiere decir que si los jueces ven dichas acciones aunque el arbitro de ring no las vea o las indique ellos no las pueden tener en cuenta.Es mas un juez si ve una acción ilegal aunque el arbitro de ring no la indique el juez la puede marcar directamente en su hoja de puntuaciones.
De todas formas cada uno es libre de opinar lo que quiera,de que si Pacquiao no merecia ganar o que si Marquez tenia que ganar,pero de eso a que sea un robo.Vuelvo a decir lo mismo,si el tema de pisotones y demas fuese accidental ok,pero como ha quedado claro que ha sido totalmente intencionado pues para mi los que juegan sucio no merecen ganar nunca.
Y respecto a que si no he visto muchos combates de diestro y zurdos,no solamente he visto unos cuantos tanto como espectador,como desde la esquina si no que me ha tocado subirme unas cuantas veces al ring en dicha circunstancia.
Y es mas he sufrido unas cuantas veces las marullerias del rival,pero la que mas recuerdo fue una en la que mi rival se valio del juego sucio desde el inicio del combate utilizando reiterativamente tecnicas ilegales,que terminaron por producirme un corte e incluso con la pelea parada recibi un golpe a traición etc,etc y con todo esto y apesar de yo llevar todo el peso del combate desde el principio,tumbarle 2 veces ninguna el a mi,provocarle 3 cuentas,ninguna cuenta en mi contra,inesplicablemente le dieron el titulo a el a los puntos y lo que es mas de risa solo uno de los jueces vio que yo ganase algun asalto y el resto vieron como mucho a mi favor algun asalto nulo y bueno actuaciones del arbitro de ring metiendose en medio en varias ocasiones para impedir el K.O concretamente en 3 ociones que lo tenia contra las cuerdas y ya estaba a punto de caramelo.
En fin lo que quiero decir que si alguien sabe de que le roben un combate y un titulo soy yo y no por eso empece a despreciar a mi rival y hablar mal etc,etc,le aplaudi y le di la enhorabuena aun sabiendo que me habian atracado a mano armada.Y por esto y muchas cosas mas NO ME GUSTAN LOS MARRULLEROS y Marquez en este combate lo ha sido y menos aun me gustan los que no saben perder,para ser un campeón no solamente hay que serlo si no que parecerlo tambien.

En fin es mi humilde opinión y lo siento por el ladrillo que os he metido.Por eso digo que la pelea Pacquiao vs Marquez puede ser discutible pero nunca un robo.Para mi justo ganador Pacquiao.

Un saludo a todos.

el sabueso inspector
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 102
Registrado: 07 Jun 2011 11:53

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por el sabueso inspector » 15 Nov 2011 17:51

Mirar el video a ver si os sigue pareciendo accidental


d.diafat
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 643
Registrado: 08 Nov 2011 00:03

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por d.diafat » 15 Nov 2011 22:48

en el video se ve que le pisa en unos cuantos asaltos pero en al mayoria despues de pisarle marquez a pacquiao, pacquiao tira como 4 golpes y despues de fallar lso golpes es cuando responde marquez, no le pisa y le pega asi que sigo sin estar de acuerdo con el juego sucio sino se ubiera quejado pacquiao que no lo izo.
si un juez abajo ve algo ilegal cuando acabe el asalto debe de comunicarle al de arriba para que le avise al peleador y no lo vuelva a hacer.
yo tambien pienso que fue combate igualado pero en profesional tener la iniciativa no te da la pelea ganada,creo que puntua mas los golpes claros y mas si son contras.

jcms
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 88
Registrado: 19 Nov 2008 11:54

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por jcms » 16 Nov 2011 00:26

Esta noche he vuelto a ver el combate de Pacquiao con de La Hoya y en un rato que les he mirado a los pies he visto que se han pisado como 3 o 4 veces, pero vamos, pisotones solo con la punta y se veía claro que no había intecionalidad. Pero en este? joder, si le pilla en todos los pisotones hasta el tobillo, le pone toda la planta y con una contundencia que no es normal. Además, parece que el pisotón forma parte de la combinación de golpes que viene después, es como si fuera un golpe más, frenarle y golpearle. Ahora, tampoco se si los jueces lo vieron o han comentado algo del tema, puede ser que vieran alguno porque eran muy claros, pero todos es difícil. Y pienso que Pacquiao no se quejaría porque como digo siempre hay pisotones y en ese momento con la adrenalina igual ni se daba cuenta que eran intencionados.

el sabueso inspector
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 102
Registrado: 07 Jun 2011 11:53

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por el sabueso inspector » 16 Nov 2011 14:45

Si hubiese terminado como en este video de Tadashi no habria discusión posible jajaja.


d.diafat
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 643
Registrado: 08 Nov 2011 00:03

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por d.diafat » 16 Nov 2011 15:57

claro q no abria duda.
q rodillazo jeje pufff

Avatar de Usuario
Mystery_Fight
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 837
Registrado: 18 Dic 2007 18:26

Re: FUE UN ROBO EL COMBATE PACQUIAO vs MARQUEZ?SEGURO???

Mensaje por Mystery_Fight » 16 Nov 2011 16:14

La duda quedó por parte de los 2 y sin embargo tampoco se puede decir que los pisotones hayan sido causal de que a Pacquiao le hayan roto la ceja y la boca. Los puntos de suturación que tuvo que recibir el "campeón" ponen en entredicho su actuación el fin de semana pasado.

Responder