tito ortiz es un cerdo
Moderadores: moderador suplente, admin
tito ortiz es un cerdo
me da mucho asco tito ortiz sus peleas son aburridas, su tecnica solo coger a los oponentes y tirarlos al suelo y nokear con los codos que peleas mas aburridas no sabe pelear de pie, contra belfort me dio mucho asco porque en cuanto pudo lo tiro al suelo y empezo el aburrimiento ya que el muy cabron no sabe pelear de pie. nose que pensareis vosotros foreros?
Hace creo que no mucho alguien escribía de identica manera a ti,no recuerdo si era en referencia a tito tmb,creo que si,pero lo que comentas en si,es practicamente calcado,lo digo como curiosidad pk creia al principio que podia ser repetido el post,comprendo tu asco,pero tiene un merito de cojones hacer lo que él hace,yo lo odio tmb un poco por ABURRIDO,pero te juro que me encantaria aburrir la mitad delamitad que el,osea eldoble del doble 
-
victormanuel
- Forero Activo
- Mensajes: 178
- Registrado: 08 Nov 2004 16:54
- Ubicación: San José, Costa Rica
Pues si le da resultado es por algo no? ya sea por mérito propio o por ineptitud de sus contrincantes que lo dejan hacer el tipo de combate que mas le conviene, me parece que es mas por lo segundo, porque si se tomaran el tiempo de analizarlo un poco y tomarse las cosas mas en serio se darían cuenta de lo que hace, y más a estos niveles que el observar al contrincante y analizarlo es de vital importancia.
Por tanto no concuerdo contigo, si el objetivo es ganar, pues a hacer lo que mejor se hace no crees?, allá los confiados que no se toman el tiempo para analizar al rival.
Por tanto no concuerdo contigo, si el objetivo es ganar, pues a hacer lo que mejor se hace no crees?, allá los confiados que no se toman el tiempo para analizar al rival.
respect for tito ja ja ja ja
Pues si le da resultado es por algo no? ya sea por mérito propio o por ineptitud de sus contrincantes que lo dejan hacer el tipo de combate que mas le conviene, me parece que es mas por lo segundo, porque si se tomaran el tiempo de analizarlo un poco y tomarse las cosas mas en serio se darían cuenta de lo que hace, y más a estos niveles que el observar al contrincante y analizarlo es de vital importancia.
pues si a ese nivel un luchador pierde el combate por no estudiar a su rival estamos jodidos. Podemos decir q un peleador nos gusta más o menos pero de ahí a decir q es malo, previsible, facil de ganar... Cualquier luchador de Pride o UFC es excepcional, está entre los mejores del mundo y si gana es por mérito suyo y no por demérito de sus contrincantes.
Pues si te da asco ver peleas en donde hay tecnicas de suelo, pues no las veas, existen competiciones en donde no se puede coger al oponente y tirarlo al suelo.
Ademas hay muchos otros luchadores de UFC o de PRIDE que igualmente utilizan o tienen mucha base de suelo y no significa que las peleas sean aburridas, al contrario, se puede disfrutar mucho de las tecnicas empleadas en estos combates.
Ademas Tito a demostrado ser uno de los mejores.
Saludos.
Ademas hay muchos otros luchadores de UFC o de PRIDE que igualmente utilizan o tienen mucha base de suelo y no significa que las peleas sean aburridas, al contrario, se puede disfrutar mucho de las tecnicas empleadas en estos combates.
Ademas Tito a demostrado ser uno de los mejores.
Saludos.
-
Vitor Belfort
- Forero Activo
- Mensajes: 279
- Registrado: 02 Feb 2004 03:02
- Ubicación: Valencia
Re: tito ortiz es un cerdo
Yo t voy a decir lo q opino: Esto es vale-tudo,vale!,puedes tener un pelea en pie como en suelo,pero si t das cuenta lo mas efectivo es acabar en el suelo,si no t gusta mira los combates d K1Sacolargo escribió:me da mucho asco tito ortiz sus peleas son aburridas, su tecnica solo coger a los oponentes y tirarlos al suelo y nokear con los codos que peleas mas aburridas no sabe pelear de pie, contra belfort me dio mucho asco porque en cuanto pudo lo tiro al suelo y empezo el aburrimiento ya que el muy cabron no sabe pelear de pie. nose que pensareis vosotros foreros?
Y segundo,Tito Ortiz no es aburrido,cada luchador tiene su tecnica d lucha,pero eso d q no sabe pelear d pie no se q decirte!! entonces x esa regla d tres Minotauro tambien es una mierda,no? solo sabe q tirar a su oponente al suelo,cansarlo y finalizarlo,q aburrido eh!!! Tito Ortiz es un magnifico luchador y no ha llegado a ser campeon d pura casualidad y encima da espectaculo
P.D Si kieres accion alkilate peliculas d Van Damme
Yo estoy contigo Saco, pero para mi su striking es decente, lo que pasa es que su estilo de lucha se basa en el ground and pound pero no como Fedor que solo lo hace cuando le interesa, hasta el punto que los americanos le llaman lay and pray (tumbate y reza).
Su combate contra Wandy es mitico, se tira toda la pelea encima suyo sujetandole casi sin intentar pegar y cuando le iban mal dadas, se ponia a correr por el octagono (literalmente).
Ademas es un macarrilla, pero sin gracia como Rampage.
Su combate contra Wandy es mitico, se tira toda la pelea encima suyo sujetandole casi sin intentar pegar y cuando le iban mal dadas, se ponia a correr por el octagono (literalmente).
Ademas es un macarrilla, pero sin gracia como Rampage.
Tito Ortiz, es uno de los pocos que me caen mal, pero eso no significa que no lo respete, y la verdad, lo respeto bastante. No sera espectacular, PERO GANA y si es asi, es porque hace su juego y los demas entran en el, si no le gusta el combate, lo bloquea hasta poder hacer lo suyo y eso, dirigir la pelea donde y como uno quiere, tiene mucho merito.
-
Vitor Belfort
- Forero Activo
- Mensajes: 279
- Registrado: 02 Feb 2004 03:02
- Ubicación: Valencia
Muy bien chaval!!! Pues anda q tu argumentacion!!! Y creo q no t ha faltado al respeto!!! Pero t dare mi opinion,creo q eres tu el q no sabe dialogar y entras al insulto eres tu,gente como tu necesitamos para dialogar,un 10 chavalSacolargo escribió:el PEWEE este es un payaso es una opnion so..imbecil,sino te gusta no opines mamon, no hace falta que faltes al respeto a un aficionado como tu a este deporte, cabron haz como los demas opina y ya esta
