Lo digo porque he visto que se ha creado bastante polémica con el post de "REVANCHA CESAR CORDOBA AURELIEN DUARTE".... y siempre se intenta dejar mal a alguien (unos a Cesar y otros a Ignacio Sanchez, etc...)
La pregunta es: ¿porque nos empeñamos en desprestigiar a los luchadores buenos que tenemos? ¿no es más fácil reconocer que algunos de ellos son buenisimos y punto??
A mi personalmente me parece que el mejor luchador español es César Córdoba, pero no por eso intento dejar por los suelos a otros como Ignacio Sanchez, Carlos Heredia, Oscar Biel, etc.....
Me parece increible que alguien pueda decir algo en contra de cualquiera de alguno de estos!!!!! Te puede gustar mas uno que otro pero nunca decir que: "solo le ponen paquetes" "nunca se ha pegado con nadie" "Perry Ubeda le partió la nariz".......
¿Que pasa que si Perry Ubeda te parte la nariz significa que no eres buen luchador????
Ignacio Sanchez tiene un curriculum envidiable, Carlos Heredia tiene otro curriculum envidiable tambien, Oscar Biel es simplemente INCREIBLE de bueno que es, pero nos empeñamos en dejarlos mal diciendo que si pelean con gente mala y no se que mas tonterias....
Yo me pregunto: ¿porque no llegamos a ser todos campeones del mundo peleando con gente mala??????
Te aseguro que si pudiese llegar a ser campeon del mundo pelando con paquetes lo haria........
Se puede pelear alguna vez con alguien que no de la talla, pero con la cantidad de combates que llevan Cesar, Ignacio, Carlos Heredia o Oscar Biel (entre otros) no se puede decir que son buenos porque pelean con gente mala..... porfavor........
Y como ya he dicho antes, a mi personalmete el que mas me gusta es Cesar Cordoba, es increible lo bueno que es y lo pronto que ha llegado a lo más alto....
Lo que la mayoría tardaríamos años en aprender en un gimnasio, Cesar tardaría la cuarta parte de ese tiempo....
Es la diferencia de esforzarse para algo o nacer para algo.......
.
.