Antonio Rodrigo Nogueira escribio: No se como te las arreglas pero siempre te crees que estás en posesión de la verdad. Prefiero no seguir con el tema porque terminas agotando mi paciencia..............
-----------------------------------------------------------------------------------
pero mi amigo, yo solo doy una apreciación personal, no necesariamente tiene que ser acorde a la tuya ....vamos que tu tienes tu concepto y yo el mio, y asunto arreglado ........espero que no hagas higado ni mucho menos agotar tu paciencia ....saludos
UFC 59 CARD
Moderadores: moderador suplente, admin
- fan valetodo
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1365
- Registrado: 19 Jun 2005 19:36
- Ubicación: DEL MAS ALLÁ
-
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Ene 2006 21:18
Yo no soy tu amigo, jejejeje.fan valetodo escribió:Antonio Rodrigo Nogueira escribio: No se como te las arreglas pero siempre te crees que estás en posesión de la verdad. Prefiero no seguir con el tema porque terminas agotando mi paciencia..............
-----------------------------------------------------------------------------------
pero mi amigo, yo solo doy una apreciación personal, no necesariamente tiene que ser acorde a la tuya ....vamos que tu tienes tu concepto y yo el mio, y asunto arreglado ........espero que no hagas higado ni mucho menos agotar tu paciencia ....saludos
Pues el combate de Wanderlei y Tito es un horrroso combate en el que no hay nada que recordar, solo gana Tito porque se queda arriba y trata de conservar la victoria rehuyendo hacer algo mas, ni siquiera un intento de G&P. Que le dió repaso a Wanderlei, para nada fue solo un amarre desde el principio hasta el final de este evento.
Yo entiendo que ustedes admiran la manera de que uno conserve la posición y anule la ofensiva desde abajo y haga transiciones golpeando etc etc es algo de elogiar pero así mismo también debe ser bueno en otros campos y eso es algo en lo que Tito no es tan destacado, su parte dura es floja y cuando está abajo es normal. que tenga un buen nivel de grappling, esta bien lo admito, yo lo vi en ADCC 2000 pero no para que me sorprenda. A decir verdad si uno mira el record de Tito pues no es que sus oponentes hayan sido para tanto, solo ha vencido a un Top 5 como Wanderlei en decisión apretada y rehusando la lucha directa, era mas estrella mediática en su mejor momento y para él gente de status medio como rivales en el caso de Tanner, Mezger, Matyushenko y Kondo le sirvieron para darle fama.
Tito es bueno y con una gran condición física verdaderamente pero no para exagerar, yo pienso que el combate contra Griffith es durísimo dado que Tito entre pelea da bastante tiempo y no ha enfrentado suficientes riavles para seguir arriba, lo va a tener complicado.
Yo entiendo que ustedes admiran la manera de que uno conserve la posición y anule la ofensiva desde abajo y haga transiciones golpeando etc etc es algo de elogiar pero así mismo también debe ser bueno en otros campos y eso es algo en lo que Tito no es tan destacado, su parte dura es floja y cuando está abajo es normal. que tenga un buen nivel de grappling, esta bien lo admito, yo lo vi en ADCC 2000 pero no para que me sorprenda. A decir verdad si uno mira el record de Tito pues no es que sus oponentes hayan sido para tanto, solo ha vencido a un Top 5 como Wanderlei en decisión apretada y rehusando la lucha directa, era mas estrella mediática en su mejor momento y para él gente de status medio como rivales en el caso de Tanner, Mezger, Matyushenko y Kondo le sirvieron para darle fama.
Tito es bueno y con una gran condición física verdaderamente pero no para exagerar, yo pienso que el combate contra Griffith es durísimo dado que Tito entre pelea da bastante tiempo y no ha enfrentado suficientes riavles para seguir arriba, lo va a tener complicado.