CROCOP fuera del GP????
Moderadores: moderador suplente, admin
- chojun_tuiolosega
- Forero Iniciado
- Mensajes: 69
- Registrado: 11 Ene 2005 20:30
- fan valetodo
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1365
- Registrado: 19 Jun 2005 19:36
- Ubicación: DEL MAS ALLÁ
flipo , saku mediocre??? una cosa muy distinta es que haya tenido malas peleas y que sea producto de la edad y las lesiones a decir que es mediocre, ya muchos novatos quisieran tener el nivel de grapling que ostenta saku, pero recuerda que jamas un gran luchador puede ser mediocre, se le puede decir que esta de malas pero mediocre??? es que se te ha ido de control.....recuerda que con la mediocridad se nace y saku nació con estrella e inteligencia, lo que hay que leer por dios
decir que Sakuraba es mediocre es una opinion muy particular, te podra gustar mas o menos pero de mediocre no tiene un pelo. Como ya han dicho puede que no este en un buen momento de forma pero por tecnica y experiencia es capaz de hacerle un roto a cualquiera.
Lleva ya muchos años en esto y eso es por algo, esta claro que no es su mejor momento y que cada vez le costara mas cojer la forma pero tiene mucha calidad como luchador.
Saludos
Lleva ya muchos años en esto y eso es por algo, esta claro que no es su mejor momento y que cada vez le costara mas cojer la forma pero tiene mucha calidad como luchador.
Saludos
Crocop seguira por mucho tiempo en pride, al fin y al cabo solo queria mas dolares, y es totalmente comprensible.Pero ni va a mirar otras organizaciones, ni se la tiene guardada a pride, nio les tendra rencor ni nada parecido, por que al fin y al cabo, el solo quiere pasta, y el sitio donde mas pasta le van a dar ya sabe cual es.
-
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Ene 2006 21:18
A Sakuraba hoy en dia, en su declibe, tampoco le gana cualquier paquete, para ganarle tiene que ser un top.
Estamos hablando de uno de los luchadores mas espectaculares y técnicos que ha habido y no quiero nombrar los cojones y el coraje que siempre ha tenido.
¿Qué pierda contra Manhoev?. Pues puede ser hasta normal, uno va en subida y el otro en bajada, pero que no se despiste Manhoev si no quiere ser sometido, que Sakuraba en declibe es mejor que Crosley y que casi todos con los que se a enfrentado Manhoev.
Estamos hablando de uno de los luchadores mas espectaculares y técnicos que ha habido y no quiero nombrar los cojones y el coraje que siempre ha tenido.
¿Qué pierda contra Manhoev?. Pues puede ser hasta normal, uno va en subida y el otro en bajada, pero que no se despiste Manhoev si no quiere ser sometido, que Sakuraba en declibe es mejor que Crosley y que casi todos con los que se a enfrentado Manhoev.
el grandisimo luchador que fue Kazushi Sakuraba debería retirarse, puede seguir peleando y ganará muchos combates todavia, pero entonces dejara de ser una leyenda porque actualmente no lucha con grandes luchadores.
sus últimas pelas: Smirnovas (vivan los arbitros)
Minowa ( le duró dos bofetones a wand)
Ken Shamrock (vivan los arbitros)
Ricardo arona un gran combate, me gusto de verdad
dong sik Yoon (record de 0-3-0)
y las anteriores son de 2004.
resumen un combate que me gustase de verdad, el que le enfrento a arona desde hace casi 2 años.
he admirado a sakuraba desde hace mucho tiempo pero creo que hay que ser objetivo, y seguramente la palabra mediocre no es la apropiada para este showman tan carismático y es verdad que las lesiones le persiguen, pero deberia retirarse para ser una leyenda, que es como creo que deberia recordarse a saku si se retirase.
espero no haber molestado con mis comentarios y me retracto en llamar mediocre a saku diremos que esta en mala forma y castigado por la edad y las lesiones.
saludos!!
sus últimas pelas: Smirnovas (vivan los arbitros)
Minowa ( le duró dos bofetones a wand)
Ken Shamrock (vivan los arbitros)
Ricardo arona un gran combate, me gusto de verdad
dong sik Yoon (record de 0-3-0)
y las anteriores son de 2004.
resumen un combate que me gustase de verdad, el que le enfrento a arona desde hace casi 2 años.
he admirado a sakuraba desde hace mucho tiempo pero creo que hay que ser objetivo, y seguramente la palabra mediocre no es la apropiada para este showman tan carismático y es verdad que las lesiones le persiguen, pero deberia retirarse para ser una leyenda, que es como creo que deberia recordarse a saku si se retirase.
espero no haber molestado con mis comentarios y me retracto en llamar mediocre a saku diremos que esta en mala forma y castigado por la edad y las lesiones.
saludos!!
la cosa es que...AsH_K escribió:A Sakuraba no se le considerara mediocre nunca, se debe tener diarrea cerebral para decirle asi, no tiene que retirarse ni nada, simplemente dejar de sentirse Striker y volver a su lucha en suelo que ahi es un verdadero Monstruo.
con lo que lleva recorrido saku...
con lo que sabe...
si a pesar de todo él,se siente striker ahora...asi va a seguir,y yo,lo veo bien,no hay nada ke demostrar ya,salvo a si mismo,y creo que por ahi van los tiros
Según la Real Academia Española de la Lengua (que no creo que nadie ponga en duda)
mediocre.
(Del lat. mediocris).
1. adj. De calidad media.
Alguien dice que sakuraba actualmente es un top? pues entonces ya sabemos dnd se encuentra. Y no se porque tan poca objetividad con Sakuraba cuando DESDE hace más de DOS AÑOS solo ha tenido una pelea para mi gusto buena y fue contra Ricardo Arona porque la anterior buena fue contra Minotoro el 12/31/2003.
y ha manhoef si lo lleva al suelo seguro que lo gana porque manhoef no tiene ni idea de suelo, y espero por el bien de su craneo que lo lleve al suelo, porque manhoef pega duro, muy duro.
unos tenemos diarrea cerebral y otros poca memoria
mediocre.
(Del lat. mediocris).
1. adj. De calidad media.
Alguien dice que sakuraba actualmente es un top? pues entonces ya sabemos dnd se encuentra. Y no se porque tan poca objetividad con Sakuraba cuando DESDE hace más de DOS AÑOS solo ha tenido una pelea para mi gusto buena y fue contra Ricardo Arona porque la anterior buena fue contra Minotoro el 12/31/2003.
y ha manhoef si lo lleva al suelo seguro que lo gana porque manhoef no tiene ni idea de suelo, y espero por el bien de su craneo que lo lleve al suelo, porque manhoef pega duro, muy duro.
unos tenemos diarrea cerebral y otros poca memoria
- fan valetodo
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1365
- Registrado: 19 Jun 2005 19:36
- Ubicación: DEL MAS ALLÁ
mfl0 no tomeis a mal los comentarios, de repente a alguno se le pasó con algun comentario pero la verdad es que saku no es cualquier luchador de por ahí como para haberlo tildado de mediocre, efectivamente te haz rectificado y muy bien por ello, pero no trates de poner significados de la real academia española de la lengua porque entre nosotros ya sabemos a quienes se les dice o tilda de "mediocres", es un termino, aunque por la academia muy suave, pero finalmente es fuerte para el lexico popular........yo tambien soy uno de los que piensan que saku ya debe retirarse, fue de los mejores y ya no tiene nada que demostrar a nadie, pero es que a veces las leyendas no saben cuando es el momento de retirarse y terminan dando pena en el ring, ojalá y eso no sea el caso para saku , definitivamente que ante menhoef las va a tener negras, menhoef esta en mejor forma y esta hecho un demonio pero de saku cualquier cosa se puede uno esperar....saludetes
mflO señala en un alarde de saber buscar muy bien en google lo siguiente:
"Según la Real Academia Española de la Lengua (que no creo que nadie ponga en duda)
mediocre.
(Del lat. mediocris).
1. adj. De calidad media."
y yo añado q:
Precisamente de calidad saku va sobrado, x tanto el calificativo de mediocre en el sentido de "de calidad media" es un calificativo erroneo. Si nos fijams en la siguiente definición de mediocre segun la real academia de la lengua española se expecifica q:
mediocre.
(Del lat. mediocris).
2. adj. De poco mérito, tirando a malo.
Y no se xq me da, q es con esa definición de mediocre cn la q intentabas calificar a sakuraba, en cualquier caso ninguna de las dos definiciones son validas para este gran luchador. En conclusión, tu intentona de demostrar q sakuraba se ciñe a este calificativo es pésima, y q 39 pasa x una mala época y está en su declive(o no, ya veremos los siguientes combates) pero sólo un mediocre puede tildar de mediocre a un auténtico crack como saku.
PD: como verás yo tmbién se buscar en google
SAKURABA 100%
"Según la Real Academia Española de la Lengua (que no creo que nadie ponga en duda)
mediocre.
(Del lat. mediocris).
1. adj. De calidad media."
y yo añado q:
Precisamente de calidad saku va sobrado, x tanto el calificativo de mediocre en el sentido de "de calidad media" es un calificativo erroneo. Si nos fijams en la siguiente definición de mediocre segun la real academia de la lengua española se expecifica q:
mediocre.
(Del lat. mediocris).
2. adj. De poco mérito, tirando a malo.
Y no se xq me da, q es con esa definición de mediocre cn la q intentabas calificar a sakuraba, en cualquier caso ninguna de las dos definiciones son validas para este gran luchador. En conclusión, tu intentona de demostrar q sakuraba se ciñe a este calificativo es pésima, y q 39 pasa x una mala época y está en su declive(o no, ya veremos los siguientes combates) pero sólo un mediocre puede tildar de mediocre a un auténtico crack como saku.
PD: como verás yo tmbién se buscar en google
SAKURABA 100%
que una palabra tenga varias acepciones no significa que se utilizen todas para describir el mismo objeto, sino que una sola acepción define ese objeto por lo tanto si lees el contexto sabras a cual de las acepciones me refiero.
no es cuestion de buscar, sino de entender lo que se lee.
y tienes razón fan valetodo la palabra fue mal empleada ya que todo el mundo ha pensado que utilizaba las connotaciones negativas, me expresare mejor la próxima vez!
saludos!!!
no es cuestion de buscar, sino de entender lo que se lee.
y tienes razón fan valetodo la palabra fue mal empleada ya que todo el mundo ha pensado que utilizaba las connotaciones negativas, me expresare mejor la próxima vez!
saludos!!!