En que competicion se demuestra mas?
Moderadores: moderador suplente, admin
En que competicion se demuestra mas?
Buenas a todos!
Mi post viene a raiz d varias discusiones que he tenido con algunos compañeros acerca d en que modalidad de competicion (de MMA) se demuestra mas sobre la preparacion de cada individuo. Es dcir, en cual creeis k estan los luchadores mas preparados? Pride, UFC, alguna otra? y cual creeis k actualmente tiene mas prestigio y por que?
Gracias por vuestras opiniones de antemano.
un saludo.
Mi post viene a raiz d varias discusiones que he tenido con algunos compañeros acerca d en que modalidad de competicion (de MMA) se demuestra mas sobre la preparacion de cada individuo. Es dcir, en cual creeis k estan los luchadores mas preparados? Pride, UFC, alguna otra? y cual creeis k actualmente tiene mas prestigio y por que?
Gracias por vuestras opiniones de antemano.
un saludo.
-
- Forero Amateur
- Mensajes: 44
- Registrado: 15 Sep 2006 03:14
Lo que esta claro es que hoy en dia gran parte de los mejores luchadores de mma estan en el pride por temas economicos. Solo hay que ver que grandes luchadores del pride vinieron del UFC.
Asi que en lo que al prestigio se refiere, pues hoy en dia el pride puede estar por encima, sin menospreciar el UFC, es como el futbol, el echo de jugar en el madrid o barcelona es lo mas prestigioso, pero jugar en primera division tambien lo es...
No se si me he explicado bien pero bueno... la cosa es que el nivel de cada uno hay esta, y el pride con decir cuatro nombres lo dice todo (Crocop, Fedor, Wand, Minotauro...).
saludos.
Asi que en lo que al prestigio se refiere, pues hoy en dia el pride puede estar por encima, sin menospreciar el UFC, es como el futbol, el echo de jugar en el madrid o barcelona es lo mas prestigioso, pero jugar en primera division tambien lo es...
No se si me he explicado bien pero bueno... la cosa es que el nivel de cada uno hay esta, y el pride con decir cuatro nombres lo dice todo (Crocop, Fedor, Wand, Minotauro...).
saludos.
Mmm... no conozco muchas.. pero creo que K-1
Valetudo es demasiado sumision, se requiere un cuerpo enorme y escasas neuronas... no se... no me parecen los mas preparados, solo los mas grandes y descelebrados. Mucha gente lo abala.. y no dudo de la capacidad destructiva de los competidores, pero me parecen osos enzarzandose en confusos combates agonicos... K-1 es impacto, es un estudio mas profundo del oponente, la mayoria tienen los tendones bien entrenados como para hacer practicas las patadas superiores lo cual considero una grandissima virtud, ademas... alguien de K-1 podria enfrentarse a muchos, en canvio uno de valetudo sirve para cascar a CUALQUIER humano viviente del mundo, pero solo 1... con mas agresores veo mucho mas versatil y preparado el de K-1, asi como para mas situaciones de tension y prueba de la vida.
Me dices un mega ostiador de k-1 vs una mole inchada de -aqui te pillo aqui te convierto en nudo marinero...- no lo se... si el de K-1 lograse mantener combate distante y cojerle por buenos huecos a la cabeza quiza le ganara, si el de valetudo le arincona... o se arriesga a impactos centricos y bien dirijidos antes que sea demasiado tarde o el de k-1 esta perdido. Le doy un 30/40% al de k-1 contra 60/70% el de valetudo, eso en combate individual claro.
Valetudo es demasiado sumision, se requiere un cuerpo enorme y escasas neuronas... no se... no me parecen los mas preparados, solo los mas grandes y descelebrados. Mucha gente lo abala.. y no dudo de la capacidad destructiva de los competidores, pero me parecen osos enzarzandose en confusos combates agonicos... K-1 es impacto, es un estudio mas profundo del oponente, la mayoria tienen los tendones bien entrenados como para hacer practicas las patadas superiores lo cual considero una grandissima virtud, ademas... alguien de K-1 podria enfrentarse a muchos, en canvio uno de valetudo sirve para cascar a CUALQUIER humano viviente del mundo, pero solo 1... con mas agresores veo mucho mas versatil y preparado el de K-1, asi como para mas situaciones de tension y prueba de la vida.
Me dices un mega ostiador de k-1 vs una mole inchada de -aqui te pillo aqui te convierto en nudo marinero...- no lo se... si el de K-1 lograse mantener combate distante y cojerle por buenos huecos a la cabeza quiza le ganara, si el de valetudo le arincona... o se arriesga a impactos centricos y bien dirijidos antes que sea demasiado tarde o el de k-1 esta perdido. Le doy un 30/40% al de k-1 contra 60/70% el de valetudo, eso en combate individual claro.
-
- Forero Activo
- Mensajes: 280
- Registrado: 15 Sep 2005 14:44
no estoy de acuerdo, en mma pueden parecerte descerebrados, pero requiere mas estudio del rival que el 1, y de lejos, es un tipo de lucha mas completo que abarca mas campos, tienes que estar pendiente a ma tipos de golpes, y por supuesto estan muy bien preparados, de hecho creo que las mma son de los deportes mas completos que hay, tienes que tener resistencia, fuerza, flexibilidad, exposividad, tecnica, tienes que tenerlo practicamente todo
salu2
salu2
mmm vaya se pone interesante, la primera respuesta me da la razon, en cuanto a temas economicos del pride se saca mas provecho, pro en todo caso sk no se, por ejemplo hay para mi opinion buenisimos luchadores, como puede ser vitor belfort, k si bien no m ekivoco, nunca ha luchado en el pride, siempre ha sido en UFC...quiero llegar a k si todo fuera mas unificado creo k s veria mas nivel, estais de acuerdo?
En las competiciones de katas de karate y similares,o formas shaolin/wushu sin duda, ese tipo de competiciones demuestran lo que te podrian hacer en 1segundo lo ultimo que oyes es kiaiiii!! y despues te mueres...
Relativo al post, apuesto por el de valetudo (mma) ya que abarca mas recursos que el K1
Relativo al post, apuesto por el de valetudo (mma) ya que abarca mas recursos que el K1
-
- Forero Activo
- Mensajes: 280
- Registrado: 15 Sep 2005 14:44
Belfort ha competido en Pride...no tenia ni idea, ahora mismo busco combates, y en cuanto a lo que he visto, pues de UFC desd los comienzos lo he seguido bastante, en cuanto al pride...se podria decir k mas bien seguia a CroCop, y eso m yevo a conocer mas el pride, tras lo cual m interese por Fedor como no, y si tambien bastantes combates de Wanderlei, pro nunca habia visto un enfrentamiento entre belfort y fedor o belfort y crocop...ahora buscare. Gracias de nuevo por los comentarios.
Pues no hay ni discusion de que el Pride, por ejemplo, actualmente con el nivel que tiene, Crocop ganaria el K-1 de calle y sin embargo no es el num. 1 del Pride, lo es fedor, otra, nadie de UFC podria vencer a: Fedor, Minotauro, Barnett, Crocop o Hunt, asi que no hay duda Pride es la elite de las MMA.
P.D. Si Buakaw tuviera el tamaño de crocop o Fedor entonces el numero 1 seria el.
P.D. Si Buakaw tuviera el tamaño de crocop o Fedor entonces el numero 1 seria el.
swords escribio:
Valetudo es demasiado sumision, se requiere un cuerpo enorme y escasas neuronas... no se... no me parecen los mas preparados, solo los mas grandes y descelebrados. Mucha gente lo abala.. y no dudo de la capacidad destructiva de los competidores, pero me parecen osos enzarzandose en confusos combates agonicos... K-1 es impacto, es un estudio mas profundo del oponente
con todos mis repetos me parece una gran tonteria eso,mira los combates fedor vs zulzinho o genki sudo vs buterbem,y desde luego las mma requieren una preparacion mas amplia y un estudio del rival mayor que el k1
shk escribio:
actualmente con el nivel que tiene, Crocop ganaria el K-1 de calle y sin embargo no es el num. 1 del Pride, lo es fedor, otra, nadie de UFC podria vencer a: Fedor, Minotauro, Barnett, Crocop o Hunt, asi que no hay duda Pride es la elite de las MMA
completamente deacuerdo aunque mirko nunca consiguio ser campeon en k1 con el nivel actual de mirko estoy seguro que lo seria,en que mirko no es n1 lo es fedor bueno ya veremos que pasa el 31 de diciembre
para mi pride es hoy por hoy la primera division y ufc la segunda de las mma
Valetudo es demasiado sumision, se requiere un cuerpo enorme y escasas neuronas... no se... no me parecen los mas preparados, solo los mas grandes y descelebrados. Mucha gente lo abala.. y no dudo de la capacidad destructiva de los competidores, pero me parecen osos enzarzandose en confusos combates agonicos... K-1 es impacto, es un estudio mas profundo del oponente
con todos mis repetos me parece una gran tonteria eso,mira los combates fedor vs zulzinho o genki sudo vs buterbem,y desde luego las mma requieren una preparacion mas amplia y un estudio del rival mayor que el k1
shk escribio:
actualmente con el nivel que tiene, Crocop ganaria el K-1 de calle y sin embargo no es el num. 1 del Pride, lo es fedor, otra, nadie de UFC podria vencer a: Fedor, Minotauro, Barnett, Crocop o Hunt, asi que no hay duda Pride es la elite de las MMA
completamente deacuerdo aunque mirko nunca consiguio ser campeon en k1 con el nivel actual de mirko estoy seguro que lo seria,en que mirko no es n1 lo es fedor bueno ya veremos que pasa el 31 de diciembre
para mi pride es hoy por hoy la primera division y ufc la segunda de las mma