pero bueno, aun a riesgo de colleja, me aventuro a responderte:
cuando una misma persona trabaja con asiduidad e interes dos sistemas, al final acaban fundiendose en uno, a mi me pasa, a el le pasa, pero no a los sistemas.¿ Es posible trabajar los dos aspectos ( MMA y Hapkido) de una forma completamente independiente sin que lleguen a "contaminarse" ambos trabajos?
es decir, una de las caracteristicas de SDK es su entreno de suelo y su planteamiento de que el combate como ejercicio es necesario, pero sin embargo, no coinciden en objetivos, no se plantean las mismas estrategias ni se mueven en el mismo escenario.
MMA es un concepto de entrenamiento y competicion, SDK es una vision de las formas de entreno de hapkido con diferentes cambios en su dia a dia.
si.¿ Consideras que es muy diferente el trabajo de suelo que hacemos los alumnos de Kiko en MMA del que aplican sus alumnos de SDK?
me explico:
en las mma el suelo es una distancia mas, en SDK el suelo es el ultimo objetivo.
en mma se plantea el combate en el suelo y desde el suelo, en SDK se entrena el suelo por si acaso caemos en el, no es nuestra intencion, y si hemos caido en suelo y el adversario no, luchamos por salir de esa situacion lo antes posible, aun haciendo tecnicas desde el suelo, pero no es el objetivo que el baje con nosotros, o bajarlo al suelo a pelear en el
en mma no estan permitidas determinadas tecnicas, en SDK si tengo que morderte la yugular lo hare.
en mma se plantean muchas situaciones de suelo porque es 1vs.1, en SDK hay cosas que no se plantean, p. ej. no entramos al suelo a un adversario que ya esté en el, como en bjj o grappling
hay posiciones, como rodilla en barriga p.ej. que no trabajamos.
del abanico tecnico de las mma, en SDK sólo se adaptan unas pocas tecnicas.
no se si me he explicado bien, de todos modos, te repito que plantees esas dudas a quien corresponde, que encima le tienes mas cerca que yo joio! (puta envidia)
saludetes!!