Oscar De La Hoya merece el cetro al más grande de nuestra era
La unción del boxeador más importante de nuestra generación no es tan angustiosa como pisar las cuerdas. Pero es, de hecho, un negocio peligroso. Una de las cosas más bellas del boxeo es que no está saturado estadísticamente, dejando la puerta del granero abierta para una divergencia de opiniones pasionales. En algunas eras, el título ha sido relativamente claro: Joe Louis a fines de los '30 y hasta el comienzo de los '40, Sugar Ray Robinson en los '50, Muhammad Ali a fines de los '60 y '70, y Sugar Ray Leonard en los '80.
La era post-Leonard ha sido un poco más oscura. Algunos boxeadores emergieron de la neblina y mostraron poder debajo de las luces -Pernell Whitaker, Julio Cesar Chávez, Roy Jones Jr., Bernard Hopkins, Lennox Lewis- pero los cetros están hechos para uno, y ninguno ha ascendido lo suficiente aún.
Hasta ahora. El 5 de mayo, cuando Oscar de la Hoya salga de su rincón en el MGM Grand en su pelea profesional número 43, habrá solidificado su caso de ser el boxeador más importante de nuestra generación.
La afirmación no será fácil de digerir para los fans y los expertos.
"Es verdaderamente difícil de responder", confirma el venerable entrenador Emanuel Stewart. Si se tratara de un tema legal, la mente más inteligente en temas legales se vería complicada para llegar a una conclusión. De ninguna manera De la Hoya es un ganador aplastante, sino un pura sangre que ha sabido derrotar a sus oponentes por esfuerzo.
Como no hay promedios de bateo o porcentajes de lanzamiento con los que guiarse, el argumento se apoya sobre la definición de grandeza aplicada a sus practicantes. Grandeza no significa el más dotado, el más habilidoso, el más popular, el más fuerte, el más corajudo o el más atractivo. Son todos elementos los que deben ser considerados.
"Cada uno de nosotros tiene su criterio de grandeza", dijo el comentador de Showtime, Steve Albert. "Algunos son evidentes y otros son intangibles".
De la Hoya posee muchos atributos: un golpe extremadamente efectivo, un potente gancho izquierdo. poder suficiente como para poner un corto final a 30 de sus 38 victorias, un mentón empedernido, gran poder de mano y un excelente técnico.
"Las noches que Oscar se encontraba en forma era imparable", dijo Albert. Pero esto no quiere decir que De La Hoya poseyera las cualidades más finas. Lewis tenía un golpe más pernicioso. La cabeza de Chávez estaba hecha de granito. Whitaker puede haber sido el trabajador más puro en la historia del deporte.
"¿El más talentoso?", dice Stewart. "Es fácil. Roy Jones Jr." Pero en el caso de De la Hoya, son los intangibles más que los atributos físicos lo que le ganaron el título del "más grande".
WireImage
Oscar de la Hoya quiere un lugar en la historia"Uno de mis criterios es como los boxeadores responden cuando algo no sale bien", dijo el analista de color de Showtime, Steve Farhood. "Rebotar de una derrota, por ejemplo, o tener problemas durante una pelea".
De la Hoya rebotó de una controversial derrota contra Félix Trinidad, no peleando contra cadáveres sino al enfrentarse al candidato de la libra por libra Shane Mosley nueve meses después. ¿Recuperándose de problemas? No hay que mirar más allá de la pelea de 1999 entre De la Hoya e Ike Quartey. El invicto de Ghana fue un desafío tremendo y, entrando al duodécimo round, el record de De la Hoya se encontraba al borde del precipicio.
"Esa fue la noche definitoria de Oscar", dijo Stewart. "Soltó toda su furia. Iba a ganar convincentemente o lo iban a noquear". De la Hoya soltó un torbellino que puso a Quartey de rodillas y preservó la perfección.
Otro criterio de grandeza es la cualidad de uno de oposición. Un boxeador simplemente necesita pelear contra otras figuras importantes. O muchos boxeadores de calidad. Ambas cosas preferentemente. Es un cruel cambio de circunstancia, de todas maneras, ya que el legado de un boxeador puede ser empañado por una carencia de otro talento en su era.
"Rocky Marciano fue castigado por la historia, por las circunstancias", dijo el historiador de boxeo Buró Sugar.
Tal es el caso de Jones y Hopkins. No tan así con De la Hoya. Si lista de oponentes de calidad incluye a Oba Carr, Chávez, Genaro Hernández, Hopkins, Ricardo Mayorga, Shane Mosley (dos veces), Quartey, Rafael Ruelas, Whittaker, Trinidad y Fernando Vargas.
Más impresionante aún, de todas maneras, ha sido el entusiasmo de De la Hoya de pelear contra todo aquel que se presentara. "Nunca se opuso a un desafiante que no le gustara", dijo Sugar.
WireImage
De la Hoya ya tuvo un duelo de palabras con MayweatherUn hombre que ha generado 492 millones de dólares de PPV fácilmente podría enfrentarse a la mediocridad en lugar de contendientes legítimos. Pero no De la Hoya. "Olviden a los muchachitos lindos", dijo Stewart. "Oscar toma todos los riesgos. Está dispuesto a competir contra quien sea y no tiene miedo".
Es una cualidad particularmente noble ya que, a diferencia de la velocidad y el poder, semejante característica no es infundida por la naturaleza. La voluntad de ponerse a prueba es producto del hombre mismo. Si un boxeador desea noquear a todos sus oponentes, pero no tiene el punzón, no puede. Pero los oponentes pueden ser buscados. Las peleas arriesgadas se pueden arreglar. Un hombre puede ponerse a prueba constantemente.
La mayoría de los boxeadores no lo hacen. Y si alguna vez existió un boxeador que no necesitara tomar un desafío, ese De la Hoya, quien no sólo podría haberse retirado a la Toscana sino que podría haber comprado toda la región. Sin embargo eligió enfrentarse al mejor boxeador de la libra por libra del planeta.
Los disidentes, claro está, son igual de vocales que el coro griego de Sófocles. "Me gusta mucho Oscar", dijo Bernstein, quien cita a Whitaker como merecedor del honor. "Es sin duda el boxeador más importante de los últimos 25 años, pero no el mejor".
El tren de Whitaker es apoyado por Sugar, Farhood y el analista de HBO, Max Kellerman. Farhood se inclina a Chávez . Stewart indica que podría ser Lewis. Ninguno niega que De la Hoya (de 34 años) deba estar en la corta lista de candidatos, pero las cuestiones quedan pendientes. ¿Completó su potencial? ¿Presentó un caso definitivo de grandeza?
"Oscar siempre va en busca de la mejor pelea, y eso es muy importante -dijo Kellerman-. Pero sus performances más importantes han surgido contra oponentes de menor calidad, como Mayorga o Vargas".
Las guerras victoriosas se pesaron contra un número de oponentes de calidad que aparentemente no compensan por una cierta cantidad de derrotas. Una parodia en 1999 contra Trinidad; una decisión dividida en manos del candidato de la libra por libra Mosley, en 2000; una cuestionable decisión en su revancha del 2003 y un nocaut contra Hopkins.
Las fallas de De La Hoya son notorias, pero los defectos de los otros candidatos son más llamativos. Por todo su talento inimitable, Jones no sólo tenía un golpe de cartón sino que mostró falta de corazón en su pelea con Antonio Tarver. La determinación de Chávez fue inspiradora, pero era más que nada un simple caballo de fuerza. Whitaker es quien más se aproxima a el título de "más grande" si no fuera por su problema: la falta de poder.
Sin embargo, el resultado de La Pelea del Siglo podría cambiar la sintonía de muchos críticos. Incuestionablemente Mayweather es un excelente boxeador que se encuentra en la cima de su carrera, precisamente la pelea que ha eludido a De la Hoya.
"Si vence a Mayweather -dice Farhood-, responderá muchas preguntas".
De todas maneras, victoria o derrota, De la Hoya merece ser llamado 'el más grande de nuestra generación'. La grandeza no es algo que se tiene, explica Kellerman, sino algo que uno debe adquirir.
De la Hoya va a hacer eso a comienzos de mayo. Al involucrarse en lo que podría ser la pelea más importante en la historia del boxeo, De La Hoya ha demostrado que más allá de la victoria o la derrota, se merece un lugar en el trono.
fuente: http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... page=story
¿como ven?
De la Hoya vs Mayweather, ya falta menos...
Moderadores: moderador suplente, admin
-
HECTOR EMILIANO ZAPATA
- Forero Activo
- Mensajes: 252
- Registrado: 05 Jul 2004 19:35
- Ubicación: mexico
Este noticia como literatura de florituras vale pero no deja de ser una version mas, partidista de los amigos de DLH, si que es uno de los mejores boxeadores de la ultima decada sin duda alguna, pero el mejor? pues no se si afirmar tanto, creo tampoco pueda ser asi, ha tenido unas cuantas derrotas sonadas y varias victorias igualadas controvertidas que se decantan al golden boy, tenemos tambien con meritos a whitaker,chavez,Roy jones, DLH,Lewis,Holyfield.
He podido ver varios algunos de los principales combates de DLH no todos, y desde amateur le vi en las olimpiadas de barcelona 92 en directo en el pabellon, medalla de oro, un boxeo expectacular destacaba alli claro, y el mayor merito mas de que sea el mejor, comparado con otros boxeadores es que se ha enfrentado a bastantes primeras serie, no siempre ha ganado eso si.
Bueno gente ya he hecho mis apuestas ya os contare espero no arruinarme
, me fio de mi olfato solamente no de opiniones de otros, y esta vez se me ha despertado como otras veces que he acertado a ver como va la cosa.
He apostado tambien a nulo que estan las apuestas 20/1 !! porque no me fio de esto yankees manejadores del show busines y no quieran dejar escapar al golden boy se vaya y jubile ya tan pronto el rey del ppv en america en la ultima decada.
He podido ver varios algunos de los principales combates de DLH no todos, y desde amateur le vi en las olimpiadas de barcelona 92 en directo en el pabellon, medalla de oro, un boxeo expectacular destacaba alli claro, y el mayor merito mas de que sea el mejor, comparado con otros boxeadores es que se ha enfrentado a bastantes primeras serie, no siempre ha ganado eso si.
Bueno gente ya he hecho mis apuestas ya os contare espero no arruinarme
, me fio de mi olfato solamente no de opiniones de otros, y esta vez se me ha despertado como otras veces que he acertado a ver como va la cosa.He apostado tambien a nulo que estan las apuestas 20/1 !! porque no me fio de esto yankees manejadores del show busines y no quieran dejar escapar al golden boy se vaya y jubile ya tan pronto el rey del ppv en america en la ultima decada.
-
HECTOR EMILIANO ZAPATA
- Forero Activo
- Mensajes: 252
- Registrado: 05 Jul 2004 19:35
- Ubicación: mexico
bueno segun como se mire seran las cosas:
aqui un ejemplo de lo que piensan de el los comentaristas de Mexico:
De la Hoya sueña con recibir el cariño que le dieron a J. C. Chávez
pero la sombra de chavez esta aun ahi..........
MÉXICO -- Tiene siete campeonatos mundiales, una medalla dorada olímpica, ganó 38 peleas y sólo perdió 4, posee una fortuna calculada en 200 millones de dólares, es un respetado promotor de boxeo, estuvo cerca de ganar un Grammy, sube al ring cada vez que se le antoja, pelea por mucho dinero, algunos expertos creen que es uno de los cinco mejores de la historia y no se le conoce vicio alguno de los muchos que generalmente rodean la vida de un boxeador. Pero, tengo la ligera sospecha de que Oscar de la Hoya se ha pasado gran parte de su vida envidiando la grandeza de alguien.
Nunca podré olvidar dos acontecimientos en la vida de Oscar donde, lejos de representar el sentimiento y el orgullo hispano por el boxeo, significó animadversión y odio por haber vencido a una leyenda del cuadrilátero."Me dio mucha vergüenza lo que sucedió esta noche. Yo no hubiera querido pegarle al hombre que siempre admiré y quise como un ídolo", dijo aquella calida noche de junio de 1996 en el estacionamiento del Hotel Caesar's Palace.
Oscar siempre anheló lo que Julio César Chávez significaba dentro y fuera del ring. No hubo tanta diferencia en la cuestión de técnica y clase, donde De la Hoya ha cumplido con los estándares de calidad exigidos por la época, pero sí hubo distancias abismales en el cariño, respeto y admiración que la gente tuvo y tiene por uno y por el otro.
Chávez fue un ejemplo de entrega, de superación de coraje y de ambición para todo el migrante hispano-mexicano del sur de los Estados Unidos. De la Hoya fue siempre El Chico de Oro, procedente del barrio "caliente" de Los Ángeles que enfrentó obstáculos, pero que siempre tuvo el apoyo de una comunidad y de un país. No hay mucho que buscar en el tema: Chávez nació en algún vagón de ferrocarril de Culiacán con muchas carencias y con el libro de la idolatría bajo el brazo y De la Hoya trató de comprar en Wal Mart algo que no tiene precio en el mercado.
Muchas personas podrán decir que la vida poco ordenada de Chávez no es un ejemplo absoluto para la juventud y que Oscar, por el contrario, podría ser el modelo de embajador de buena voluntad que la UNICEF esta buscando para su campaña en pro de los niños del mundo.
Esa teoría es correcta y, sin embargo, no sirve para explicar dónde, cómo y por qué nace el amor de un personaje con el pueblo. Puede que sea partiendo desde la hipótesis en que muchos seres humanos, en el fondo, pretendemos una vida alejada de los paradigmas que dicta la sociedad y que un modo de hacerlo es admirando a aquella persona que se aparta de los moldes convencionales y que vive cada momento como si fuera el ultimo de su existencia.
No entremos demasiado en cuestiones psicoanalíticas. Solamente hubo un Chávez y Oscar es otro, un boxeador que esta forjando una carrera de records, donde incluso en la indescifrable parte final de sus días como atleta de alto rendimiento, es capaz de pelear por las mejores bolsas y por la condición del mejor boxeador del mundo libra por libra.
AP
De la Hoya se maneja bien ante los mediosEl destino es caprichoso e irónico. Gran parte de la destreza, de la inteligencia y la motivación que Oscar necesitara el próximo sábado ante Floyd Mayweather Júnior, podría salir del propio Julio César Chávez.
El 17 de marzo 1990 pudo ser la fecha más importante en la vida boxística de ambos. En el Hilton de Las Vegas, Chávez venía de atrás de forma sorprendente para vencer por nocaut técnico en el decimosegundo y ultimo round al norteamericano Meldrick Taylor, con lo cual lo establecía como el mejor pugilista del planeta. Oscar De la Hoya tenía sólo 17 años, estaba concentrado con el equipo olímpico de Estados Unidos que competiría en Barcelona 1992, y aquella noche vio por televisión a quién él idolatraba como el gran guía de su carrera.
Hace algunas semanas, en su campamento de trabajo en Puerto Rico, un periodista le preguntó qué tipo de pelea necesitaría para vencer contundentemente a Mayweather. Oscar sonrió antes de recordar la gran batalla que Chávez le dio a Taylor aquella noche en Las Vegas. "Debo ser simplemente como él", dijo.
Muchas cosas han cambiado desde aquellos días. Durante los momentos previos y posteriores a cada uno de sus enfrentamientos, Chávez y De la Hoya intercambiaron insultos y ampliaron sus diferencias, pero habrá que apuntar a favor de la nobleza de Oscar que él siempre ha reconocido la carrera de Julio César.
Parece muy fácil de decir o de dictar, pero sí, ese es el camino: una de las pocas maneras en la que Oscar puede levantar los brazos el próximo sábado es siguiendo exactamente lo que vio por televisión aquella sagrada noche de inicios de la primavera de 1990.
David Faitelson es uno de los reporteros deportivos más reconocidos en México y ha colaborado con medios como TV Azteca, diarios como Excelsior y El Heraldo, y estaciones de radio como Acir, y Radio Red. David es reportero y comentarista de ESPN
aqui un ejemplo de lo que piensan de el los comentaristas de Mexico:
De la Hoya sueña con recibir el cariño que le dieron a J. C. Chávez
pero la sombra de chavez esta aun ahi..........
MÉXICO -- Tiene siete campeonatos mundiales, una medalla dorada olímpica, ganó 38 peleas y sólo perdió 4, posee una fortuna calculada en 200 millones de dólares, es un respetado promotor de boxeo, estuvo cerca de ganar un Grammy, sube al ring cada vez que se le antoja, pelea por mucho dinero, algunos expertos creen que es uno de los cinco mejores de la historia y no se le conoce vicio alguno de los muchos que generalmente rodean la vida de un boxeador. Pero, tengo la ligera sospecha de que Oscar de la Hoya se ha pasado gran parte de su vida envidiando la grandeza de alguien.
Nunca podré olvidar dos acontecimientos en la vida de Oscar donde, lejos de representar el sentimiento y el orgullo hispano por el boxeo, significó animadversión y odio por haber vencido a una leyenda del cuadrilátero."Me dio mucha vergüenza lo que sucedió esta noche. Yo no hubiera querido pegarle al hombre que siempre admiré y quise como un ídolo", dijo aquella calida noche de junio de 1996 en el estacionamiento del Hotel Caesar's Palace.
Oscar siempre anheló lo que Julio César Chávez significaba dentro y fuera del ring. No hubo tanta diferencia en la cuestión de técnica y clase, donde De la Hoya ha cumplido con los estándares de calidad exigidos por la época, pero sí hubo distancias abismales en el cariño, respeto y admiración que la gente tuvo y tiene por uno y por el otro.
Chávez fue un ejemplo de entrega, de superación de coraje y de ambición para todo el migrante hispano-mexicano del sur de los Estados Unidos. De la Hoya fue siempre El Chico de Oro, procedente del barrio "caliente" de Los Ángeles que enfrentó obstáculos, pero que siempre tuvo el apoyo de una comunidad y de un país. No hay mucho que buscar en el tema: Chávez nació en algún vagón de ferrocarril de Culiacán con muchas carencias y con el libro de la idolatría bajo el brazo y De la Hoya trató de comprar en Wal Mart algo que no tiene precio en el mercado.
Muchas personas podrán decir que la vida poco ordenada de Chávez no es un ejemplo absoluto para la juventud y que Oscar, por el contrario, podría ser el modelo de embajador de buena voluntad que la UNICEF esta buscando para su campaña en pro de los niños del mundo.
Esa teoría es correcta y, sin embargo, no sirve para explicar dónde, cómo y por qué nace el amor de un personaje con el pueblo. Puede que sea partiendo desde la hipótesis en que muchos seres humanos, en el fondo, pretendemos una vida alejada de los paradigmas que dicta la sociedad y que un modo de hacerlo es admirando a aquella persona que se aparta de los moldes convencionales y que vive cada momento como si fuera el ultimo de su existencia.
No entremos demasiado en cuestiones psicoanalíticas. Solamente hubo un Chávez y Oscar es otro, un boxeador que esta forjando una carrera de records, donde incluso en la indescifrable parte final de sus días como atleta de alto rendimiento, es capaz de pelear por las mejores bolsas y por la condición del mejor boxeador del mundo libra por libra.
AP
De la Hoya se maneja bien ante los mediosEl destino es caprichoso e irónico. Gran parte de la destreza, de la inteligencia y la motivación que Oscar necesitara el próximo sábado ante Floyd Mayweather Júnior, podría salir del propio Julio César Chávez.
El 17 de marzo 1990 pudo ser la fecha más importante en la vida boxística de ambos. En el Hilton de Las Vegas, Chávez venía de atrás de forma sorprendente para vencer por nocaut técnico en el decimosegundo y ultimo round al norteamericano Meldrick Taylor, con lo cual lo establecía como el mejor pugilista del planeta. Oscar De la Hoya tenía sólo 17 años, estaba concentrado con el equipo olímpico de Estados Unidos que competiría en Barcelona 1992, y aquella noche vio por televisión a quién él idolatraba como el gran guía de su carrera.
Hace algunas semanas, en su campamento de trabajo en Puerto Rico, un periodista le preguntó qué tipo de pelea necesitaría para vencer contundentemente a Mayweather. Oscar sonrió antes de recordar la gran batalla que Chávez le dio a Taylor aquella noche en Las Vegas. "Debo ser simplemente como él", dijo.
Muchas cosas han cambiado desde aquellos días. Durante los momentos previos y posteriores a cada uno de sus enfrentamientos, Chávez y De la Hoya intercambiaron insultos y ampliaron sus diferencias, pero habrá que apuntar a favor de la nobleza de Oscar que él siempre ha reconocido la carrera de Julio César.
Parece muy fácil de decir o de dictar, pero sí, ese es el camino: una de las pocas maneras en la que Oscar puede levantar los brazos el próximo sábado es siguiendo exactamente lo que vio por televisión aquella sagrada noche de inicios de la primavera de 1990.
David Faitelson es uno de los reporteros deportivos más reconocidos en México y ha colaborado con medios como TV Azteca, diarios como Excelsior y El Heraldo, y estaciones de radio como Acir, y Radio Red. David es reportero y comentarista de ESPN
-
HECTOR EMILIANO ZAPATA
- Forero Activo
- Mensajes: 252
- Registrado: 05 Jul 2004 19:35
- Ubicación: mexico
-
Jesús Carvalho de Souza
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2128
- Registrado: 18 Feb 2006 00:05
- Ubicación: Ciudadano del mundo
-
HECTOR EMILIANO ZAPATA
- Forero Activo
- Mensajes: 252
- Registrado: 05 Jul 2004 19:35
- Ubicación: mexico
pues mira sobre EU muchos ya lo han dicho aqui, desde Los Sugar Rays, Hasta Ali, y de Mexico aparte de Chavez, y Chava sanches, Marco Antonio barrera, Hay muchos no valorados en su justa medida, esta el finito lopez, el puas olivares, daniel zaragoza, entre otros que a mi jucio con pelelas mucho mas exictantes que las que ha hecho de la hoya, yo tambien pienso que se le infla demasiado a de la hoya.popador escribió:A quien te estas refiriendo????HECTOR EMILIANO ZAPATA escribió:y no es por nada no solo en E.u hay mejores que le pienso que tambien en emxico hay gente con meritos similares y con mas y mas excitantes peleas.
Gracias.
Saludos.
-
Jesús Carvalho de Souza
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2128
- Registrado: 18 Feb 2006 00:05
- Ubicación: Ciudadano del mundo
Si Oscar de la Hoya en el peso medio en vez de pelear contra Hopkins (un gran campeón) hubiera peleado contra Marvin Hagler se hubiera llevado la paliza de su vida. Ese si era un supercampeón, de lo mejor de todos los tiempos en su peso, un tío que era una roca, metia un ritmo a sus peleas infernal, tenía una preparación física como he visto en muy pocos, pegaba como una mula, le daba igual pelear con guardia derecha que izquierda y jamás fue puesto en ko.
-
Ale-thai-tenerife
- Forero Adicto
- Mensajes: 788
- Registrado: 21 Oct 2004 16:41
-
Jesús Carvalho de Souza
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2128
- Registrado: 18 Feb 2006 00:05
- Ubicación: Ciudadano del mundo
-
Ale-thai-tenerife
- Forero Adicto
- Mensajes: 788
- Registrado: 21 Oct 2004 16:41
-
Jesús Carvalho de Souza
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2128
- Registrado: 18 Feb 2006 00:05
- Ubicación: Ciudadano del mundo
Mas informacion sobre el combate....
"El sueldo de un mes por ver el combate
El precio medio que se está pagando por ver este enfrentamiento es escalofriante: 997 euros. Las localidades en taquilla se agotaron en sólo tres días, con unos precios que oscilaban entre los 150 euros de la más barata a los 1.500 la más cara.
El récord que se ha pagado por una entrada en la reventa ha sido de 18.000 euros pero se espera que pueda llagar a pagarse hasta 20.000.
Los 997 euros que se están pagando de media (esta cifra aumentará acorde se acerque el combate) queda todavía lejana de los 2.409 que se desembolsaron por ver la final de la última ‘Super Bowl’ en Miami entre los Indianapolis Colts y los Chicago Bears."
"El sueldo de un mes por ver el combate
El precio medio que se está pagando por ver este enfrentamiento es escalofriante: 997 euros. Las localidades en taquilla se agotaron en sólo tres días, con unos precios que oscilaban entre los 150 euros de la más barata a los 1.500 la más cara.
El récord que se ha pagado por una entrada en la reventa ha sido de 18.000 euros pero se espera que pueda llagar a pagarse hasta 20.000.
Los 997 euros que se están pagando de media (esta cifra aumentará acorde se acerque el combate) queda todavía lejana de los 2.409 que se desembolsaron por ver la final de la última ‘Super Bowl’ en Miami entre los Indianapolis Colts y los Chicago Bears."
-
HECTOR EMILIANO ZAPATA
- Forero Activo
- Mensajes: 252
- Registrado: 05 Jul 2004 19:35
- Ubicación: mexico
Chávez Jr. piensa en De la Hoya
El hijo de la leyenda sueña con pelearle al ‘Golden Boy’
Salvador Rodríguez
Especial de Récord
30 de abril de 2007
Aún no se siente listo para enfrentar a Óscar de la Hoya, afirma que le hacen falta dos años de experiencia y un campeonato mundial, pero Julio César Chávez Jr. confesó que enfrentarse al californiano es simple y sencillamente la "pelea de sus sueños".
"¿Dice que no quiere pelear conmigo? Está bien…, yo pienso que en este momento no estoy listo para una pelea con él, tengo que aprender muchas cosas, pero en uno o dos años a más tardar va a estar bien, porque él va ya en decadencia y yo voy subiendo. Sin embargo, creo que tengo que demostrar que tengo los méritos para pelearle para merecerme esa oportunidad", dijo el joven sinaloense de 21 años.
A pesar de su respuesta, Julio no pierde la curiosidad y pregunta: "¿Qué fue lo que dijo exactamente?", se cruza de brazos y se dispone a escuchar pacientemente lo que dijo el ‘Golden Boy‘ en una conferencia telefónica desde Puerto Rico.
Entonces se entera que Óscar de la Hoya no quiere pelear más con un Chávez y que tampoco quiere pelear con boxeadores tan jóvenes como él, y opina:
"Claro que me gustaría pelear con él, por el morbo, porque toda la gente quiere ver esa pelea, en lo personal me gustaría. Pero también pienso que es sólo una ilusión, pero he soñado con esa pelea, ojalá que se dé.
"No sé que tan visible [el combate], pero si yo soy ya campeón del mundo y él me espera, la gente la va a pedir [la pelea]. Él dice que no es posible, pero yo creo que en dos años y con ganas, se hace, porque al final de todo el dinero es el que mueve las cosas", concluyó el "Pelón", quien regresará a Nueva York en junio para combatir ante el estadounidense Grover Wiley, quien propinó la última derrota a su padre, Julio César Chávez.
fuente:
http://www.laopinion.com/deportes/boxeo ... 0001584310
Salvador Rodríguez
Especial de Récord
30 de abril de 2007
Aún no se siente listo para enfrentar a Óscar de la Hoya, afirma que le hacen falta dos años de experiencia y un campeonato mundial, pero Julio César Chávez Jr. confesó que enfrentarse al californiano es simple y sencillamente la "pelea de sus sueños".
"¿Dice que no quiere pelear conmigo? Está bien…, yo pienso que en este momento no estoy listo para una pelea con él, tengo que aprender muchas cosas, pero en uno o dos años a más tardar va a estar bien, porque él va ya en decadencia y yo voy subiendo. Sin embargo, creo que tengo que demostrar que tengo los méritos para pelearle para merecerme esa oportunidad", dijo el joven sinaloense de 21 años.
A pesar de su respuesta, Julio no pierde la curiosidad y pregunta: "¿Qué fue lo que dijo exactamente?", se cruza de brazos y se dispone a escuchar pacientemente lo que dijo el ‘Golden Boy‘ en una conferencia telefónica desde Puerto Rico.
Entonces se entera que Óscar de la Hoya no quiere pelear más con un Chávez y que tampoco quiere pelear con boxeadores tan jóvenes como él, y opina:
"Claro que me gustaría pelear con él, por el morbo, porque toda la gente quiere ver esa pelea, en lo personal me gustaría. Pero también pienso que es sólo una ilusión, pero he soñado con esa pelea, ojalá que se dé.
"No sé que tan visible [el combate], pero si yo soy ya campeón del mundo y él me espera, la gente la va a pedir [la pelea]. Él dice que no es posible, pero yo creo que en dos años y con ganas, se hace, porque al final de todo el dinero es el que mueve las cosas", concluyó el "Pelón", quien regresará a Nueva York en junio para combatir ante el estadounidense Grover Wiley, quien propinó la última derrota a su padre, Julio César Chávez.
fuente:
http://www.laopinion.com/deportes/boxeo ... 0001584310