QUE PENSAIS DE LA VUELTA DE RICKSON???

Aquí se habla sobre cualquier deporte de contacto (boxeo, muay thai, MMA, kickboxing, full, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Avatar de Usuario
Pewee
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 3445
Registrado: 28 Jun 2002 13:25
Ubicación: ASES/SAD Valencia
Contactar:

Mensaje por Pewee » 17 Jun 2003 12:09

Antes que nada, yo no soy ningun niño, asi que t agradeceria que te referirieras a mi con el debido respeto.
Yo no idolatro a Rickson, solo le doy el Cesar lo que es del Cesar, que Rickson en los VT que conoce la gente (Japon etc...) no haya peleado con nadie de renombre no kiere decir que no lo haya hecho en brasil , en retos a puerta cerrada etc...donde SI practicaban VT luta libre y bjj, y alli k era le meca era le mejor, no es mi dios ni nada parecido pero pretender decir que es un tio del monton....

P.P

Mensaje por P.P » 17 Jun 2003 15:52

Rickson es como alguno ha dicho el jordan del Jiu Jitsu, hasta aquí de acuerdo, pero lo que veo es que la gente hoy se ha entrenado a conciencia, hay que saber retirarse a tiempo, si no mirad a Mohamed Ali, continuó peleando cuando no debia y así perdió. Sería mucha presión sobre Rickson a la hora de pelear y su cabeza se cotizaría muy alta, es indiscutible que en suelo su nivel ha de ser más que increible, pero si os dais cuenta la gente cada vez está más preparado para defender todo los ataques de un grappler y golpear ya que es más facil y un golpe de suerte te deja KAO, una técnica o la encajas bien o no surge efecto. De todas maneras digo que si peleara de nuevo, sería un espectáculo increible, digno de ver y estudiar.

pichazote

Mensaje por pichazote » 17 Jun 2003 16:03

Si dan severn ganó la pasada semana otro combate por sumision en KOTK con casi 50 años ya me direis porque rickson no...

Avatar de Usuario
SANKA
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1345
Registrado: 15 Ene 2003 16:48
Ubicación: Fighter's Gym

Mensaje por SANKA » 17 Jun 2003 16:49

Totalmente de acuerdo pinchazote, yo creo ke rickson se repasaria hoy en dia a Dan Severn, y porque no va a estar al nivel de Randy Couture por ejemplo :o
Lo ke pasa es ke el apellido pesa mucho y el riesgo a perder se incrementa la Hostia.... :2gunfire:
Pero apuesto por Rickson...

pichazote

Mensaje por pichazote » 17 Jun 2003 17:07

Bueno, no me referia a asi gana a Dan o no, sino que si Dan Severn sigue ganando con 50 años en un torneo de 1º categoria (o 2º pero 2ºA :wink: ) A gente joven, ya me direis porque Rickson no podria ganar el Pride FC, con una buena preparación fisica y con su HABILIDAD en el combate seria un top ten fijo :wink:

Freefight

Mensaje por Freefight » 17 Jun 2003 20:04

Yo entiendo que Rickson es Rickson pero hoy en dia le pegarian en Pride, no digo que no durara ni un asalto, pero no se llevaria el título ni harto de grifa. Su época pasó, cuando tirar a alguien al suelo era relativamente facil, aunque su nombre está escrito en letras de oro en el VT mundial y es un ídolo para todos. Incluso para los actuales profesionales.

Veneno para ratas

Mensaje por Veneno para ratas » 18 Jun 2003 08:09

RANDY COUTURE A SIDO 7 DEL MUNDO EN UNA OLIMPIADA EN ESTA EPOCA Y PARA MI ES UNO DE LOS MEJORES DEL MUNDO PELEANDO AHORA RICKSON GRACIE ES UN MAESTRO EN EL JIUJITSU NI QUE DECIRLO PERO EL A VIVIDO EN EL PASADO, RANDY COUTURE ES UN HOMBRE ECHO EN EL PRESENTE, E VISTO PELEAS DE RICKSON GRACIE Y ME HAN DEJADO MUCHO QUE DESEAR, SI BIEN PAGARIA BASTANTE POR ENTRENAR CON EL (DENTRO DE MUCHOS )EN EL ARTE DEL JIUJITSU NO LO HARIA EN CASO DE VALE TUDO, EL HOMBRE HABLA DEL PASADO SIEMPRE, RECORDEMOS QUE TAKADA ES UN PELEADOR BASTANTE MALO, VERLO CON CRO COP YA DA PENA, LAS PELEAS DE RICKSON FUERON ECHAS CON GENTE QUE NO ERAN NADIE, VER PELEAR A RICKSON CONTRA VANDERLEI SERIA UN CRIMEN, LA VERDAD RICKSON ES MUY RAPIDO EN EL SUELO PERO DE PIE O PARA DERRIVAR A ALGUIEN ES COMO UNA VIEJITA CON ANDADOR BASTA VERLO CON FUNAKI QUIEN EN WRESTLING NO ES NADIE, NO NOS ENGAÑEMOS RICKSON GRACIE NO ES RANDY COTURE, LO QUE HIZO SAKURABA CON ROYCE GRACIE NO ES NADA LO QUE LE PASARIA A RICKSON SI ENFRENTARA A LOS CAMPEONES DE ESTE NUEVO SIGLO, EL JIUJITSU PURO MURIO EN EL VALE TODO QUE LO A ECHO PARTE DE UN TODO, RICKSON ES EL PASADO Y A ROYCE LE COSTO ENTENDERLO PERO FELIZMENTE QUE LO COMPRENDIO LA SIGUIENTE HUBIERA SIDO TERRIBLE. ELLOS SON ICONOS Y COMO ICONOS DEBERIAN DE RESPETARSE Y ENTENDER QUE YA NO ESTAN PARA ENFRENTAR A LOS MEJORES DE ESTA EPOCA, SI RICKSON PELEA LO HARA CON ALGUIEN QUE NO SEA TAN DESTACADO ALGUIEN LLAMATIVO PERO BIEN ESTUDIADO, COMO DAN SEVERN QUIEN CON PEDRO RIZZO NO PUDO Y AUNQUE PEDRO RIZZO ES DE LOS MEJORES A EL LE HAN DADO PALIZAS, LOS QUE AMAN EL JIUJITSU NO LO VAN A ENTENDER PERO LA REALIDAD SERA EL JUEZ RICKSON NO SE VA A ENFRENTAR A NINGUN CAMPEON O NO VA PELAR , DEJEMOS LA PASION A UN LADO VEAMOS LA REALIDAD, YO AMO EL JIUJITSU PERO MAS EL VALE TODO.

Cares
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 777
Registrado: 25 May 2003 05:22

Re:

Mensaje por Cares » 18 Jun 2003 21:12

[/quote]LA VERDAD RICKSON ES MUY RAPIDO EN EL SUELO PERO DE PIE O PARA DERRIVAR A ALGUIEN ES COMO UNA VIEJITA CON ANDADOR BASTA VERLO CON FUNAKI QUIEN EN WRESTLING NO ES NADIE

Oye, eso fue bastante, duro no hay que sobrepasarse. es cierto, Rickson no es un especialista en takedowns, tampoco lo es por ejemplo minotauro e incluso Royce; entre los expertos del BJJ Arona es el que mejor derriba. Sin embargo lo que hay que admirarle a Rickson es la manera perfecta como finaliza a sus oponentes, aprovecha cualquier espacio abierto mientras golpea en el suelo para finalizar y derrotar a su contricante, a diferencia de los otros Gracies, Rickson es en si el representante típico de luchador de valetudo y no de un estilo. Aunque Royce sea el más famoso y el que mas cosas ha realizado probablemente (toca que decir que por su manera de pelear sea tal vez el preferido de Helio que en su juventud combatía de un modo similar). Rickson en si es en si el que representa mejor la técnica, por lo menos de suelo para un luchador de valetudo. No discuto que se vería en dificultades frente a los luchadores de pride de la actualidad, pero al menos aseguro que alguien que sea completo y por lo demás tenga la técnica de Rickson sería invencible en el mundo del MMA. con respecto a sus combates, es cierto que en la década pasada peleó con gente de muy bajo nivel, pero siempre hay que destacar algunas excepciones como en el caso de Nakai. Recordemos esa pelea genial contra Zulú, tal vez la mejor pelea de Rickson a mi parecer, lo derroto de una manera perfecta siendo que era su contrincante mucho más pesado y con una técnica no tan inferior realmente. Así digan que eran otros tiempos ese final es más memorable y sorprendente que por ejemplo el encuentro de Dan Severn contra Royce Gracie en el UFC 4.

Yo no soy fan de Rickson pero sin duda lo coloco como un buen modelo a seguir, entre los practicantes de este deporte. Dan Severn, sin animo de demeritarlo ahora, solo pelea en torneos de inferior categoría como KOTC u otros que no se el nombre y está más enfocado al cross training en el presente. Couture es un wrestler excelente y también es muy completo, pero le he visto en situaciones comprometedoras (como su derrota frente a valentin Overrem en rings), sin embargo nadie en si representa un arte marcial puro como Rickson y eso en si lo vuelve un símbolo en este deporte.

Nos vemos
Cares

JOANGASPAR

Mensaje por JOANGASPAR » 19 Jun 2003 21:10

Caramba... parece que todos los luchadores actuales de vale tudo se han adaptado a la manera de pelear de Rickson y que hoy por hoy, la opinión mayoritaria, es que o sería noqueado o que tendría muchísimas dificultades para vencer... c**o...aquí parece que todos se han aprendido la lección menos el propio Rickson... me pregunto si él no puede actualizar su manera de combatir y adaptarse también a lo que se lleva hoy en día variando su forma de pelear... o es que es el más tonto de todos ?... no fotem !!!

Veneno para ratas

Mensaje por Veneno para ratas » 20 Jun 2003 09:24

Es bien dificil que un hombre viejo para el vale todo cambie su manera de ver las cosas a los 45 o que empieze a patear, a boxear, podra aprender algito mas pero casi imperseptible , no podemos engañarnos, a esa edad usas lo que sabes lo mejoras pero no te puedes reinventar, Rickson es jiujitsu y punto, ya se le paso el tren hace tiempo.

Avatar de Usuario
SANKA
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1345
Registrado: 15 Ene 2003 16:48
Ubicación: Fighter's Gym

Mensaje por SANKA » 20 Jun 2003 10:12

Pues yo sigo pensando ke hoy por hoy y en su peso, y con buena preparacion Rickson seria un luchador muy dificil de batir, rapido con una increible tecnica y con potencia, no se me cuesta creer que como poneis muchos sea carne de cañon en un PRIDE :o y me da igual el rival ke le pongais... de su peso..

P.P

Mensaje por P.P » 20 Jun 2003 18:11

Imagino que si regresa Rickson, no será tan ignorante como para no haberse entrenado a conciencia con respecto a como pelean ahora. Creo que es n tipo listo, está claro, y que se habrá pillado a unos cuantos mulos bestiajos para entrenar ground and pound por ejemplo. Es un tipo que se cuida mucho y de seguro sus 40 y tantos, no son los 40 y tantos de nuestros padres currados...así que yo le doy mi voto de confianza, aunque siempre pienso que si tiene dudas, una retirada a tiempo es una victoria a tiempo...

Responder