Lesnar vs Overeem 30 dic 2011

Gotrek_1 · Mensaje por **Gotrek_1** » 02 Ene 2012 21:29

Jaime G escribió:SPOILER

...
Lesnar realmente horrible, pretender intercambiar era suicidarse y cuando ha podido tirar no ha tenido ni siquiera un poco de fe y ganas.

Pero en el intercambio ha abierto brecha en la cara de overeem, al igual que lo hizo fabricio. Lesnar y Fabri dos luchadores que destacan por su alto nivel de striking....

La defensa de box de overeem hace aguas, eso si, no es lo unico que tiene este luchador, las rodillas que mete son antologicas

vanzam · Mensaje por **vanzam** » 02 Ene 2012 23:23

Muy decepcionante Lesnar , sin ideas, miedoso, con una guardia lamentable , sin un plan claro de combate . Overeem no ha tenido que hacer demasiado para vencer aunque lo poco que ha hecho ha sido sumamente correcto. No se ha arredrado y ha detectado rapido la falta de decision en su rival .

Ahora tendrá que dar la verdadera medida de sus posibilidades frente a dos santos, porque con lo que hemos visto hoy no será suficiente como para vencer al brasileño.Overeem -Dos santos sera uno de los grandes eventos de este año .

aquavic · Mensaje por **aquavic** » 03 Ene 2012 10:05

Creo que había demasiadas expectativas sobre Lesnar, como una especie de Obama del Octágono "yes we can" y sin desmerecer nada, creo que siempre será recordado por ser un gran luchador de lucha greco-romana que triunfó en el show de la WWE y que brilló en su transición a MMA. Transición forzada con calzador por Dana White por cierto que vio en Lesnar otra gallina de los huevos de oro. Pero no como un gran luchador de MMA, bueno sí.
Lo hizo bien, seamos justos, siempre y cuando le echaran peleadores que acabasen en el suelo o que el les derribará rápido, zurró a Mir, que es para mi uno de los mejores BJJ fighter de la división. Todo mi respeto.
Pero de algún modo, su forma de pelear de pie, que es por cierto como siempre empiezan las peleas, no evolucionó como el hubiese deseado y parece como si Carwin en una noche de verano, al tocarle la cara, descubriese su talón de Aquiles y aunque Carwin no salió triunfante de aquella pelea ya que es otro ejemplo de luchador grecorromano limitado como striker, hizo que otros vieran que a Lesnar no se le da muy bien eso de pelear de pie o mejor dicho, no encajaba bien los golpes, lo que ha pasado en las siguientes peleas ya lo sabemos.
A Alistair Overeem se le cree lento y no muy efectivo en el suelo, pero yo no lo veo así, ha demostrado ser un luchador bastante completo tanto en Japón como en Strikeforce. Es un excelente striker venido de K1 y tiene muy buenas sumisiones.
Para mi la pelea fue... pues eso, una pelea de pesos SUPER pesados. Al menos la de Díaz vs Cerrone compensó, que manera de boxear a un tipo con el Muay Thay de Cerrone el cual creía que podría zurrar en una pelea de pie a Díaz ya que en el suelo no tenía mucho que hacer.
Pues eso. Aún cayéndome fatal Díaz, es lo que yo entiendo que es un luchador de MMA, Lesnar sin embargo es un buen tío, pero no un gran luchador de MMA, bueno si, pero no gran luchador

Gotrek_1 · Mensaje por **Gotrek_1** » 03 Ene 2012 13:45

Como Nate siga evolucionando asi, superara en breve a su hermano, si no lo ha hecho ya. El despliegue de box que hizo Nate fue.... increible. Un box harto feo, pero harto efectivo y preciso como pocas veces he visto, que hacen pensar que tanta forma bonita en box puede llegar a resultar contraproducente. Es increible la capacidad de Nate de ver huecos y lanzar golpes a esos huecos con 100% de precision, rapidez y efectividad. Creo que la gran parte de su efectividad es que el boxeo feo de nate no telegrafia el golpe ya que no mueve apenas los hombros, y eso hace que pegue mas flojo pero telegrafia menos el golpe y e mas dificil de parar. La evolucion de Nate es exponencial, y merece un main dentro de poco, o una lucha por el cinto en breve

A destacar el encaje de cerrone, el cual no paro de recibir todo el combate y shi siguio, intantandolo y conectando golpes tambien. Muy bien cerrone tambien, un gran luchador, los cuales tambien se valoran por su capacidad de asimilacion de daño y desarrollo de la lucha ante esa eventualidad. La esquina de cerrone es mierda pura. Los consejos que le dieron para tirarlos a la basura directamente. Tenia que haber bombardeado las piernas de nate con low kicks y haber fintado arriba e intentar un double leg, y asi puntuar y no dejarle hacer un box tan facil.

A mi lesnar me cae como el culo, salio un video suyo en internet matando perros de las praderas que me parecio despreciable, por lo tanto celebre su derrota como algo personal y me alegre bastante cuando overeem le dio lo que se merece. Fuera lesnar, que ha sido un poco oportunista y ha sido un juguete roto de Dana, que sinceramente ha hecho bien en traerlo a las mma puesto que ha ganado en publicidad esto del UFC para los desinformados y ha captado bastante publico.

decepcion de fich, que me apetecia mucho ver un despliegue tecnico suyo de grappling pero que se quedo fuera por la calidad de hendriks, con un golpe muy al estilo maynard que tanto daño hacen; una pasada este golpe, vamos a tener que entrenarlo mas, puesdto que he visto ya unos cuantos ko por la via rapida con este golpe, ademas que es muy muy dificil de parar

Anger · Mensaje por **Anger** » 03 Ene 2012 14:40

Particularmente el "clan" Diaz no es santo de mi devocion pero he de reconocer que tienen un boxeo muy efectivo, yo no diria que es feo sino que esta muy bien adaptado a las mma, desde mi punto de vista son bastante tecnicos pero lo que hace que les funcione tan bien es que tienen mucha envergadura de brazos para el peso en el que estan, no creo que ha otros con menos alcance les fuese tan bien como a ellos (me refiero al tipo de guardia que usan con las manos muy separadas y la adelantada tanteando continuamente al rival).Y por su puesto tienen un suelo excelente, yo diria que destacan tanto en striking como en grappling.

Lo que no me gusta es continua actitud desafiante ,chulesca y falta de respeto al oponente.

Saludos

Gotrek_1 · Mensaje por **Gotrek_1** » 03 Ene 2012 16:48

esa actitud chulesca da un poco de asco la verdad, pero a si nos regimos solo al desempeño de la pela, tremendo. Creo que como dices, tienen algo constante y es el hostigamiento que hacen con el jab, que es un no parar de hostigar y hacer que el rival no entre en "modo ataque" y pensar como "entrar" al rival. Es una gran tactica

A parte los brazos largos y la efectividad de golpeo en cuanto a precision. tienen una pega y es el poco movimiento de cadera y hombros que hacen, que les resta potencia, pero vaya que cada gopecito de esos va minando la psicologia del rival ya que le entran continuamente golpes.

Otro defecto que tiene los diaz es la mala defensa de lowkicks y que van muy muy tiesos, lo cual es un handicap para los take down y patadas bajas, pero claro, cerrone no iba a intentar ningun take down por lo que se pudo permitir ir tieso como un palo a dar puñetazos.

A destacar la psicologia de los diaz al poco miedo a los golpes, que hace que su rival se achante y ellos se crezcan. En cuanto a suelo, van servidos de sobra, son unos cracs en bjj los dos, pero lo que me llama la atencion es la evolucion de nate, mucho mas rapida que la de su hermano, pero esta claro que es un calco de él.

No me caen bien estos Diaz, son unos payasos como poco, pero llevan mucho, mucho, mucho entreno detras de cada combate que hacen, eso se nota.

Anger · Mensaje por **Anger** » 03 Ene 2012 17:05

Gotrek_1 escribió: Otro defecto que tiene los diaz es la mala defensa de lowkicks y que van muy muy tiesos, lo cual es un handicap para los take down y patadas bajas, pero claro, cerrone no iba a intentar ningun take down por lo que se pudo permitir ir tieso como un palo a dar puñetazos.

Es un daño colateral, para poder manejar las manos como lo hacen la pierna adelantada tiene que estarlo mucho, esto hace llegar el jab mas rapido pero por contra expone demasiado la pierna a low-kicks. Con el tema de la cadera idem de idem, al llevar esa posición de piernas no deja mucho juego a la cadera a la hora de golpear

Gotrek_1 escribió: No me caen bien estos Diaz, son unos payasos como poco, pero llevan mucho, mucho, mucho entreno detras de cada combate que hacen, eso se nota.

+ 1

aquavic · Mensaje por **aquavic** » 04 Ene 2012 00:27

Creo que a nadie le caen buen los Díaz. Vio alguien la temporada de donde salió Nate Díaz? El amigo ya apuntaba maneras. Tiene la mierda esa de tipo duro de la calle grabada a fuego en la sesera y jamás se ríe. Aunque como dije, me parece un luchador en continua evolución y serio aspirante al título.
Por cierto, no sabia lo de Brock Lesnar y lo de matar animales por placer, se que es un poco Red Neck paleto, pero no que era tan estúpido.
Pues a la mierda con el.

Gotrek_1 · Mensaje por **Gotrek_1** » 04 Ene 2012 03:55

aquavic escribió:Creo que a nadie le caen buen los Díaz. Vio alguien la temporada de donde salió Nate Díaz? El amigo ya apuntaba maneras. Tiene la mierda esa de tipo duro de la calle grabada a fuego en la sesera y jamás se ríe. Aunque como dije, me parece un luchador en continua evolución y serio aspirante al título.
Por cierto, no sabia lo de Brock Lesnar y lo de matar animales por placer, se que es un poco Red Neck paleto, pero no que era tan estúpido.
Pues a la mierda con el.

Pues si, es un tarugo (solo hay que ver su gusto tan asqueroso por los tatus con forma de pene), puedes ver el video en youtube, pero no te lo recomiendo. A mi al principio no me caia mal pero ahora no le aguanto. Ha demostrado ser un mierda en el octogono, y fuera de él.

Los diaz, 2 tontos muy tontos, pero se ganan el respeto luchando bien, y dandolo todo y mas aún, a estos no se les puede negar sacrificio en las peleas, muchisimo entreno y un cardio envidiable que ayuda a su esquema de lucha dentro del ring.

Ojito con hendricks, que ha subido unos cuantos enteros al noquear a fich por la via rapida, no hay que perder de vista a este tio ya que apunta muy buenas maneras.

Anger · Mensaje por **Anger** » 04 Ene 2012 08:48

aquavic escribió: Por cierto, no sabia lo de Brock Lesnar y lo de matar animales por placer, se que es un poco Red Neck paleto, pero no que era tan estúpido.
Pues a la mierda con el.

Yo tampoco lo sabia, la pena es que en lugar de una costilla no le rompiera todas. Hay que ser muy cobarde para maltratar animales, en fin no digo mas que me pierdo.

Saludos

aquavic · Mensaje por **aquavic** » 04 Ene 2012 10:19

Veo que no soy el único que muestra su desaprecio al maltrato de animales, fiestas que incluyan matar bichos y otras salvajadas. Me alegra.
Os hará gracia como a mi cuando te tratan de insensible, rarito o bestia cuando saben de tu afición por las luchas en jaula. Je je gracioso esto en el país de los toros

vanzam · Mensaje por **vanzam** » 05 Ene 2012 19:15

Díaz es lo que suele conocerse como un macarrilla de patio o matoncete de barrio en cuanto a actitud y es que algunos no dan para más....Pero en lo que a competidor se refiere , sin ser un superclase , conoce el oficio y lo desempeña bien . La división de los ligeros no es la más potente en la actualidad , ha perdido ( Maynard , Don Hyung ,GUida ....) y ganado ( Guillard , Gomi , .....) pero siempre en combates disputados , no recuerdo ninguna derrota clara de este sujeto . Quiero decir con esto que su presencia en cartel siempre es garantía de nivel . Parece que le falta algo para dar un salto de calidad pero no parece que esté muy claro cual es esa carencia.

vanzam · Mensaje por **vanzam** » 05 Ene 2012 19:24

POr añadir algo en cuanto a los ligeros , no hay que perder de vista a dos elementos que han tenido un mal año 2.011 pero que pueden venirse arriba este año que acaba de comenzae , Siver y Sotiropoulus . El primero es un tío con dos martillos en las manos y un melón por cabeza , el segundo tiene un ritmo de pelea y unos recursos que pocos igualan . Ninguno d e los dos es un niño y tienen poco tiempo para lanzar sus carreras , si empalman un par de buenas peleas se pueden plantar delante de Edgar con garantías .

Gotrek_1 · Mensaje por **Gotrek_1** » 05 Ene 2012 19:33

Pero silver no habia bajado de categoria? por eso del combate contra cerrone.... se le vio unas carencias muy grandes en muy poco tiempo, como el alcance de sus manos, que se queda algo corto para la categoria

En cuanto a Sotiropoulus, le he seguido poco, quiza por lo que comentas de las derrotas, pero si que tiene calidad, y basatante, un gran grappling.

Esque el nivel de esta gente es tan alto que incluso alguien que pierda habitualmente, o mejor dicho que no gane tan regularmente, es un superclase.

Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud