como controla la policia a tipos de mas de dos metros?
Moderadores: moderador suplente, admin
como controla la policia a tipos de mas de dos metros?
No se como lo pueden hacer pero trabajan con mucha efectividad al detener a tipos tan tochos y pesados. Alguien sabe como lo hacen?
Re: como controla la policia a tipos de mas de dos metros?
DavidArce escribió:No se como lo pueden hacer pero trabajan con mucha efectividad al detener a tipos tan tochos y pesados. Alguien sabe como lo hacen?
Pues supongo que con el maximo de cuidado.
Yo con mi 167cm y mis 68 kg de peso he finalizado con una palanca a uno de 200cm y 95 kg de peso en menos de 2min.
Asi que tampoco son superhombres no?
Lo intentaron con un guardia sin carnet y atropellandolo, pero no les gusto mucho la idea. Asi que se dedican a hacer su trabajo (y a defenderse) de los pacificos ciudadanos.Ricewind escribió:Con las famosas e ilegales "porras" de descargas electricas compradas en lote a China.
Aunque algunos preferirian utilizar las legales pistolas que llevan en la cintura..
Por cierto ¿aun no te han cerrado tu pagina?
David, todo depende mucho de la situacion, no existe una formula magica.
- ArtistaMarcial
- Forero Activo
- Mensajes: 217
- Registrado: 16 Mar 2005 15:30
No se como lo pueden hacer pero trabajan con mucha efectividad al detener a tipos tan tochos y pesados. Alguien sabe como lo hacen?
Yo lo haría de la siguiente manera:
Primero advertencia de que se ponga contra la pared y no se resista a ser esposado.
Una segunda advertencia (más severa y gritando).
Una tercera advertencia.
Si no se deja, pues habra que usar los palos que sean necesarios para reducir al que no se deja, y si no, que no se hubiese resistido.
Y si el tio intenta escapar (entonces es porque tiene algo muy gordo que ocultar: por ejemplo, puede ser un terrorista y estar preparando un atentado), pues un disparo en una pierna, las persecuciones y las peleas se las dejamos para las peliculas que quedan muy bonitas.
A mi no me haría gracia que el delincuente/asesino/terrorista escapase porque la policia no quiso pegarle un balazo y luego me robase/matase a mi, prefiero que reciba un balazo (si es que se ha resistido y ha intentado huir, si no es así no hay porque usar la pistola).
NO estoy a favor de ir pegando tiros a la gente, pero tampoco de dejar escapar a un sospechoso (cuya siguiente víctima puede ser cualquiera) por no usar un balazo a tiempo.
Aunque me temo que la policía no actua así, al menos de momento, porque cuando la gente se canse de verdad de la delincuencia y el terrorismo, veremos hasta donde se llega y la autoridad que se concede a la policía.
- ApolloCreed
- Forero Avanzado
- Mensajes: 412
- Registrado: 29 Abr 2005 19:48
Con lo ocurrido por estos dias en Almería os puede quedar bastante claro lo que sucede cuando la policía (guardia civil en este caso) no actua con lo que algunos llaman guantes de seda y otros llamamos respeto por los derechos humanos.
Por si algunos han estado de playa y no se han enterado :
http://actualidad.terra.es/common/impri ... =AV2432837
Para reducir a un individuo muy grande cuantos mas compañeros mejor. Estos parece ser que eran nueve para reducirlo (manda cojones). a mi modo de ver 9 personas con la formación mínima que se supone deben tener para dedicarse a lo que se dedican deberían haber bastado para controlarlo, no digo sin un rasguño porque es verdad que hay gente que se las trae pero está claro que tan fatal desenlace fue debido a que la forma de reducirlo fue a palos.
Respondiendo a como lo hacen a la vista está como lo hacen algunos ¿Qué como deberían hacerlo? A mi modo de ver preocupándose por estar en forma, ganándose el sueldo jugándosela hasta donde se la tengan que jugar (o que se dediquen a otra cosa) y sobre todo sopesando las diversas situaciones y entendiendo que el cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo exime hasta cierto punto y no de una manera absoluta.
Salu2.
Por si algunos han estado de playa y no se han enterado :
http://actualidad.terra.es/common/impri ... =AV2432837
Para reducir a un individuo muy grande cuantos mas compañeros mejor. Estos parece ser que eran nueve para reducirlo (manda cojones). a mi modo de ver 9 personas con la formación mínima que se supone deben tener para dedicarse a lo que se dedican deberían haber bastado para controlarlo, no digo sin un rasguño porque es verdad que hay gente que se las trae pero está claro que tan fatal desenlace fue debido a que la forma de reducirlo fue a palos.
Respondiendo a como lo hacen a la vista está como lo hacen algunos ¿Qué como deberían hacerlo? A mi modo de ver preocupándose por estar en forma, ganándose el sueldo jugándosela hasta donde se la tengan que jugar (o que se dediquen a otra cosa) y sobre todo sopesando las diversas situaciones y entendiendo que el cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo exime hasta cierto punto y no de una manera absoluta.
Salu2.
- ArtistaMarcial
- Forero Activo
- Mensajes: 217
- Registrado: 16 Mar 2005 15:30
Ojala que la proxima vez que la policia tenga que detener a un terrorista o asesino al que le dan el alto y no se detiene, lo dejen escapar(para no emplear la violencia). Y espero que te maten a ti, a ver la gracia que te hace que por no usar armas de fuego para detener a ese asesino, luego vaya el asesino y te mate a ti para robarte.ApolloCreed escribió:A ti si que tenian que peguarte un balazo. Asi luego pasan las cosas que pasan
Yo pienso que las pistolas estan para usarlas con el que intenta huir de la justicia (dado que con toda seguridad, si huye es por algo, y por tanto representa un peligro para los ciudanos honrados) ¿Merezco por esto recibir un balazo?
Si tu prefieres dejarlos huir, pues muy bien, ojala que dejen huir a un terrorista y pongan una bomba en tu casa.
A mi no me haría ninguna gracia que se deje escapar a un terrorista/asesino, si intentan huir hay que detenerlo con CUALQUIER medio: si no se puede con talante y dialogo, se prueba con palos, y si huye: con balas. Lo que sea con tal de que no vuelva a matar.
Vale más la vida de un inocente que la de 1000 terroristas/asesinos y es al inocente al que hay que defender. Alguien inocente no saldria corriendo para huir de la policia.
Y si no tienen nada que ocultar QUE NO HUYAN y se ENTREGUEN, de esta manera no les pasara NADA.
Te recuerdo que dije que PRIMERO, se le dan TRES advertencias para que cese su actitud violenta y se deje detener. No voy diciendo que se dispare a la mínima ni mucho menos. Lo que pasa es que algunos como tú, entendeis lo que os da la gana.
Según el presidente de la ASIG, el fallecido era una persona con un «historial clínico de consumo de drogas, que llegó al cuartel en un estado de agresividad, se alteró con los guardias, les insultó y les agredió». Añadió que «los guardias, con los medios a su disposición, lo intentaron reducir y someter», y el detenido murió «como consecuencia de su acción de resistencia a su detención por los guardias civiles».Con lo ocurrido por estos dias en Almería
Como veis este tio no era ningún santo, el que juega con fuego, se quema. ¿Le habría pasado algo si hubiese ido con tranquilidad? NO, él iba con violencia.
Yo no defiendo nunca la violencia, SALVO para evitar más violencia: si intentan agredirme fisicamente sere todo lo violento que pueda con tal de salir lo mejor posible (prefiero que el otro se lleve unas cuantas hostias en vez de llevarmelas yo y que me de tiempo a huir).
Si tuvieron que ir 9 para reducirlo, es porque el tio hacia uso de una violencia que no veas. Seguro que tranquilo no estaba (estaba seguramente drogado) y seguro que algo habia hecho, dudo mucho que los 9 policías se levantasen pensando "¿A que ciudadano inocente apaleamos hoy?".Estos parece ser que eran nueve para reducirlo
- ArtistaMarcial
- Forero Activo
- Mensajes: 217
- Registrado: 16 Mar 2005 15:30
Imagina por un momento que eres policia, vas paseando y ves a un navajero atracando a una vieja.ganándose el sueldo jugándosela hasta donde se la tengan que jugar
El navajero te ve y echa a correr, tu como eres un valiente policía que se la "juega hasta donde haga falta" lo persigues arriesgandote la vida: cruzando las calles entre los coches, saltando obstaculos, esquivando peatones...
Cuando el navajero ve que es alcanzado usa su navaja contra ti y puede suceder:
a) lo enfrentes a mano vacia. Policia(tú)=fiambre
b) lo enfrentes con la porra. Tendrias algunas posibilidades dada tu elevada preparacion para el combate, aunque podrias morir perfectamente.
c) Usas la pistola y el navajero acaba muerto o al menos herido en la pierna.
Supongo que tu elegirias la A o la B. Yo elegiria la C, iria corriendo detras de él con la pistola y disparando en cuanto pudiese (siempre sin poner la vida de inocentes en peligro).
Bueno, aqui cada uno puede haber tomado la decision que le de la gana (éste es un país libre). El problema que se me presenta viene despues:
-A los 3 días, el navajero está suelto en la calle a la espera de juicio, como probablemente a la vieja sólo le robase 20 € pues no creo que entrase en la cárcel.
¿Merece la pena jugarse la vida para detener a un chorizo si luego no va a entrar en la cárcel?
Cada vez que un policía se juega la vida TIENE POSIBILIDADES de MORIR, y tarde o temprano sucede. Yo creo que no merece la pena que un policia se la juegue si luego no va a pasarle nada al delincuente y como esto son cosas que pasan, no me extrañaria que la policia estuviese desmotivada (yo lo estaría).
Si tu siendo policía a los 4 días vieses a ese mismo navajero atracando a otra vieja ¿Volverías a perseguirlo? ¿Te volverías a jugar la vida contra su navaja?
Que tendra que ver este foro y este post con esos asuntos de esos criminales con placa?Qué mania de echar gasolina al fuego. Lo unico que diré sobre este tema,es que aquellos que defienden medidas propias de Ruanda ,es decir cosas totalmente indefendibles..si se da la situacion de que les toca a ellos..espero que lo ACEPTEN con la misma filosofia.Pero claro,hablar por hablar,creyendo que nunca te va a tocar a ti,es lo mas comodo.
Con respecto al post,supongo que cuando llevas un uniforme,placa,pistola,porra,etc...la estatura de 2 metros del arrestado poco importa. Prueba a ir con pistola por la calle y a ver quien el valiente de 2 metros que te toca las narices.No sé que es lo que te sorprende tanto.
Con respecto al post,supongo que cuando llevas un uniforme,placa,pistola,porra,etc...la estatura de 2 metros del arrestado poco importa. Prueba a ir con pistola por la calle y a ver quien el valiente de 2 metros que te toca las narices.No sé que es lo que te sorprende tanto.
Lo de criminales con placa es generalizando, o es por lo del caso de la Guardia Civil de esta semana? porque me parece que es una falta de respeto calificar de esa forma a gente que se juega el pellejo a diario para que estemos un poco más tranquilos,y que haya cierto orden,aunque se lo suelen poner difícil.
Incluso en manifestaciones como las de antiglobalizacion en las que miles de personas pacificamente intentan conseguir que los gobiernos mejoren la calidad de vida de millones de personas,se cuelan indeseables que se dedican a quemar contenedores de basura,a romper escaparates,a destrozar kioscos... si esque la culpa del hambre en el 3º mundo la tienen los kioscos...
Siento la chapa,pero me queman esos mensajes antisistema,donde tachan de delincuentes a cualquier autoridad. Lo siento por el off-topicazo, será la última vez que me pronuncie en un tema de estos,paso de polémicas.
Incluso en manifestaciones como las de antiglobalizacion en las que miles de personas pacificamente intentan conseguir que los gobiernos mejoren la calidad de vida de millones de personas,se cuelan indeseables que se dedican a quemar contenedores de basura,a romper escaparates,a destrozar kioscos... si esque la culpa del hambre en el 3º mundo la tienen los kioscos...
Siento la chapa,pero me queman esos mensajes antisistema,donde tachan de delincuentes a cualquier autoridad. Lo siento por el off-topicazo, será la última vez que me pronuncie en un tema de estos,paso de polémicas.