Leyendo el tema del asalto a valetudo me ha surgido la siguiente duda: ¿cómo contempla el codigo el caso de un asalto con estrangulación?.
Un saludo
Duda legal sobre atraco con estrangulación
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Lord_Vader
- Forero Activo
- Mensajes: 206
- Registrado: 23 Feb 2006 10:19
-
Lord_Vader
- Forero Activo
- Mensajes: 206
- Registrado: 23 Feb 2006 10:19
-
Loboestepario
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1092
- Registrado: 22 Dic 2004 17:31
Está claro que se puede encuadrar en el tipo del art. 242 del Código Penal, "robo con violencia o intimidación". Este delito es de los que se llaman "pluriofensivos", palabro que en este caso quiere decir que su ejecución no sólo va contra la esfera patrimonial de la víctima, sino que además atenta contra su integridad física, "poniendo en peligro" la vida o dicha integridad física. Fijaos en la palabra "puesta en peligro", no la lesión efectiva de dicha integridad. Si dicho peligro se concretase, por ejemplo, mataran a la víctima de resultas del "mataleón" estaríamos frente a un concurso de delitos. Esta figura admite el dolo eventual, es decir, que no hace falta que el agresor crea que su actuación va a "poner en peligro" a la víctima, sino que si solamente contempla que su actuación pudiera causar dicho peligro, y la ejecuta, estariamos dentro de la figura tipificada.
¿Debemos entender la inconsciencia provocada por una estrangulación sanguínea como violencia? Para el TS, violencia es toda acción o impetu de fuerza que se realice sobre el cuerpo de una persona para vencer su resistencia natural. Hay una fuerza, se ejerce sobre el cuerpo de la víctima, al objeto de vencer su resistencia al robo. Luego claramente hay violencia.
El TS incluso ha apreciado robo con violencia en el hecho de narcotizar a la víctima para robarle (el "beso del sueño" usado por algunas prostitutas, por ejemplo).
Un saludo.
¿Debemos entender la inconsciencia provocada por una estrangulación sanguínea como violencia? Para el TS, violencia es toda acción o impetu de fuerza que se realice sobre el cuerpo de una persona para vencer su resistencia natural. Hay una fuerza, se ejerce sobre el cuerpo de la víctima, al objeto de vencer su resistencia al robo. Luego claramente hay violencia.
El TS incluso ha apreciado robo con violencia en el hecho de narcotizar a la víctima para robarle (el "beso del sueño" usado por algunas prostitutas, por ejemplo).
Un saludo.
hoy viene en el periodico una noticia de que se estan disparando los atracos de este tipo en madrid. Solo en verano ha habido seis asaltos en el centro (zona de sol, plaza de españa, atocha) y lo llevan a cabo bandas de magrebies.
Casualmente pone que se esta poniendo de moda porque hay lagunas legales y que este modus operandi elude los agravantes por lesion y por amenaza.
Segun pone "fuentes policiales explicaron que utilizan este sistema para quitarle gravedad al delito, porque se hace casi imposible su identificacion y apenas deja lesiones identificables por un forense en caso de que los llegaran a detener"
A mi esto me parece una vergüenza ya como estan las leyes, y me parece un metodo mas pelilgroso que la intimidacion, ya que si se les va la mano estando mas tiempo del necesario o habiendo sufrido problemas cardiacos puede llegar a causar la muerte.
Asi que hasta que cambien las leyes porque haya muerto alguien, tener cuidado con vuestras espaldas si vais solos por la calle que os puede pasar.
Esque no me jodas
Casualmente pone que se esta poniendo de moda porque hay lagunas legales y que este modus operandi elude los agravantes por lesion y por amenaza.
Segun pone "fuentes policiales explicaron que utilizan este sistema para quitarle gravedad al delito, porque se hace casi imposible su identificacion y apenas deja lesiones identificables por un forense en caso de que los llegaran a detener"
A mi esto me parece una vergüenza ya como estan las leyes, y me parece un metodo mas pelilgroso que la intimidacion, ya que si se les va la mano estando mas tiempo del necesario o habiendo sufrido problemas cardiacos puede llegar a causar la muerte.
Asi que hasta que cambien las leyes porque haya muerto alguien, tener cuidado con vuestras espaldas si vais solos por la calle que os puede pasar.
Esque no me jodas
En el siglo XIX y a principios de este estaba muy de moda ; LA PRESA DEL MARINERO, que constaba de pasar por tu lada y cuando dabas la espalda te pasaba a el cuello una cuerda y te dejaba colgado de su espalda como si tu fueras una mocila hasta que se cortaba el riego sanguieno al cerebro por las carotidas , dejandote dormido para saquearte luego.
-
Loboestepario
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1092
- Registrado: 22 Dic 2004 17:31
El quid del asunto, amigo Ehedey, y de la creciente popularidad del mataleón frente a otros métodos de sometimiento del atracado radica en la dificultad de probar la agresión, como arriba bien apunta el compañero xerco.
Si usan el brazo -a ser posible con una cazadora o similar de manga de cuero u otro material resistente- en vez de una soga, la presión ejercida -conocida como "estrangulación suave"- no deja en el cuello, al apretar éste con una superficie mucho mayor que los dedos o una cuerda, las marcas que dejarían estos últimos métodos.
Además, al ser estrangulación sanguínea, no respiratoria, no dejan las señales -equimosis, máscara equimótica o de Modestin- que produciría una estrangulación de las vias respiratorias.
Y dado que éste es un foro público en que entra todo tipo de gente, como decían en un antiguo programa de televisión: "Hasta aquí puedo leer."
Así que en la práctica, a menos que haya testigos o se les pille "in fraganti" la prueba que tiene el agredido por un mataleón contra sus agresores se resume en la palabra de uno contra la de los otros.
Un saludo.
Si usan el brazo -a ser posible con una cazadora o similar de manga de cuero u otro material resistente- en vez de una soga, la presión ejercida -conocida como "estrangulación suave"- no deja en el cuello, al apretar éste con una superficie mucho mayor que los dedos o una cuerda, las marcas que dejarían estos últimos métodos.
Además, al ser estrangulación sanguínea, no respiratoria, no dejan las señales -equimosis, máscara equimótica o de Modestin- que produciría una estrangulación de las vias respiratorias.
Y dado que éste es un foro público en que entra todo tipo de gente, como decían en un antiguo programa de televisión: "Hasta aquí puedo leer."
Así que en la práctica, a menos que haya testigos o se les pille "in fraganti" la prueba que tiene el agredido por un mataleón contra sus agresores se resume en la palabra de uno contra la de los otros.
Un saludo.
-
Loboestepario
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1092
- Registrado: 22 Dic 2004 17:31
El atraco por mataleón, como robo con violencia e intimidación que es, está penado con dos a cinco años de cárcel. Si se causase alguna lesión a la victima, se castigaría aparte. Vamos, que en el remoto e hipotético caso de que les detuvieran y pusiesen a disposición judicial con las pruebas pertinentes, los mataleoneros no se irian de rositas precisamente.
Un saludo.
Un saludo.