Nos entendemos, lo que pasa es que no estamos de acuerdo.luigitestiteroni escribió:buenassssss
creo qeu al fnal no nos entendemos.
Es que esos conceptos de "educación" o "dignidad" son muy relativos.me parece a mi, DCS, que confundes la capacidad o aptitud de imponerse a los demás, la capacidad y oportunidad de someter a los demás a tus intereses, de mantener tu territorio a raya , de no ceder en tus pretensiones... y si eso es moralmente aceptable o no...
... con tratar a los demás , pese a todo, con educación o dignidad.
Básicamente si, como todo el mundo, y especialmente cuando ese derecho, posición, legitimidad en el uso de la fuerza y patrones de comportamiento son los que la sociedad ha cedido al estado (y éste a sus funcionarios) para el control de los ciudadanos de a pie.hablas de filosofía, de ciencia, de valores, de culpabilidad, de si un cocodrilo se come un ñu....?¿?¿?¿?¿?¿?
total para qué??,
para decirnos que si puedes vas a ser maleducado con los demás porque tienes ... derecho?? posición?? fuerza?? personalidad?? pos fale.pos mu bien, pos m´alegro.
Por eso insisto en que el comportamiento de la funcionaria del vídeo es totalmente correcto. Hace lo que tiene que hacer.
Tiene mucho que ver, pero si no lo vemos somos mas felices. Y es de eso de lo que se trata; ya decía Bismark que más vale que la gente no sepa cómo se hacen dos cosas: las leyes y las salchichas.El de la que si la humanidad es buena o mala o si existen los machos alfa, bal bla bla, etc., es otra historia que no tiene nada que ver con que la tía del vídeo no sepa nada de judo verbal y sea una borde independientemente de que haga bien otras partes de su trabajo.
bueno, un saludo
Cuanto menos sepamos como somos y como funcionan las cosas mejor que mejor.
Otro saludo.