Absuelto yerno de los Tous

[Gurka]

Una pregunta ¿sabeis si los de el coche iban encapuchados?
Solo hablo de memoria pero cuando salieron en su dia las imagenes de seguridad de los individuos en el chalet me parece recordar que iban con pasamontañas.

[xjjd]

Sres.
Lo que le ha salvado el culo ha sido que lo ha juzgado un jurado popular (1er punto a favor para la defensa). Y la gente-jurado tiene una percepcion mas practica de todo. Los chorizos les importan una m y hasta esa noche ese Sr. no habia hecho daño a nadie. Y el jurado penso eso tan logico de q nadie habia invitado a los chorizos, por tanto que se jod... Si eran inofensivos rumanos o kosovares con kalasnikov no lo sabia ni la poli. Mirad como entro la poli en la casa, que por cierto esperaron a ser media docena. Nada de una patrulla.

[breeson]

Bueno, esto lo he comentado con un amigo abogado. En cuanto le puse al corriente (no sabía cuál había sido el veredicto), me dijo: Qué, tribunal popular, no?. Fue tajante.

Luego quitó hierro al asunto. "Bueno, se recurrirá y el tribunal superior de Justicia aplicará la ley."

Vamos, según él después de ver el video, eso para cualquier tribunal es homicidio doloso. Luego, sí, todos los atenuantes que quieras.

Bien pensado, si no eres una persona que no vas a dar la talla en un momento de máximo estrés (el miedo y el efecto túnel y demás), cómo tienes un arma?.

Por cierto, los particulares, van a recurrir. Ya lo han confirmado.

[xixon_thai]

Seamos claros,lo absolvieron por quien es.Caso mediático y con muchisimo dinero por medio.La respuesta es totalmente desproporcionada y todo el mundo lo sabe.Que todos hariamos lo mismo y nos cargariamos a esa peña?Vale pero segun el código las cosas no van asi.Me se de un caso que le fueron 4 tios a pegar a uno y éste respondio metiendo una ostia con una jarra de cerveza y arrancandole dos dientes a uno,El chaval se comio dos años de suspension de condena y 9500 euros.Si te van a pegar 4 tios no es miedo irrefrenable a que te maten?no es defensa legitima?ah claro como el chaval llevaba una jarra de cerveza no es proporcionado y a pagar.Pues aqui lo mismo.Si hay dinero triunfas,sino te comes una mierda.Pais de moros que decía el maki.

[vandeance]

Bueno, esto lo he comentado con un amigo abogado. En cuanto le puse al corriente (no sabía cuál había sido el veredicto), me dijo: Qué, tribunal popular, no?. Fue tajante.

Luego quitó hierro al asunto. "Bueno, se recurrirá y el tribunal superior de Justicia aplicará la ley."

El TSJ, y el Supremo en última instancia, aplicarán SU ley, esa que está convirtiendo a España en el paraiso de las mafias y el crimen organizado, que ha institucionalizado la corrupción a gran escala y la Justicia en algo vergonzoso y en lo que muchos hace ya tiempo que dejamos de creer.


Podeis hablar de que el yerno de los Tous "es quien es", que hay mucho dinero de por medio, que la respuesta fue desproporcionada, etc. pero no es el primer caso ni será el último en el que un ciudadano tiene que poner en liza su particular concepto de la justicia para dar solución a los problemas que la justicia oficial no es capaz de solucionar.


Francisco Ramírez, empresario de Canals (Valencia) tuvo que sacar la escopeta de paseo cuando los atracadores ya estaban dentro de su propia casa:

http://www.diariocriticocv.com/noticias ... 87675.html

Otros en cambio, no tuvieron tanta suerte:

http://prensa.vlex.es/vid/pietro-arcan- ... o-16578183

[breeson]

El caso Canals, sí es un ejemplo de defensa propia: Dio el alto. Si tu ves a un tio robando en tu casa, no le deberías disparar. Le das el alto, y si se te acerca para quitarte la pistola, le disparas.
Todo eso lo hizo el de Canals, y ni siquiera el juez le puso impuso fianza hasta el juicio. Fue un acto intachable.

Ahora, una cosa es esa, y otra acercarte a un tío, que estaá colaborando en un robo, y ni dar el alto, sino meterle un tiro en el cogote. Que sí, con todos los atenuantes que tu quieras. La fiscalía se pasó 4 pueblos.

Como dice un amigo mío que es inspector de policía, si tienes un arma, es que eres responsable de su uso. Cuando un policia usa un arma tiene un procedimiendo muy claro detrás, un proceder muy limitado. Lo que no puede ser es que cualquier chikilikuate, como el tal Corominas, que no es un profesional de nada, ni se preocupó de tener una formación acorde con el trabajo que supuestamente tenía, vaya no sólo con un arma, sino utilizándola. Para llevar una pistola, no sólo hace falta tener cojones para disparar.

Estoy de acuerdo en que la justicia tendría que tener más mano dura. Eso de soltar a uno de los Albao-kosovares al año....Eso es lo que provoca el paraiso de los delicuentes, como dices tú. Pero, con respecto a este caso, se terminará haciendo justicia...

El TSJ, y el Supremo en última instancia, aplicarán SU ley

Efectivamente vandeance, SU justicia, no la tuya ni la de Corominas. Respetad la profesionalidad de los jueces, que para eso se han formado. No quieras saber más que tu médico de salud, ni más de religión que tu confesor, ni más de tu coche que un mecánico. Pregunta, consulta, compara opiniones, por supuesto...La demagogia, la ley de Taleón, es lo fácil.

Y comprendo perfectamente esta actitud humana... Ya digo que los atenuantes son clarísimos.

[Tito77]

Pués nada, a partir de ahora, ante la duda de que me puedan agredir, robar, violar, y ya puestos podriamos decir que insultar, pués me saco la pipa y me cargo al tio. Eso de la presunción de inocencia o el derecho a un juicio es para pringaos. Si en vez de un ricachón que se ha cargado a un mindundi, hubiese sido al revés, estaríamos pidiendo pena de muerte para el asesino... pero como el asesino, que es lo que es, es el ricachón, pués nada, en libertad y todos tan contentos. Qué poco vale la vida de algunos...