¿TE HAN FUNCIONADO LOS AGARRES/LUXACIONES?

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Avatar de Usuario
Snake
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 3620
Registrado: 17 Jun 2003 17:14
Ubicación: Madrid

Mensaje por Snake » 16 Abr 2004 12:35

Marco A. escribió:Interesante observación la de los “ataques unidireccionales”. Coincido completamente en que demasiadas AAMM tradicionales se ciñen a este tipo de agresiones, donde nuestro compañero de practica opone una resistencia casi nula. Cosa que actualmente, dado el mayor conocimiento de la gente, está cambiando. Sistemas como el KM, WT, BJJ, etc... están supliendo le necesidad de muchos practicantes que buscan algo más real.
¿Es mas real que los dos se lien a hostias a que uno intente agredir y el otro se defienda (lo que no supone que no vaya a golpear)? Creo que hace poco lo dijo Atrides (creo), ..... si mi agresor no entra con fuerza, con verdaderas ganas de hacerme daño, el Aikido, como casi todas las AAMM no son necesarias.
Si un tio solo me va a dar una bofetada, con que ponga el brazo delante me es suficiente, paro el golpe y se acabo, no necesito ganarle la posicion, hacer irimi, ...........

Avatar de Usuario
Marco A.
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 221
Registrado: 01 Oct 2003 14:22

Mensaje por Marco A. » 16 Abr 2004 12:45

No dudo de la efectividad del Aikido, ni de ninguna otro AAMM. Seria un debate absurdo, todas tienen algo que aportar y entrenadas con seriedad deberían aportar la suficiente capacidad de autodefensa.

Snake, simplemente quería poner de manifiesto que muchos estilos como los que mencioné están más especializados en la vertiente meramente de defensa personal. Mientras que artes marciales como el Aikido “deberían” aportar algo más al individuo, en ese matiz diferencio las artes marciales de los métodos de combate.
Y en esa especialización radica su bondad para incrementar la capacidad combativa de un individuo en menos tiempo que un arte marcial más “clásico”. Y no hay nada malo en ello.

Avatar de Usuario
ATREIDES
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 374
Registrado: 03 Abr 2004 12:49

Mensaje por ATREIDES » 16 Abr 2004 14:20

La especialización cuando buscas efectividad es más rápida. También te deja sin recursos cuando te sales de los caudes en los que te has especializado.
Yo he tenido la suerte de tener un maestros que siempre ha incidido en que los ataques deben ser realistas (que no reales) y que no permite dejarse ir en ningún momento ni a uke ni a tori. le he visto reprender a altos danes porque su ataque no era sincero, o era abierto o incorrecto. La práctica sincera en esos aspectos de da un bagaje muy bueno para cualquier situación. Ante o mal ataque es como si te pusieran rótulos luminosos diciendo "abierto, abierto". Akido es un arte marcial ahorrativo. Ante un mal ataque no se debe hacer una tecnica. Se da un atemi y listo. Y si durante una técnica hay resistencia seria , se excapa, etc.,se vuelven a encender los luminosos " ¡abierto, golpe codo, atemi izq!". No se si esa es la experiencia de otros aikidokas pero esto es lo que a mi me ocurre.
Es dificir entrenar la situación real de manera que no sea real, es decir con un compañero en el tatami. Puede ser una buena práctica realista pero no real, porque en la realidad y con la adrenalin a tope y una situción que se perciba de alto riesgo o mal golpe, una situación descontrolada o mala suerte pueden provocar la muerte de una persona. Y eso no se pude imitar en el tatami.
Desde luego el aikido es tremendamente lento como arte marcial efectivo en combate. Es mucho más rápido otras muchas cosas. Eso si, tiene una carga moral y espiritual que no te dan otras cosas. Tb permite defensa contra ataques contra los que nunca hayas entrenado ya que las líneas de ataque son al final simplemente eso, lineas de ataque y si consigues entrar pòr una no hay casi ninguna posibilidad de contraataque. Recuerdo al primera vez que "jugue" con un taekwondoka que era alumno mío. Al principio solo podía mantener distancia pero enseguida le podía entrar en practicamente todas las patadas y cuanto más alta la patada más facil. Pero repito, eso lo da un montón de años . Yo llevaba haciendo aikido el doble que el otro lo suyo, e ignoro hasta que punto atacaba a tope. Pero fue una experiencia enriquecedora de como funciona el aikido.
Como conclusión creo después de este rollo que al principio da frutos más rápidos, pero como todo lo que no tiene maduración son frutos verdes. Las AAMM dan un camino mucho más largo y con más frutos, y siguiendo con el ejemplo del boxeador, llegado un momento de plenitud ira perdiendo de manera paulatina fuerza, rapidez (aunque gane en sabiduría). Un practicante de artes marciales mejorará constantemente aunque vaya perdiendo capacidades físicas y seguirá siendo muy efectivo hasta una edad muy avanzada.

Responder