Veras Týr.
Lo que dices respecto a que los directos proyectan menos potencia que los ganchos y los crochets es un tanto relativo, no siempre es así, entenderás que el efecto resultante de un golpe cualquiera, está supeditado, no solo a tu propio moviento, sino tambien al movimiento que trae tu adversario.
Recibir a un tipo que te embiste, dejandote caer hacia atras para luego quedarte sobre él, es una acción ya realizada en incontables oportunidades, con resultados más que placenteros viejo. Buen consejo týr.
Patadas altas en la calle
Moderadores: moderador suplente, admin
Lo que dices respecto a que los directos proyectan menos potencia que los ganchos y los crochets es un tanto relativo
No. Lo que digo es un hecho **absoluto**, basado por completo en pruebas biomecánicas, siguiendo el método científico.
Tan absoluto como afirmar que, por extraño que parezca, el estilo Fosbury de salto de altura es mucho más efectivo que cualquier otra forma que se conozca.
Tan absoluto como afirmar que, corriendo hacia delante, se avanza mucho más velozmente que correr hacia atrás.
no siempre es así
Sí. Siempre es así.
entenderás que el efecto resultante de un golpe cualquiera, está supeditado, no solo a tu propio moviento, sino tambien al movimiento que trae tu adversario.
No estamos hablando de resultados, sino de potencia generada. Anular a alguien a base de meterle un dedo en el ojo no requiere de una potencia física superior a la ejercida por un bebé de dos años. Y, sin embargo, su resultado es eficacísimo.
Recibir a un tipo que te embiste, dejandote caer hacia atras para luego quedarte sobre él, es una acción ya realizada en incontables oportunidades, con resultados más que placenteros viejo. Buen consejo týr.
No, no es un buen consejo, sino una solución de emergencia, cuando ya no queda más remedio que hacer eso o dejarse incrustar en la pared más cercana.
Un buen consejo sería apartarse. Un buen consejo sería angular con respecto al adversario y atacar diagonalmente o desde un flanco, mientras su vector de fuerza sigue dirigido hacia otro lado.
No. Lo que digo es un hecho **absoluto**, basado por completo en pruebas biomecánicas, siguiendo el método científico.
Tan absoluto como afirmar que, por extraño que parezca, el estilo Fosbury de salto de altura es mucho más efectivo que cualquier otra forma que se conozca.
Tan absoluto como afirmar que, corriendo hacia delante, se avanza mucho más velozmente que correr hacia atrás.
no siempre es así
Sí. Siempre es así.
entenderás que el efecto resultante de un golpe cualquiera, está supeditado, no solo a tu propio moviento, sino tambien al movimiento que trae tu adversario.
No estamos hablando de resultados, sino de potencia generada. Anular a alguien a base de meterle un dedo en el ojo no requiere de una potencia física superior a la ejercida por un bebé de dos años. Y, sin embargo, su resultado es eficacísimo.
Recibir a un tipo que te embiste, dejandote caer hacia atras para luego quedarte sobre él, es una acción ya realizada en incontables oportunidades, con resultados más que placenteros viejo. Buen consejo týr.
No, no es un buen consejo, sino una solución de emergencia, cuando ya no queda más remedio que hacer eso o dejarse incrustar en la pared más cercana.
Un buen consejo sería apartarse. Un buen consejo sería angular con respecto al adversario y atacar diagonalmente o desde un flanco, mientras su vector de fuerza sigue dirigido hacia otro lado.
Entreno con antonio mesa es grado técnico o algo asi en WT no estoy muy puesto, en el dojo amega San Fernando (Cádiz).Hace poco creo que les dio un curso a policias nacionales de por aqui.
4 años llevo entrenando en condiciones muay-thai, eso quiere decir entrenando tdos los dias incluso fines de semana y en vacaciones mañana y tarde, antes habia practicado full contact unos 3 o 4 años tb pero no al mismo nivel ni la misa intensidad y defensa personal con José Carlos en el gym ateneo, puede uqe alguien del foro lo conozca porque imparte muchos cursos a la policia local de cadiz.
Todo lo que he dicho se basa en mi experiencia (que por supuesto la de otros foreros es mucho mayor) y como te dije de acuerdo a mis conocimientos y a mi forma de pelear.
Bueno pues mi frontal alta tiene bastante mas potencia que una circular por mucha cadera bien metida y mas recorrido que tenga, no te digo que no estes en lo cierto, supongo que será a mi forma de entrenar que le pongo mas enfasis a unas cosas que a otras.
En cuanto a lo del WT pues la verdad esque solo cn el WT (entreno aora mismo paralelamente thay + WT) no conseguiria nada, es mas si lo mezclase aora mismo seria incluso peor, pero supongo que con el tiempo ire aprendiendo mas cosas de WT y ire sabiendo combinarlo mejor con lo que ya se de thai y de defensa personal.
Si puede que si me ha cojido por sorpresa sea porque ha salido desde una distancia desde la cual no lo he podido venir antes, por tanto una distancia corta, pero creo que aun asi no tiene que ser demasiado corta.
Bueno que se dan siempre a distancias muy cortas.. pero que hay de eso que tambien dices muchas veces de los ataques preventivos y de el estado de alerta?.
No será la mejor opcion a la hora de tener una confrontación , de hecho no creo que incluso fuera "natural" que se diera puede que incluso algo incomodo saltar con esas de buenas a primeras.. pero bueno tb creo que es posible.
Bueno lo de los 15 años supongo que sera porque lo habre puesto en un post pasado, pero ya que tienes tan buena memoria, yo te digo a ti que las novelas del sr clancy a parte de tener numerosos errores (como decir que la guardia civil no es un cuerpo militarizado, puedes encontrarlo en el primer o segundo tomo de rainbow six ( no se como se documenta ese hombre) la etica que usa es una autentica basura).Y lo puedo decir porque cuando era un pivito me leia todos los libros del clancy.Y otros libros como el de los entrenamientos de los marines....
la verdad esque me da verguenza decir que alguna vez me llegara a gustar esa basura.Pero supongo que alguien con un poco de madurez intelectual se daria cuenta de lo detestable que puede llegar a ser ese hombre ( porque la mayoria de las novelas aunque no se hagan siempre con ese proposito suelen ser autobiograficas).Y en cuanto a lo que sabe, no sabe nada que no se pueda encontrar en una fuente publica de información.Asi que es como una enciclopedia con patas 
4 años llevo entrenando en condiciones muay-thai, eso quiere decir entrenando tdos los dias incluso fines de semana y en vacaciones mañana y tarde, antes habia practicado full contact unos 3 o 4 años tb pero no al mismo nivel ni la misa intensidad y defensa personal con José Carlos en el gym ateneo, puede uqe alguien del foro lo conozca porque imparte muchos cursos a la policia local de cadiz.
Todo lo que he dicho se basa en mi experiencia (que por supuesto la de otros foreros es mucho mayor) y como te dije de acuerdo a mis conocimientos y a mi forma de pelear.
Bueno pues mi frontal alta tiene bastante mas potencia que una circular por mucha cadera bien metida y mas recorrido que tenga, no te digo que no estes en lo cierto, supongo que será a mi forma de entrenar que le pongo mas enfasis a unas cosas que a otras.
En cuanto a lo del WT pues la verdad esque solo cn el WT (entreno aora mismo paralelamente thay + WT) no conseguiria nada, es mas si lo mezclase aora mismo seria incluso peor, pero supongo que con el tiempo ire aprendiendo mas cosas de WT y ire sabiendo combinarlo mejor con lo que ya se de thai y de defensa personal.
Si puede que si me ha cojido por sorpresa sea porque ha salido desde una distancia desde la cual no lo he podido venir antes, por tanto una distancia corta, pero creo que aun asi no tiene que ser demasiado corta.
Bueno que se dan siempre a distancias muy cortas.. pero que hay de eso que tambien dices muchas veces de los ataques preventivos y de el estado de alerta?.
No será la mejor opcion a la hora de tener una confrontación , de hecho no creo que incluso fuera "natural" que se diera puede que incluso algo incomodo saltar con esas de buenas a primeras.. pero bueno tb creo que es posible.
Bueno lo de los 15 años supongo que sera porque lo habre puesto en un post pasado, pero ya que tienes tan buena memoria, yo te digo a ti que las novelas del sr clancy a parte de tener numerosos errores (como decir que la guardia civil no es un cuerpo militarizado, puedes encontrarlo en el primer o segundo tomo de rainbow six ( no se como se documenta ese hombre) la etica que usa es una autentica basura).Y lo puedo decir porque cuando era un pivito me leia todos los libros del clancy.Y otros libros como el de los entrenamientos de los marines....
la verdad esque me da verguenza decir que alguna vez me llegara a gustar esa basura.Pero supongo que alguien con un poco de madurez intelectual se daria cuenta de lo detestable que puede llegar a ser ese hombre ( porque la mayoria de las novelas aunque no se hagan siempre con ese proposito suelen ser autobiograficas).Y en cuanto a lo que sabe, no sabe nada que no se pueda encontrar en una fuente publica de información.Asi que es como una enciclopedia con patas 
Un saludo Chiquitinchiquitin escribió:Buenooooo.... pero si es la reedicion del remastered tema de las patadas altas in the street!!!!
Primero, saludo a todos que hace tiempo que no escribo por aqui (me estan puteando con la ADSL, de hecho, ahora mismo escribo desde casa la cuñaa).
Un saludo
Chiquitin
, pensaba uno, que ya no querias saber nada con los pobresEspero que visites mas frecuentemente a tu cuñaaaa, por lo menos hasta que soluciones lo del ADSL.
Patadas altas en la calle???
No.
Entreno con antonio mesa es grado técnico o algo asi en WT no estoy muy puesto, en el dojo amega San Fernando (Cádiz).Hace poco creo que les dio un curso a policias nacionales de por aqui.
Le conozco tan sólo por referencias, y estas no son malas. Era simple curiosidad, esto es todo.
4 años llevo entrenando en condiciones muay-thai
Lo de los cuatro años lo decía por nuestro "amigo", el Ninja de Parla (capital Osaka). Suelo tener la buena costumbre de contestar a cada uno en un mensaje diferente.
Bueno pues mi frontal alta tiene bastante mas potencia que una circular por mucha cadera bien metida y mas recorrido que tenga, no te digo que no estes en lo cierto, supongo que será a mi forma de entrenar que le pongo mas enfasis a unas cosas que a otras.
Hazla siguiente prueba: descuelga un saco pesado y haz que alguien lo mantenga de pie sobre el suelo. Trata de moverlo de un extremo a otro de la estancia a base de patadas frontales y luego haz lo mismo a base de 'low-kicks'.
Después medita sobre el resultado del experimento.
Bueno que se dan siempre a distancias muy cortas.. pero que hay de eso que tambien dices muchas veces de los ataques preventivos y de el estado de alerta?.
Mi "ataque preventivo" podría ser una patada (poco probable, ya que no suelo despegar los pies del suelo en una situación real), pero en cuanto la hubiese lanzado la distancia ya sería de menos de medio metro, haya impactado o no.
En un cuadrilátero, los contendientes se miran, se estudian, mantienen la distancia y son cuidadosos a la hora de atacar. En la calle eso no existe, ya que todo el mundo se lanza como un toro enbravecido, cerrando la distancia en cuestión de décimas de segundo.
De igual modo que un boxeador no puede evitar que otro lo fuerce al 'clinch', si un tipo quiere cerrar la distancia, no dudes de que lo conseguirá. El secreto está en quedarse en una posición ventajosa para poder usarlo en su contra.
Bueno lo de los 15 años supongo que sera porque lo habre puesto en un post pasado
Repito:
Lo de los quince años lo decía por nuestro "amigo", el Ninja de Parla (capital Osaka). Suelo tener la buena costumbre de contestar a cada uno en un mensaje diferente.
Si quiero rebatirte algo o realizar algún comentario irónico, lo haré siempre en un mensaje que sea respuesta a otro tuyo.
Y en cuanto a lo que sabe, no sabe nada que no se pueda encontrar en una fuente publica de información.Asi que es como una enciclopedia con patas
Nada me une al señor Clancy, así que no voy a malgastar mi tiempo defendiéndole. De todos modos, esta diatriba me suscita dos comentarios:
- Dado que tienes a tu disposición toda la información necesaria para ser ingeniero aeroespacial, ¿significa eso que estás capacitado para diseñar un nuevo transbordador espacial o una nave tripulada hacia Marte?
- Dudo mucho que tú o yo sepamos lo que realmente sabe el señor Clancy, por el mero hecho de haber leído unas cuantas novelas suyas (del mismo modo que nadie puede saber lo que realmente sabes tú por haber leído tus mensajes en el foro, ¿verdad?). Sin embargo, lo cierto es que se le considera como uno de los mayores expertos en armamentos, ejércitos y demás del antiguo Telón de Acero. Y esto no lo digo yo, sino expertos militares estadounidenses de muy alto rango.
Le conozco tan sólo por referencias, y estas no son malas. Era simple curiosidad, esto es todo.
4 años llevo entrenando en condiciones muay-thai
Lo de los cuatro años lo decía por nuestro "amigo", el Ninja de Parla (capital Osaka). Suelo tener la buena costumbre de contestar a cada uno en un mensaje diferente.
Bueno pues mi frontal alta tiene bastante mas potencia que una circular por mucha cadera bien metida y mas recorrido que tenga, no te digo que no estes en lo cierto, supongo que será a mi forma de entrenar que le pongo mas enfasis a unas cosas que a otras.
Hazla siguiente prueba: descuelga un saco pesado y haz que alguien lo mantenga de pie sobre el suelo. Trata de moverlo de un extremo a otro de la estancia a base de patadas frontales y luego haz lo mismo a base de 'low-kicks'.
Después medita sobre el resultado del experimento.
Bueno que se dan siempre a distancias muy cortas.. pero que hay de eso que tambien dices muchas veces de los ataques preventivos y de el estado de alerta?.
Mi "ataque preventivo" podría ser una patada (poco probable, ya que no suelo despegar los pies del suelo en una situación real), pero en cuanto la hubiese lanzado la distancia ya sería de menos de medio metro, haya impactado o no.
En un cuadrilátero, los contendientes se miran, se estudian, mantienen la distancia y son cuidadosos a la hora de atacar. En la calle eso no existe, ya que todo el mundo se lanza como un toro enbravecido, cerrando la distancia en cuestión de décimas de segundo.
De igual modo que un boxeador no puede evitar que otro lo fuerce al 'clinch', si un tipo quiere cerrar la distancia, no dudes de que lo conseguirá. El secreto está en quedarse en una posición ventajosa para poder usarlo en su contra.
Bueno lo de los 15 años supongo que sera porque lo habre puesto en un post pasado
Repito:
Lo de los quince años lo decía por nuestro "amigo", el Ninja de Parla (capital Osaka). Suelo tener la buena costumbre de contestar a cada uno en un mensaje diferente.
Si quiero rebatirte algo o realizar algún comentario irónico, lo haré siempre en un mensaje que sea respuesta a otro tuyo.
Y en cuanto a lo que sabe, no sabe nada que no se pueda encontrar en una fuente publica de información.Asi que es como una enciclopedia con patas
Nada me une al señor Clancy, así que no voy a malgastar mi tiempo defendiéndole. De todos modos, esta diatriba me suscita dos comentarios:
- Dado que tienes a tu disposición toda la información necesaria para ser ingeniero aeroespacial, ¿significa eso que estás capacitado para diseñar un nuevo transbordador espacial o una nave tripulada hacia Marte?
- Dudo mucho que tú o yo sepamos lo que realmente sabe el señor Clancy, por el mero hecho de haber leído unas cuantas novelas suyas (del mismo modo que nadie puede saber lo que realmente sabes tú por haber leído tus mensajes en el foro, ¿verdad?). Sin embargo, lo cierto es que se le considera como uno de los mayores expertos en armamentos, ejércitos y demás del antiguo Telón de Acero. Y esto no lo digo yo, sino expertos militares estadounidenses de muy alto rango.
Yo no estoy hablando de potencia generada, sino del impacto resultante,y en esto por el hecho de darse dos variables, tienes que esperar una multiplicidad de resultados disímiles.
a.-La fuerza generada por vos con tu patada.
b.-La fuerza que trae tu rival en su movimiento
Bien. Si aplicamos el método científico, entonces debes considerar lo siguiente dentro de lo que es un impacto:
caso 1
Patada frontal= 4 unidades de fuerza
Abdomen rival acercandose a ti= 2 unidades de fuerza
IMPACTO FINAL=6 UNIDADES DE FUERZA
Caso 2
Patada frontal= 4 unidades de fuerza
Abdomen rival quieto = 0 unidades de fuerza
IMPACTO FINAL= 4 UNIDADES DE FUERZA
********************************************************** Las patadas frontales generan menos fuerza que las circulares.
En eso estamos de acuerdo, por una cuestión de aplicación de la fuerza centrífuga.
***********************************************************
Lissette dice: "Recibir a un tipo que te embiste, dejandote caer hacia atras para luego quedarte sobre él, es una acción ya realizada en incontables oportunidades, con resultados más que placenteros viejo. Buen consejo týr"
Týr dice: "No, no es un buen consejo, sino una solución de emergencia, cuando ya no queda más remedio que hacer eso o dejarse incrustar en la pared más cercana.
Lissette dice: "Creí que te reirías con esto último. ¿ Eres muy serio?"
a.-La fuerza generada por vos con tu patada.
b.-La fuerza que trae tu rival en su movimiento
Bien. Si aplicamos el método científico, entonces debes considerar lo siguiente dentro de lo que es un impacto:
caso 1
Patada frontal= 4 unidades de fuerza
Abdomen rival acercandose a ti= 2 unidades de fuerza
IMPACTO FINAL=6 UNIDADES DE FUERZA
Caso 2
Patada frontal= 4 unidades de fuerza
Abdomen rival quieto = 0 unidades de fuerza
IMPACTO FINAL= 4 UNIDADES DE FUERZA
********************************************************** Las patadas frontales generan menos fuerza que las circulares.
En eso estamos de acuerdo, por una cuestión de aplicación de la fuerza centrífuga.
***********************************************************
Lissette dice: "Recibir a un tipo que te embiste, dejandote caer hacia atras para luego quedarte sobre él, es una acción ya realizada en incontables oportunidades, con resultados más que placenteros viejo. Buen consejo týr"
Týr dice: "No, no es un buen consejo, sino una solución de emergencia, cuando ya no queda más remedio que hacer eso o dejarse incrustar en la pared más cercana.
Lissette dice: "Creí que te reirías con esto último. ¿ Eres muy serio?"
varias cosas
Si llevo 4 anyos en AAMM (verdadero).Týr escribió: ¿Como, por ejemplo, gente que lleva tan solo cuatro míseros añitos entrenando un arte marcial, que lleva desde los quince años sin pelearse y que cree que la violencia callejera es un pelea hollywoodiense de uno contra uno?
La ultima vez que me pelee no fue a los 15 anyos (falso).
No creo que la violencia callejera sea una pelea hollywoodiense de 1 contra 1 (falso).
Mi pregunta es, por que la gente entiende lo que quiere?
Con lo bien que me ensenyo mi profesora de lengua a expresarme...
En fin.
Vuelvo a decirtelo por segunda vez. Mas respeto. Yo no te he insultado todavia.Tyr escribió:ni mucho menos de poder tratar a los demas de necios.
... salvo a aquellos que nos **demuestran** (y reiteradamente) que lo son.
Tyr escribió:Lo de los cuatro años lo decía por nuestro "amigo", el Ninja de Parla (capital Osaka).
Lo mismo digo, se trata de hablar de AAMM, no de insultar a los demas ni de burlarse de ellos.
No se si esto lo haces porque crees que escribo mis posts para llevarte la contraria o algo asi, pero por si acaso asi lo estas viendo te dire que en absoluto es asi. Ademas tampoco estoy llevando la contraria, solo dejo en "interrogante" lo que muchos cerrais con una "afirmacion" (y esto es la tercera vez que lo digo).
Vendiendose a un "counter" al que ademas suma danyos la inercia con la que va. Desde luego contra una persona con experiencia en karate por ejemplo, tirarse como "un toro" no es la mejor opcion (pienso).Tyr escribió:En un cuadrilátero, los contendientes se miran, se estudian, mantienen la distancia y son cuidadosos a la hora de atacar. En la calle eso no existe, ya que todo el mundo se lanza como un toro enbravecido, cerrando la distancia en cuestión de décimas de segundo.
No es esa precisamente la razon por la que se "miran y estudian" en un cuadrilatero? No estan estudiando la forma de romper la guardia del otro para evitar la fatalidad de un "counter"?
Bueno, y ya aportando mi vision al tema general dire que pienso que no necesariamente un golpe con mas recorrido tiene porque ser mas potente. De hecho, cuanto mas recorrido tenga una patada circular mas lenta es y menos potencia tiene.
Yo personalmente, las patadas circulares mas contundentes que he visto no tienen mucho recorrido y hasta la mitad del golpe su ejecucion es exacta a la de una frontal (cosa que por cierto complica mas las cosas porque no sabes que te va a venir, si una frontal o una giratoria).
Tampoco pienso que un gancho tenga porque ser necesariamente mas potente que un directo. Depende de como se de y de quien lo de. Tambien de la situacion.
Sigo pensando que un "mae-geri" bien dado no es tan facil de "empujar".
Si se echa el peso del cuerpo hacia delante, se le imprime potencia en el momento de impactar y se tensa la pierna correctamente no es tan facil salir despedido hacia atras por mucha potencia que lleve el otro, bueno, esto tambien depende del punto que se golpee.
Yo desde luego, jamas he visto a nadie salir disparado hacia atras cuando hace una frontal.
-
ArtistaMarcial
- Forero Activo
- Mensajes: 217
- Registrado: 16 Mar 2005 15:30
Que tenga más recorrido NO quiere decir que sea más lenta, quiere decir que tardará más en completar su recorrido, pero la velocidad que lleva cuando llega al punto de impacto, será mayor en la patada que más distancia haya recorrido.De hecho, cuanto mas recorrido tenga una patada circular mas lenta es y menos potencia tiene.
Cuanto más recorrido tiene, más tiempo has tenido para acelerar la pierna y que alcance toda la velocidad que pueda para que impacte con la máxima potencia.
--Mas recorrido=más velocidad alcanzada al final del trayecto=más potencia de golpeo. ¿Parte mala? Más dificultad para que funcione, nos deja expuestos a un contraataque bastante tiempo. Pero si impacta: produce más daños.
--Poco recorrido=poca velocidad=menos potencia. ¿Parte buena? Nos deja expuestos menos tiempo al oponente, aunque lo dañe menos.
Si tuviesen mucho recorrido serían facilmente evitables: sobra tiempo para verlas venir y apartarse(o cerrar la distancia). Este es el motivo por el que no se hacen con mucho recorrido, pero no tiene nada que ver con la potencia.Yo personalmente, las patadas circulares mas contundentes que he visto no tienen mucho recorrido
Bueno Tyr creo que tengo que pedirte disculpas xq lo de clancy no venia a cuento la verdad y menos con la tematica del foroesque estaba picado y tengo que reconocer que tienes razon en muchas de las cosas que has dicho.(Aunque sigo teniendo la misma idea de clancy)
(Fue por un post tuyo antiguo sobre el SAS).
Se me fue un poco la olla
.
(Fue por un post tuyo antiguo sobre el SAS).
Se me fue un poco la olla
.Yo no estoy hablando de potencia generada, sino del impacto resultante
Lo cual me parecre perfecto, pero lo que yo estaba rebatiendo a Hind es el hecho de que la **potencia** generada es inferior y no otra cosa.
a.-La fuerza generada por vos con tu patada.
b.-La fuerza que trae tu rival en su movimiento
En ambos casos, la inercia del rival se suma a la potencia generada por la propia patada, dando como resultado que la patada frontal posee una menor contundencia respecto de la circular, lateral o trasera.
Lissette dice: "Creí que te reirías con esto último. ¿ Eres muy serio?"
No se trata de ser serio o no, sino de dejar claro que eso es un recurso desesperado, no vaya a ser que alguien intente hacer como solucion óptima, pudiendo tener alternativas mucho menos peligrosas.
Ten en cuenta que lo aquí vertido lo lee mucha gente, gente que a lo mejor obtiene conclusiones erróneas según lo que lea y trata de ponerlo en práctica en la calle con resultados dramáticos.
Como participantes activos del foro, tenemos una cierta responsabilidad hacia una potencial audiencia (de ahí que rebata al Ninja de Parla, en lugar de dejarle cocerse en ssu propios jugos).
Lo cual me parecre perfecto, pero lo que yo estaba rebatiendo a Hind es el hecho de que la **potencia** generada es inferior y no otra cosa.
a.-La fuerza generada por vos con tu patada.
b.-La fuerza que trae tu rival en su movimiento
En ambos casos, la inercia del rival se suma a la potencia generada por la propia patada, dando como resultado que la patada frontal posee una menor contundencia respecto de la circular, lateral o trasera.
Lissette dice: "Creí que te reirías con esto último. ¿ Eres muy serio?"
No se trata de ser serio o no, sino de dejar claro que eso es un recurso desesperado, no vaya a ser que alguien intente hacer como solucion óptima, pudiendo tener alternativas mucho menos peligrosas.
Ten en cuenta que lo aquí vertido lo lee mucha gente, gente que a lo mejor obtiene conclusiones erróneas según lo que lea y trata de ponerlo en práctica en la calle con resultados dramáticos.
Como participantes activos del foro, tenemos una cierta responsabilidad hacia una potencial audiencia (de ahí que rebata al Ninja de Parla, en lugar de dejarle cocerse en ssu propios jugos).
Si llevo 4 anyos en AAMM (verdadero).
Graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan experiencia esa, que te permite afirmar sin pudor que somos los demás los de miras "estrechitas". Bien, bien, bien...
Mi pregunta es, por que la gente entiende lo que quiere?
Con lo bien que me ensenyo mi profesora de lengua a expresarme...
Visto que los demás te estamos enseñando las realidades marciales en la calle y que no aprendes lo más mínimo, supongo que es posible inferir que la pobre mujer hizo lo que pudo, pero que la materia prima que le habían proporcionado no daba para más.
Vuelvo a decirtelo por segunda vez. Mas respeto. Yo no te he insultado todavia.
Yo tampoco. Si quieres comienzo y así aprecias la enorme diferencia.
Lo mismo digo, se trata de hablar de AAMM, no de insultar a los demas ni de burlarse de ellos.
No te permitas lujos como acusar a alguien que te da mil vueltas en todo de miras estrechas, y no serás reconvenido al orden de un modo adecuado.
No se si esto lo haces porque crees que escribo mis posts para llevarte la contraria o algo asi,
Lo he dicho ya mil veces, pero lo volveré a repetir: respondo "así" a tus mensajes, porque me parece que expresan algo peligroso, algo que un cierto tipo de persona puede llegar a leer, creerlo y tratar de ponerlo en práctica con resultados muy feos.
Vendiendose a un "counter" al que ademas suma danyos la inercia con la que va. Desde luego contra una persona con experiencia en karate por ejemplo, tirarse como "un toro" no es la mejor opcion (pienso).
Piensas mal. Muy mal. No es la mejor opcion, pero dista mucho de ser la peor y funciona en un altísimo porcentaje de los casos (te recuerdo que ostento un segundo dan en Shito Ryu y se de lo que hablo).
Pero estoy más que **harto** de rebatir con argumentos y recibir respuestas vacías a cambio. Piensa lo que quieras, no estoy tratando de hacerte cambiar de opinión, sino de gritar al mundo: "¡ojo, esto **NO** es así! No te creas **NADA** de lo aquí expuesto, incluyendo mis palabras; trata de probarlo antes en el gimnasio, con compañeros **NO** colaboradores y que traten de arrancarte la cabeza si fallas".
No es esa precisamente la razon por la que se "miran y estudian" en un cuadrilatero? No estan estudiando la forma de romper la guardia del otro para evitar la fatalidad de un "counter"?
¿Y qué es lo que sucede cuando uno de ellos decide atacar salvajemente? Que al otro no le queda más remedio que recular miserablemente, tratando de cubrirse como buenamente puede y esperando que pase la tormenta.
Mención aparte merece el hecho de que el cuadrilátero **NO** es la calle precisamente.
Bueno, y ya aportando mi vision al tema general dire que pienso que no necesariamente un golpe con mas recorrido tiene porque ser mas potente. De hecho, cuanto mas recorrido tenga una patada circular mas lenta es y menos potencia tiene.
Me da igual que estés o no de acuerdo, estamos hablando de Física y Biomecánica. Las opiniones aquí, incluyendo la mía, no tienen valor alguno, son los hechos y pruebas objetivas.
Y estas me dan la razón, muchacho.
Yo personalmente, las patadas circulares mas contundentes que he visto no tienen mucho recorrido y hasta la mitad del golpe su ejecucion es exacta a la de una frontal (cosa que por cierto complica mas las cosas porque no sabes que te va a venir, si una frontal o una giratoria).
Será que en toda esa enorme experiencia marcial de miras "bien anchas" y basada en vídeos no has visto un solo combate de Muay Thay y sus archifamosas patadas circulares (ya no solamente los temibles 'low-kick'), de amplísimo recorrido y potencia escalofriante.
Dos puntitos más para tí.
Tampoco pienso que un gancho tenga porque ser necesariamente mas potente que un directo. Depende de como se de y de quien lo de. Tambien de la situacion.
Con lo cual demuestras tu desconocimiento práctico (es decir, experiencia propia = cero) o teórico (para tí no aplican la leyes de la Física o biomecánica, todo un machote Songoku).
Ahora supongo que la excusa es que eres "de letras".
Sigo pensando que un "mae-geri" bien dado no es tan facil de "empujar".
Si se echa el peso del cuerpo hacia delante, se le imprime potencia en el momento de impactar y se tensa la pierna correctamente no es tan facil salir despedido hacia atras por mucha potencia que lleve el otro, bueno, esto tambien depende del punto que se golpee.
Aún suponiendo que impactes en pleno abdomen del otro y lo dejes doblado, escupiendo los intestinos, un simple cálculo de un vector de fuerza de ochenta kilogramos de peso, impactando a gran velocidad con tu pierna, obtiene como resultado un incrustamiento en la pared más cercana.
Todo eso, asumiendo la irrealidad de alcanzarle y encima en un punto delicado.
Yo desde luego, jamas he visto a nadie salir disparado hacia atras cuando hace una frontal.
Qué extraño... con las "anchas miras" que posees y esa experiencia infinita en el tema.
No menos extraño resulta que gente que, insisto, lleva más de veinte años en las artes marciales y deportes de contacto, trabajando "la noche" y harta de ver y participar en peleas te contradiga. Y no hablo solamente de mí, basta ver los mensajes de este tema.
Tres puntitos más para tí, "campeón".
Graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan experiencia esa, que te permite afirmar sin pudor que somos los demás los de miras "estrechitas". Bien, bien, bien...
Mi pregunta es, por que la gente entiende lo que quiere?
Con lo bien que me ensenyo mi profesora de lengua a expresarme...
Visto que los demás te estamos enseñando las realidades marciales en la calle y que no aprendes lo más mínimo, supongo que es posible inferir que la pobre mujer hizo lo que pudo, pero que la materia prima que le habían proporcionado no daba para más.
Vuelvo a decirtelo por segunda vez. Mas respeto. Yo no te he insultado todavia.
Yo tampoco. Si quieres comienzo y así aprecias la enorme diferencia.
Lo mismo digo, se trata de hablar de AAMM, no de insultar a los demas ni de burlarse de ellos.
No te permitas lujos como acusar a alguien que te da mil vueltas en todo de miras estrechas, y no serás reconvenido al orden de un modo adecuado.
No se si esto lo haces porque crees que escribo mis posts para llevarte la contraria o algo asi,
Lo he dicho ya mil veces, pero lo volveré a repetir: respondo "así" a tus mensajes, porque me parece que expresan algo peligroso, algo que un cierto tipo de persona puede llegar a leer, creerlo y tratar de ponerlo en práctica con resultados muy feos.
Vendiendose a un "counter" al que ademas suma danyos la inercia con la que va. Desde luego contra una persona con experiencia en karate por ejemplo, tirarse como "un toro" no es la mejor opcion (pienso).
Piensas mal. Muy mal. No es la mejor opcion, pero dista mucho de ser la peor y funciona en un altísimo porcentaje de los casos (te recuerdo que ostento un segundo dan en Shito Ryu y se de lo que hablo).
Pero estoy más que **harto** de rebatir con argumentos y recibir respuestas vacías a cambio. Piensa lo que quieras, no estoy tratando de hacerte cambiar de opinión, sino de gritar al mundo: "¡ojo, esto **NO** es así! No te creas **NADA** de lo aquí expuesto, incluyendo mis palabras; trata de probarlo antes en el gimnasio, con compañeros **NO** colaboradores y que traten de arrancarte la cabeza si fallas".
No es esa precisamente la razon por la que se "miran y estudian" en un cuadrilatero? No estan estudiando la forma de romper la guardia del otro para evitar la fatalidad de un "counter"?
¿Y qué es lo que sucede cuando uno de ellos decide atacar salvajemente? Que al otro no le queda más remedio que recular miserablemente, tratando de cubrirse como buenamente puede y esperando que pase la tormenta.
Mención aparte merece el hecho de que el cuadrilátero **NO** es la calle precisamente.
Bueno, y ya aportando mi vision al tema general dire que pienso que no necesariamente un golpe con mas recorrido tiene porque ser mas potente. De hecho, cuanto mas recorrido tenga una patada circular mas lenta es y menos potencia tiene.
Me da igual que estés o no de acuerdo, estamos hablando de Física y Biomecánica. Las opiniones aquí, incluyendo la mía, no tienen valor alguno, son los hechos y pruebas objetivas.
Y estas me dan la razón, muchacho.
Yo personalmente, las patadas circulares mas contundentes que he visto no tienen mucho recorrido y hasta la mitad del golpe su ejecucion es exacta a la de una frontal (cosa que por cierto complica mas las cosas porque no sabes que te va a venir, si una frontal o una giratoria).
Será que en toda esa enorme experiencia marcial de miras "bien anchas" y basada en vídeos no has visto un solo combate de Muay Thay y sus archifamosas patadas circulares (ya no solamente los temibles 'low-kick'), de amplísimo recorrido y potencia escalofriante.
Dos puntitos más para tí.
Tampoco pienso que un gancho tenga porque ser necesariamente mas potente que un directo. Depende de como se de y de quien lo de. Tambien de la situacion.
Con lo cual demuestras tu desconocimiento práctico (es decir, experiencia propia = cero) o teórico (para tí no aplican la leyes de la Física o biomecánica, todo un machote Songoku).
Ahora supongo que la excusa es que eres "de letras".
Sigo pensando que un "mae-geri" bien dado no es tan facil de "empujar".
Si se echa el peso del cuerpo hacia delante, se le imprime potencia en el momento de impactar y se tensa la pierna correctamente no es tan facil salir despedido hacia atras por mucha potencia que lleve el otro, bueno, esto tambien depende del punto que se golpee.
Aún suponiendo que impactes en pleno abdomen del otro y lo dejes doblado, escupiendo los intestinos, un simple cálculo de un vector de fuerza de ochenta kilogramos de peso, impactando a gran velocidad con tu pierna, obtiene como resultado un incrustamiento en la pared más cercana.
Todo eso, asumiendo la irrealidad de alcanzarle y encima en un punto delicado.
Yo desde luego, jamas he visto a nadie salir disparado hacia atras cuando hace una frontal.
Qué extraño... con las "anchas miras" que posees y esa experiencia infinita en el tema.
No menos extraño resulta que gente que, insisto, lleva más de veinte años en las artes marciales y deportes de contacto, trabajando "la noche" y harta de ver y participar en peleas te contradiga. Y no hablo solamente de mí, basta ver los mensajes de este tema.
Tres puntitos más para tí, "campeón".
Bueno Tyr creo que tengo que pedirte disculpas xq lo de clancy no venia a cuento la verdad y menos con la tematica del foroesque estaba picado y tengo que reconocer que tienes razon en muchas de las cosas que has dicho.(Aunque sigo teniendo la misma idea de clancy)
(Fue por un post tuyo antiguo sobre el SAS).
Se me fue un poco la olla
No te preocupes, hombre, una confusión tonta la tiene cualquiera.
De todos modos, aunque no venga a cuento, si quieres comentarme cualquier cosa respecto al entrenamiento del WT, ya sabes dónde estoy (se lo complicado que es, y más viniendo de un deporte de contacto o compaginándolo con él).
(Fue por un post tuyo antiguo sobre el SAS).
Se me fue un poco la olla
No te preocupes, hombre, una confusión tonta la tiene cualquiera.
De todos modos, aunque no venga a cuento, si quieres comentarme cualquier cosa respecto al entrenamiento del WT, ya sabes dónde estoy (se lo complicado que es, y más viniendo de un deporte de contacto o compaginándolo con él).
....
Cuando digo "estrecho" me refiero a lo contrario de "amplio".Tyr escribió:No te permitas lujos como acusar a alguien que te da mil vueltas en todo de miras estrechas, y no seras reconvenido al orden de un modo adecuado.
No tiene nada que ver la experiencia que se tiene o si se dan o no mil vueltas a nadie. Me refiero a creer que se ha visto todo.
A no querer ver que el mundo es muy grande, que hay millones y millones de cosas y personas que nos podrian sorprender etc... etc...
De todas formas asi, desde luego no demuestras que "me des mil vueltas en todo" ni mucho menos. Sino que convirtiendo un debate de AAMM poco a poco en un ataque gratuito hacia mi con el que dar rienda suelta a tu lado mas sarcastico y socarron demuestras una de 2:
- Que tienes una gran falta de autoestima y necesitas constantemente poner por debajo a los demas.
- O que por el contrario te tienes a mas y crees que puedes hablar a todo el mundo como si fueran inferiores a ti.
Como parece que para ti el tema "patadas altas" (al menos conmigo) ha pasado de ser un debate civilizado sobre AAMM a una forma de descargar el stress cachondeandote de mi dejo el tema.
Aparte uno se cansa de hablar en serio y con respeto y obtener como respuesta tonto, son goku, ninja de parla y demas historias.
Despues de todo, yo ya he dado mi opinion y mi forma de ver las cosas.
Tambien es verdad que a mi el tema de peleas en la calle me afecta mas bien poco porque aqui, en japon, la necesidad de entrenar para pegarse de tortas en las puertas de las discotecas, asi como las posibilidades de encontrarse con uno de estos altercados con botellazos, perros de caza, y bakalas con la camiseta ajustada y bebidos son mas bien escasas.
De todas formas asi, desde luego no demuestras que "me des mil vueltas en todo" ni mucho menos.
Muchachito, hace ya muchos años que no necesito demostrar nada a nadie. Sin embargo, hay ciertas cosas que caen por su propio peso, y la cabezonería e ignorancia de las que haces gala y ostentación son un claro ejemplo de ello.
- Que tienes una gran falta de autoestima y necesitas constantemente poner por debajo a los demas.
Creo que, sin ayuda de nadie, estás haciendo un magnífico trabajo poniéndote en evidencia tú solito.
Son ya unos cuantos los foreros de dilatadísima experiencia a muchos niveles los que te han dicho que vives en un mundo de fantasía y que pareces no tener ni idea de lo que hablas.
Pero tú, erre que erre contra el mundo.
- O que por el contrario te tienes a mas y crees que puedes hablar a todo el mundo como si fueran inferiores a ti.
Todo en esta vida es una cuestión de escalas y jerarquías. Y, te guste o no, en el terreno marcial, tu papel no dista mucho del realizado por una ameba.
Con el tiempo, a medida que vayas adquiriendo experiencia y vayas despertando respecto a las realidades de este mundo, es posible que seas capaz de ir ascendiendo en la escala evolutiva. O puede que te quedes, como tantos otros, en la etapa Brusli.
¿Quién sabe?
Como parece que para ti el tema "patadas altas" (al menos conmigo) ha pasado de ser un debate civilizado sobre AAMM a una forma de descargar el stress cachondeandote de mi dejo el tema.
Debate solamente puede haber con interlocutores válidos. Obviamente, tú no eres uno de ellos, ya que careces de cualificación necesaria (no hay argumentos, solamente tonterías del tipo: "el mundo es muy grande").
Aparte uno se cansa de hablar en serio y con respeto y obtener como respuesta tonto, son goku, ninja de parla y demas historias.
Otros nos cansamos de rebatir estupideces sin fin por parte de gente que carece de la inteligencia, experiencia y raciocinio suficientes para poder opinar con un minimo de base.
Hasta la próxima, pues.
Muchachito, hace ya muchos años que no necesito demostrar nada a nadie. Sin embargo, hay ciertas cosas que caen por su propio peso, y la cabezonería e ignorancia de las que haces gala y ostentación son un claro ejemplo de ello.
- Que tienes una gran falta de autoestima y necesitas constantemente poner por debajo a los demas.
Creo que, sin ayuda de nadie, estás haciendo un magnífico trabajo poniéndote en evidencia tú solito.
Son ya unos cuantos los foreros de dilatadísima experiencia a muchos niveles los que te han dicho que vives en un mundo de fantasía y que pareces no tener ni idea de lo que hablas.
Pero tú, erre que erre contra el mundo.
- O que por el contrario te tienes a mas y crees que puedes hablar a todo el mundo como si fueran inferiores a ti.
Todo en esta vida es una cuestión de escalas y jerarquías. Y, te guste o no, en el terreno marcial, tu papel no dista mucho del realizado por una ameba.
Con el tiempo, a medida que vayas adquiriendo experiencia y vayas despertando respecto a las realidades de este mundo, es posible que seas capaz de ir ascendiendo en la escala evolutiva. O puede que te quedes, como tantos otros, en la etapa Brusli.
¿Quién sabe?
Como parece que para ti el tema "patadas altas" (al menos conmigo) ha pasado de ser un debate civilizado sobre AAMM a una forma de descargar el stress cachondeandote de mi dejo el tema.
Debate solamente puede haber con interlocutores válidos. Obviamente, tú no eres uno de ellos, ya que careces de cualificación necesaria (no hay argumentos, solamente tonterías del tipo: "el mundo es muy grande").
Aparte uno se cansa de hablar en serio y con respeto y obtener como respuesta tonto, son goku, ninja de parla y demas historias.
Otros nos cansamos de rebatir estupideces sin fin por parte de gente que carece de la inteligencia, experiencia y raciocinio suficientes para poder opinar con un minimo de base.
Hasta la próxima, pues.
Haya!
Nada, no tiene remedio. Tu chuleria y arrogancia lejos de descender va "in crescendo". Veo que tu "monitor de karate" no te ensenyo uno de los grandes principios del karate, la humildad.
Me remito a un cartel que hay colgado en mi dojo, aplicate el cuento (o si quieres no lo hagas):
"Se amable con los demas y duro contigo mismo".
(Tu mas bien estas haciendo lo contrario autocomplaciendote diciendo que eres la leche y que ademas no tienes que demostrar nada).
Pd: No vivo en una fantasia. Como ya te he dicho, el mundo es muy grande, lo que alli puede parecer una realidad (perros de caza, bakalas borrachos con botellas, navajas, chorizos con instinto asesino que haran lo que sea por matarte, etc, etc), aqui no lo es.
La realidad que vives tu y la que vivo yono es la misma.
Creer que la unica y verdadera es la tuya no se puede llamar de otra forma. Miras estrechas.
Lo dicho, esto ya no es hablar de patadas altas, asi que lo dejo, y ahora de verdad.
Me remito a un cartel que hay colgado en mi dojo, aplicate el cuento (o si quieres no lo hagas):
"Se amable con los demas y duro contigo mismo".
(Tu mas bien estas haciendo lo contrario autocomplaciendote diciendo que eres la leche y que ademas no tienes que demostrar nada).
Pd: No vivo en una fantasia. Como ya te he dicho, el mundo es muy grande, lo que alli puede parecer una realidad (perros de caza, bakalas borrachos con botellas, navajas, chorizos con instinto asesino que haran lo que sea por matarte, etc, etc), aqui no lo es.
La realidad que vives tu y la que vivo yono es la misma.
Creer que la unica y verdadera es la tuya no se puede llamar de otra forma. Miras estrechas.
Lo dicho, esto ya no es hablar de patadas altas, asi que lo dejo, y ahora de verdad.