Yo creo que Yurok-WT sólo pretendia ser simpático y quizas un POCO irónico, pero en ningún caso sarcástico. Notese la diferencia, según el propio diccionario de la RAE:
ironía:
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
No es un sarcasmo porque no es una "Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo."
Y es que tiene razón, ya me gustaría a mi tener la mitad de tiendas que hay en Madrid, en mi ciudad estuve dos tardes buscando en 8 tiendas de "deporte" diferentes en las que sólo tenían calzado, raquetas y balones, todo para encontrar unas guantillas y unas espinilleras, y encima al final tuvo que llevarme un amigo a una que conocía él.
-En segundo lugar:
Pues ese comentario sarcástico con información "no veráz" en los tiempos que corren se puede considerar que va contra el artículo 20 de la constitución que garantiza el derecho y la libertad "A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión"Y finalmente, mi comentario sobre Oklahoma era una respuesta igualmente sarcástica ante un mensaje salido de tono.
