¿cual debo elegir?
Moderadores: moderador suplente, admin
- Worstel-Konst
- Forero Amateur
- Mensajes: 49
- Registrado: 23 Ene 2007 17:18
Muay Thai (el muay thai contiene un buen abanico de luxaciones y algunas tecnicas de grapilng)
Aun conteniendo como muy bien tu dices técnicas de grappling se le conoce primordialmente como sistema de striking, pero no era mi intención desglosar todas las técnicas de cada estilo. Mas bien trataba de abordar el tema de manera general para darle una pequeña idea a Castor.
Igualmente el Judo contiene técnicas de percusión y no por ello se le considera un sistema de striking.
Judo (desde kuando no se le considera arte marcial??)
Evidentemente puede ser considerado como arte marcial, sobre todo si se entrena empleando todo el abanico técnico que posee, incluido el golpeo, pero lo que es innegable es que también entra en la categoría de deportes de contacto, ya que posee una modalidad combativa incluida como deporte olímpico.
Y por mucho que uno desee practicar un Judo mas tradicional y menos olímpico la realidad actual es que en la mayoría de los gimnasios o dojos se entrena dicho arte más como deporte de contacto o deporte olímpico que como arte marcial. Lo cual es bueno para unas cosas y malo para otras. Practicando la versión de contacto uno pelea al limite y sin ningún tipo de colaboración, lo cual ya es garantía de cierto existo, sin embargo se pierde un buen número de técnicas, lo ideal como no seria poder combinar ambas. Pero esto último no suele ser muy factible, ya que en la moda actual impera el deporte olímpico.
Aun conteniendo como muy bien tu dices técnicas de grappling se le conoce primordialmente como sistema de striking, pero no era mi intención desglosar todas las técnicas de cada estilo. Mas bien trataba de abordar el tema de manera general para darle una pequeña idea a Castor.
Igualmente el Judo contiene técnicas de percusión y no por ello se le considera un sistema de striking.
Judo (desde kuando no se le considera arte marcial??)
Evidentemente puede ser considerado como arte marcial, sobre todo si se entrena empleando todo el abanico técnico que posee, incluido el golpeo, pero lo que es innegable es que también entra en la categoría de deportes de contacto, ya que posee una modalidad combativa incluida como deporte olímpico.
Y por mucho que uno desee practicar un Judo mas tradicional y menos olímpico la realidad actual es que en la mayoría de los gimnasios o dojos se entrena dicho arte más como deporte de contacto o deporte olímpico que como arte marcial. Lo cual es bueno para unas cosas y malo para otras. Practicando la versión de contacto uno pelea al limite y sin ningún tipo de colaboración, lo cual ya es garantía de cierto existo, sin embargo se pierde un buen número de técnicas, lo ideal como no seria poder combinar ambas. Pero esto último no suele ser muy factible, ya que en la moda actual impera el deporte olímpico.
- loschatarras
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1500
- Registrado: 23 Oct 2006 14:51
- Ubicación: BCN
- Worstel-Konst
- Forero Amateur
- Mensajes: 49
- Registrado: 23 Ene 2007 17:18
aunk el judo (al igual k el tkd y el karate) en muchos dojos se practike cn fines de competicion, s sigue utilizando un enseñanza por grados y s aprenden katas... tb kreo k en muchos sitios s enfoca alo deportivo, pero sigue siendo un arte marcial...
Por supuesto el Judo sigue siendo un arte marcial, solo quería señalar para los interesados que posee una vertiente cercana a los deportes de contacto, donde se realizan combates sin cooperación y que son una forma de adquirir habilidades reales de combate.
Con esto no quiero decir que ello se patrimonio exclusivo de los deportes de contacto, también es posible realizar combates a pleno contacto no cooperativos sin existir competición, pero no suele ser lo mas común. Sin embargo en la mayoría de los deportes de contacto encontramos esta premisa.
El Judo ademas de ser un arte marcial presenta esta vertiente similar a los deportes de contacto, donde se intenta vencer en un combate reglado, aunque sinceramente prefiero las reglas de BJJ que favorecen más la finalización del oponente que la proyección.
Por supuesto el Judo sigue siendo un arte marcial, solo quería señalar para los interesados que posee una vertiente cercana a los deportes de contacto, donde se realizan combates sin cooperación y que son una forma de adquirir habilidades reales de combate.
Con esto no quiero decir que ello se patrimonio exclusivo de los deportes de contacto, también es posible realizar combates a pleno contacto no cooperativos sin existir competición, pero no suele ser lo mas común. Sin embargo en la mayoría de los deportes de contacto encontramos esta premisa.
El Judo ademas de ser un arte marcial presenta esta vertiente similar a los deportes de contacto, donde se intenta vencer en un combate reglado, aunque sinceramente prefiero las reglas de BJJ que favorecen más la finalización del oponente que la proyección.
Como ha indicado algún compañero, yo creo que para algo rápido y real es aconsejable el boxeo (es algo que conozco un poco), sota, caballo y rey sin florituras pero efectivo, lo puedes complementar con algo de suelo (judo, BJJ, Lucha...), pero con poco tiempo ,poca pasta y prisa (que no es buena consejera) lo dicho el box y además te pones en una forma física envidiable( cuando mejor he andado físicamente).
Un saludo.
Un saludo.
- Worstel-Konst
- Forero Amateur
- Mensajes: 49
- Registrado: 23 Ene 2007 17:18
si quieres defenderte en la calle, no salgas de casa.
Lo que realmente querrás decir es que si no quieres ser atacado en la calle no salgas de casa, porque si lo que uno pretende es defenderse de un ataque callejero (entiendase defenderse como la oportunidad de usar lo aprendido) deberá salir al ruedo y propiciar el encuentro con algún “asaltante”, o por lo menos encontrarselo.
Lo que realmente querrás decir es que si no quieres ser atacado en la calle no salgas de casa, porque si lo que uno pretende es defenderse de un ataque callejero (entiendase defenderse como la oportunidad de usar lo aprendido) deberá salir al ruedo y propiciar el encuentro con algún “asaltante”, o por lo menos encontrarselo.
Vamos a ver realmente lo que pretendes conseguir es imposible si te metes en algun tipo de lio y por ello necesitas aprender te aconsejo que intentes evadir el lio
artes marciales y deportes de contacto son antonimos de ''poco tiempo''
en poco tiempo no aprenderas un arte marcial o deporte de contacto
si aun asi quieres practicar alguno MMA las mixed martial arts son lo mas completo que hay ahora suelo grapling combate de todo tipo
shun tzu decia(el arte de la guerra) existen batallas que si se sabe pueden ser ganadas antes de comenzar asike no te metas en lios que no puedas manejar
artes marciales y deportes de contacto son antonimos de ''poco tiempo''
en poco tiempo no aprenderas un arte marcial o deporte de contacto
si aun asi quieres practicar alguno MMA las mixed martial arts son lo mas completo que hay ahora suelo grapling combate de todo tipo
shun tzu decia(el arte de la guerra) existen batallas que si se sabe pueden ser ganadas antes de comenzar asike no te metas en lios que no puedas manejar
Sí, son muy completas, pero deporte , defensa personal??VOLTHIZ escribió: si aun asi quieres practicar alguno MMA las mixed martial arts son lo mas completo que hay ahora suelo grapling combate de todo tipo
hay que estar muy bien fisicamente y contra alguien mas grande y fuerte que normalmente es lo que te puedes encontrar (por que los que son menos que nosotros pues no estaran con muchas ganas de querernos sacudir).
- Worstel-Konst
- Forero Amateur
- Mensajes: 49
- Registrado: 23 Ene 2007 17:18
Sí, son muy completas, pero deporte , defensa personal??
hay que estar muy bien fisicamente y contra alguien mas grande y fuerte que normalmente es lo que te puedes encontrar (por que los que son menos que nosotros pues no estaran con muchas ganas de querernos sacudir).
La desventaja contra alguien más grande y fuerte aplica de igual modo tanto a deportistas de contacto como a artistas marciales, opino yo.
Cuestión de leyes físicas y lógica trivial.
hay que estar muy bien fisicamente y contra alguien mas grande y fuerte que normalmente es lo que te puedes encontrar (por que los que son menos que nosotros pues no estaran con muchas ganas de querernos sacudir).
La desventaja contra alguien más grande y fuerte aplica de igual modo tanto a deportistas de contacto como a artistas marciales, opino yo.
Cuestión de leyes físicas y lógica trivial.
-
- Forero Activo
- Mensajes: 181
- Registrado: 19 Oct 2006 09:26
Si lo que quieres es aprender a defenderte lo más rápidamente posible te aconsejo el boxeo. En un añito habrás conseguido una capacidad real de defenderte y te habrás puesto en buena forma física. ¿Porque?. Trabajas sólo con los puños. Si metes piernas entran más variables y acabas boxeando menos porque tienes que perfeccionar otras cosas, patadas, rodillas, etc (lease thai, kick, etc).
Además perderás miedo al contacto y será una base magnífica para cualquier arte marcial ó deporte de contacto que quieras hacer posteriormente.
Además perderás miedo al contacto y será una base magnífica para cualquier arte marcial ó deporte de contacto que quieras hacer posteriormente.
muxas gracias por todas vuestras respuestan, me han servido de ayuda, en cuanto a lo de estar en plena forma, no m supone un problema pork llevo muxos años entrenando, en cuanto a lo encontrarme con tios mas grandes q yo, no es lo q me preocupa tampoco, pork cuando llevas años aciendo pesas salta a la vista y en cuanto a lo de buscar lios, no soy una persona k ande buscando lios o los vayas a buscar para practicar lo q aprenda... dixo esto, lo q yo kiero es algo de aprender y punto, sin la deseperacion del aikido o el tkd k es lo q e exo asta aora. bien la opcion q mas m habeis recomendado es el boxeo, e estado buscando por los dojos y gimnasios k m cojen comodamente o cercanos y no lo e encontrado. todo lo q e encontrado es esto: KFM, TAEKWONDO, KARATE, HAPKIDO, KICK BOXING, y KAJUMBEMBO. el resto m pillan muy mal y boxeo esk nisikiera ay por muy lejos k m vaya. entre esas por cual os decantariais????
jajajajaajjajaajajajajajajajaCastor escribió:todo lo q e encontrado es esto: KFM, TAEKWONDO, KARATE, HAPKIDO, KICK BOXING, y KAJUMBEMBO. el resto m pillan muy mal y boxeo esk nisikiera ay por muy lejos k m vaya. entre esas por cual os decantariais????
perdona que me ria Castor, espero que lo entiendas... pero primero nos pides el sistema definitivo para poder defenderse y despues nos dices que lo que mejor te pilla es esto,
Para mi tiene una cierta hironia y refuerza mi teoria que no es lo que hagas si no que la diferencia es quien lo haga.
Por lo demas te recomendaría que diese una clase de lo que tienes a mano y te informes un poco sobre ellos... eso hara que te decantes por el que mejor se adapte a ti.
Genial Týr, como siempre... pero te has olvidado del poder de una buena ostia con la mano abierta, con la palma de la mano... vamos!!! que aparte del golpe que propinas, la humillación que recibe al que se lo das....Týr escribió:utilizar la base de la palma es un método extraordinariamente seguro
Un saludo!!!