No tanto como desearía, pero procuro leer todo lo que está a mi alcance. Sigo en el empeño de saber cada día un poco más.Al parecer tienes un gran conocimiento de historia marcial
Te aseguro que no he perdido ni un segundo en buscar nada sobre tu escuela, porque ya se que se trata de un invento moderno. Y mucho más cuando leo lo del 37º soke de Daito ryu. Este señor, Sudo, es conocido en Japón por poner en sus targetas de visita lo del 37º soke pretendiendo tener credibilidad con ello. Pero es que en Japón se ponen tremendas barbaridades en las targetas de visita. De todos modos, aún espero que me aclares qué linea seguís y de dónde desciende vuestra escuela.Probablemente te habrás perdido en libros y páginas web chequeando si lo que he dicho sobre mi Escuela, u otra gente sobre las suyas, es cierto o no
El 90% de las veces que intervengo en el foro aportando datos históricos lo hago de memoria, que para eso estudio en profundidad las artes que enseño. Y eso lo dicen mis 1.315 mensajes. Y para nada has entorpecido mi perfeccionamiento marcial. Para tu tranquilidad, cuando escribo en el foro lo hago fuera de mi horario de entrenamiento y cuando escribo, últimamente muy poco, es para que 4 señores no tomen el pelo a la gente y se aprovechen del trabajo serio de 2.Y no lo digo yo, lo dicen tus 1.315 mensajes escritos en este foro. Siento haber interrumpido tu entrenamiento durante todo este tiempo y haber ralentizado tu perfeccionamiento en el Budo.
Pues creo que no conoces bien los orígenes de Daito ryu, lo siento.he contado cuál es el orígen de mi Escuela tal y como yo lo conozco.
Si no pertenecéis a Daito ryu ni tenéis relación con ella, ¿puedes explicarme por qué la citas como tronco de vuestra escuela? ¿quién legitima qué? Por supuesto que haré lo que quiera, y esto es, poner las cosas en su sitio y evitar la mala publicidad.He dejado claro, también, que no pertenecemos a Daito Ryu. Eres tú el que trata de deslegitimar lo que yo he dicho. Haz lo que quieras. Yo entreno cada día y no pienso en si lo que dicen los demás es cierto o no.
Yo también entreno cada día, y yo si que pienso en si lo que aparece en un foro es cierto no, sobretodo cuando afecta al trabajo serio de unos pocos, como he dicho arriba. Muchas veces no intervengo, allá cada cual aguante su vela, pero hay cosas insostenibles y esta es una de ellas.
Si técnicamente me pareciera aceptable, no hubiera hecho comentario alguno. El problema es que además de publicitar algo como antíguo, basado en Daito ryu, Sokes, 40 años de práctica, enlaces con Japón, etc, ... veo que técnicamente no es correcto, y Kopiller ha hecho un primer apunte acertado. Independientemente de la forma de los Kata (que es muy discutible y francamente rara por no decir incoherente en ocasiones) hay diversos fallos graves de base.Y desde luego que no me quejo de las críticas, pero me interesarían más las dirijidas al concepto técnico que mostramos en el vídeo y por el que tú todavía no te has interesado. Esa fue la razón por la que añadí el link y por la que seguiré añadiendo más en el futuro.
Espero interesado la publicación de más videos, para poder contrastar mejor y darte una opinión más fundada.
Saludos,
Tengu
