Artes marciales la mejor

[Invitado]

Creo q volvemos a generalizar, y eso es un error, hay karatekas y karatekas, taekwondokas y taekwondokas (la verdad es q no se cual es el termino coreano para definirlos), hay aikidokas y aikidokas y tb hay judokas y judokas.

Hay judokas q si no tienen un gi donde agarrar pierden la nocion, y hay otros q si no tienen gi de donde agarrar tiran de la camiseta, agarran los musculos, aprovechan la carne, o lo q sea, y respecto a mi pregunta, una persona entrenada, puede hacer un tomoe nage casi sin necesidad de plantearselo


Un saludo

Selaine

[geko]

Hola quisiera comentar mi opinion respecto a que desde que vengo navegando por el foro hay personas que se empeñan en desprestiguiar a las demas artes marciales diciendo que no son efectivas y bla bla bla tan solo porque o les pegaron vieron que le pegaron a alguien, bueno yo practico desde hace un par de años pero si e logrado entender que la razon de las artes marciales va mas alla de golpear fuerte o rapido o ser un buen luchador los que creen eso estan equivocados uno busca desarrollar la mente espiritu a partir de ciertos metodos y uno de los beneficios es que tienne la mente entrenada para actuar en ciertas ocaciones notece dije actuar ya que la idea no es andar buscando bronca porque de seguro habra alguien que les dara una paliza pero la diferencia es que si se ven obligados a combatir y ganen o pierdan su contrincante lo pensara dos veces antes de volver a intentarlo.
si no entienden eso solo pasan a ser gente peligrosa un marin esta entrenado para matar y eso no lo hace un ARTISTA MARCIAL.

sobre el echo de criticar a las artes tradiconales su nombre lo dice son TRADICIONALES por lo que no se tiene que modificar nada ese patrimonio nos les pertenece por el solo echo de practicarlos y a la ves no tienen derecho a criticarlos.

Eso por ahora.. :x

[Einherjar]

la verdad es q no se cual es el termino coreano para definirlos.

Taekwondoin.

[Selaine turn back]

arigatô einherjar, parece mentira q estuviese en taekwondo y nunca me diese por preguntar como seria el termino

Un saludo

Selaine

[Jordi Vilà]

Perdón por engancharme tarde al tema, es que tenía otras cosas que hacer.

Caray, Claudio de Argentina, ¿No te has molestado en leer al azar algunos mensajes en este mismo foro?

Cuando dices

Con respecto a la efectividad, ¿porque siempre los maestros o practicantes de aamm se pavonean diciendo que siempre vencen?
al resto?

¿Quieres decir que TODOS los maestros de aamm SIEMPRE SE PAVONEAN?. ¿QUe los practicantes de deportes de contacto NO se pavonean?. ¿Cuando dices SIEMPRE (dos veces) es una figura retórica o lo crees en realidad?

¿porque no es asi con boxeadores o luchadores?

¿Ah, no ? Hijo mío, emieza a leer mensajes antiguos en este mismo foro o en cualquier otro del mundo. ¿ME vas a decir que algunos ejemplos no se pavonean de que el Uppercut de boxeo es mucho mejor que el mataleón o que un Irimi o que la solución universal o que un tajo de bokken o que un louxi de Taiji o un...?

¿porque la comunidad de aamm continuamente debe probar su efectividad descalificando al resto?

LO mismo también es cierto visto desde el punto de vista contrario. Te repito la pregunta, pero invertida: ¿Por qué la comunidad de nuevos deportes de contacto debe probar su efectividad descalificando al resto?

Todo es cuestión de madurez, de entendimiento o de cómo se enfoca y se trabaja cualquier técnica marcial, sea tradicional o no. Y existe una cosa llamada "libre albedrío", que permite que una persona elija el camino a seguir, que a lo mejor es el que más necesita o no, pero que ha elegio por voluntad propia y buscando unos parámetros que le convenzan.

Creo que tanto Einherjar como los otros colegas que defienden aquello de que "no hay técnica mejor que otra, hay personas mejor entrenadas que otras" es la única conclusión válida.
Madurar es prerrogativa de todos los seres humanos. ¿Por qué íbamos a ser los artistas marciales un colectivo aparte?

Saludos a tod@s y perdón por el

Ya me largo...