Os informo de que podreis ver todos los programas que se graben de la seccion de artes marciales en un Blog de esta web
podeis acceder a traves de este enlace, o bien, a traves de las listas de blog´s de la pagina.
tambien en ese mismo blog podeis dejar los comentarios que deseis.
http://www.hispagimnasios.com/blog/masmadera.php
este es el enlace.
EDITO: ya esta colgado el video del programa 2, entrevista a un abogado sobre la legalidad en la defensa personal y su tratamiento en un proceso.
saludetes!!
Programa MasMadera-Cinturon Negro
Moderadores: moderador suplente, admin
Hola!
Felicidades Daedo por los programas, los dos que he visto han estado muy bien, te deseo mucha suerte y animos.
Respecto al de la legalidad en la defensa personal, pues...nose, me entraba algo de mala ostia al escuchar al abogado, puesto que segun la ley no lo dice asi, pero vamos, hay que dejar que te peguen, de esta forma no podran echarte nada en cara no?, la verdad, como dices esta todo en el aire y siempre en el caso de un uicio, puedes rascar de muchos sitios, pero creo que no tenemos ventajas los practicantes de artes marciales, estamos vendidos, aunque hay una cosa que no he entendido bien, y es que, a ti te pueden acusar de practicante de artes marciales, por simple intuicion, o testigos o por que el forense dice que las agresiones provocadas son fruto de alguien que sabe donde dar, o por el contrario, si no estas en ninguna federacion no tienen nada contra ti?
Bueno a ver que debate levanta este programilla.
Un saludo!!!
PD: Pedazo de pelito...jeje
Felicidades Daedo por los programas, los dos que he visto han estado muy bien, te deseo mucha suerte y animos.
Respecto al de la legalidad en la defensa personal, pues...nose, me entraba algo de mala ostia al escuchar al abogado, puesto que segun la ley no lo dice asi, pero vamos, hay que dejar que te peguen, de esta forma no podran echarte nada en cara no?, la verdad, como dices esta todo en el aire y siempre en el caso de un uicio, puedes rascar de muchos sitios, pero creo que no tenemos ventajas los practicantes de artes marciales, estamos vendidos, aunque hay una cosa que no he entendido bien, y es que, a ti te pueden acusar de practicante de artes marciales, por simple intuicion, o testigos o por que el forense dice que las agresiones provocadas son fruto de alguien que sabe donde dar, o por el contrario, si no estas en ninguna federacion no tienen nada contra ti?
Bueno a ver que debate levanta este programilla.
Un saludo!!!
PD: Pedazo de pelito...jeje
NASS...
para iniciar el debate, recordemos que el abogado se ciñe estrictamente al ambito legal, y a lo que ocurriria en un procedimiento.
en principio como profesional de leyes que es, se le presupone unos conocimientos correctos y por lo tanto, debemos creer que lo que dice es la realidad.
con respecto al tema de los practicantes, es curioso no existe nada en referencia a ello, pero fuera de camara hablo de jurisprudencia del tribunal supremo, y por lo tanto, SOLO a tenor de indicios se podra determinar que se es practicante de aamm, indicios personales, es decir, tirar a ver si aciertan......pero en ningun caso habra procedimiento de investigacion de ningun tipo para verificarlo, ni busqueda de licencias ni federaciones ni nada de nada de nada....
las preguntas van con bala, e incluso en algun momento le tratamos de poner en apuros y traer el balon a nuestro campo, pero nada de nada....siempre lo mismo, racionalidad del medio empleado, proporcionalidad al daño y debido a esa jurisprudencia existente en el ambito de la defensa personal, "legitima defensa" como viene especificado en el codigo penal, si por un casual se sospecha que se tienen conocimientos de disciplinas marciales, entonces, se le presupondra una pequeña superioridad frente al agresor, y se nos enjuiciara con mas severidad.....
estamos hablando de ser nosotros los agresores, no los agredidos.
que no nos gusta lo que hay, cierto, que la teoria del control sin daño es la que prevalecera en el juicio, cierto, pero que no es justo, que no es posible atenerse a esa legalidad, tambien es cierto.
fijaos que tambien se aplicara ese baremo en el caso de ataque de armas y varios agresores...
asi que......
mi opinion? mejor zumos a la carcel, que flores al cementerio.....en todo su ambito entendible....
saludetes!!!
para iniciar el debate, recordemos que el abogado se ciñe estrictamente al ambito legal, y a lo que ocurriria en un procedimiento.
en principio como profesional de leyes que es, se le presupone unos conocimientos correctos y por lo tanto, debemos creer que lo que dice es la realidad.
con respecto al tema de los practicantes, es curioso no existe nada en referencia a ello, pero fuera de camara hablo de jurisprudencia del tribunal supremo, y por lo tanto, SOLO a tenor de indicios se podra determinar que se es practicante de aamm, indicios personales, es decir, tirar a ver si aciertan......pero en ningun caso habra procedimiento de investigacion de ningun tipo para verificarlo, ni busqueda de licencias ni federaciones ni nada de nada de nada....
las preguntas van con bala, e incluso en algun momento le tratamos de poner en apuros y traer el balon a nuestro campo, pero nada de nada....siempre lo mismo, racionalidad del medio empleado, proporcionalidad al daño y debido a esa jurisprudencia existente en el ambito de la defensa personal, "legitima defensa" como viene especificado en el codigo penal, si por un casual se sospecha que se tienen conocimientos de disciplinas marciales, entonces, se le presupondra una pequeña superioridad frente al agresor, y se nos enjuiciara con mas severidad.....
estamos hablando de ser nosotros los agresores, no los agredidos.
que no nos gusta lo que hay, cierto, que la teoria del control sin daño es la que prevalecera en el juicio, cierto, pero que no es justo, que no es posible atenerse a esa legalidad, tambien es cierto.
fijaos que tambien se aplicara ese baremo en el caso de ataque de armas y varios agresores...
asi que......
mi opinion? mejor zumos a la carcel, que flores al cementerio.....en todo su ambito entendible....
saludetes!!!
SOLO a tenor de indicios se podra determinar que se es practicante de aamm, indicios personales, es decir, tirar a ver si aciertan......
Un alumno de mi instructor, con pocos meses de práctica, tuvo que pagar unos 6000€ por una nariz, él había sido el agredido, pero la nariz medio rota se la llevó el otro y SI hubo averiguaciones por parte de la policía (visita al gimnasio) para saber si era practicante de AAMM y desde cuándo.
Así que me suena muy raro eso de que "solo por indicios" ya que es muy facil probar que sí se entrena (el abogado de la acusación tendrá ese peso de la prueba).
Lo que no sé es que peso tuvo esto en la sentencia...
Felicitaciones por el programa
Un alumno de mi instructor, con pocos meses de práctica, tuvo que pagar unos 6000€ por una nariz, él había sido el agredido, pero la nariz medio rota se la llevó el otro y SI hubo averiguaciones por parte de la policía (visita al gimnasio) para saber si era practicante de AAMM y desde cuándo.
Así que me suena muy raro eso de que "solo por indicios" ya que es muy facil probar que sí se entrena (el abogado de la acusación tendrá ese peso de la prueba).
Lo que no sé es que peso tuvo esto en la sentencia...
Felicitaciones por el programa
Acabo de ver los videos y de decir que han estado genial.
Sobre el primero en el que habla el abogado es muy interesante lo que dice y creo q la mayoria de la gente q practicamos artes marciales lo desconociamos, y eso de q una autoridad no sepa se estamos federados o no me parece algo absurdo pero asi esta tipificado en la ley.(mejor para nosotros creo yo).
En el otro video, sobre las espadas de toledo, esta muy bien echaba de menos algo para entrenar tipo palos acolchados, cuchillos de goma o estos nuevos q dan descargas no se algo mas para el entrenamiento principiante-medio del practicante aunque supongo que no es el proposito de la tienda.
Cuando has hecho referencia a hispagimnasios, se me puso una gran sonrisa xd
Espero que estas entrevistas y este espacio siga adelante ya que esta muy bien llevado, y realidazo.Ya era hora de ver algo bien hecho.
Sobre el primero en el que habla el abogado es muy interesante lo que dice y creo q la mayoria de la gente q practicamos artes marciales lo desconociamos, y eso de q una autoridad no sepa se estamos federados o no me parece algo absurdo pero asi esta tipificado en la ley.(mejor para nosotros creo yo).
En el otro video, sobre las espadas de toledo, esta muy bien echaba de menos algo para entrenar tipo palos acolchados, cuchillos de goma o estos nuevos q dan descargas no se algo mas para el entrenamiento principiante-medio del practicante aunque supongo que no es el proposito de la tienda.
Cuando has hecho referencia a hispagimnasios, se me puso una gran sonrisa xd
Espero que estas entrevistas y este espacio siga adelante ya que esta muy bien llevado, y realidazo.Ya era hora de ver algo bien hecho.
-
Byulkunjik
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2298
- Registrado: 10 Oct 2002 11:50
- Ubicación: Catalunya
Espero que estas entrevistas y este espacio siga adelante ya que esta muy bien llevado, y realidazo.Ya era hora de ver algo bien hecho.
Por cierto, seria de gran ayuda que en el correo del programa enviaseis vuestros comentarios....si lo deseais claro esta...
toledo@latribuna.tv
gracias (simplemente por ver los videos)
saludetes!!!
Sólo comentarte como ya hice en tu blog, que no es el "único" especialista en armas blancas, te recomiendo que visites el taller de mariano Zamorano (maestro espadero, como asi se le ha reconocido), justo detrás del ayuntamiento.DAEDO TAGOYA escribió: entrevista al unico especialista en toledo en armas blancas, maravilla de tienda....
http://www.marianozamorano.com/
Saludos.
Es un maestro espadero, pero....este tio tiene la unica tienda en Toledo, que se dedica al tema, y realemente sabe lo que dice, tiene una atencion especial, y encima le encanta su trabajo.
en Toledo, no hay otro tio igual que conozca tanto sobre todo tipo de armas, y esperate que lo mejor esta por llegar, tenemos la parte de cuchillos en el tintero....
saludetes!!!
en Toledo, no hay otro tio igual que conozca tanto sobre todo tipo de armas, y esperate que lo mejor esta por llegar, tenemos la parte de cuchillos en el tintero....
saludetes!!!
Holas!
enhorabuena por el programa.
yo tengo una pregunta que le hubiera hecho al abogado. puesto que repite sin cesar la misma respuesta sin aclarar nada más que a cualquiera que sea denunciado (ojo al dato) por un agresor, puesto que yo presupongo que estamos hablando de defensa de una agresión y que demuestre cualquier nimio conocimiento marcial, se le presupone el hecho fantasioso de que solo por ser practicante es sobrino de chuck norris.
mi pregunta es: cuáles son los límites? cuál es la proporcionalidad de medios que no debe ser mal usada?
porque a ojos de un señor que nunca se ha visto en la necesidad de pegarse, creo que esos límites que no aclara en ningún momento están muy lejos de la realidad. y que para él es legalmente menos punible una bulla entre futbolistas dándose patadas sin sentido que alguien que le patea al hígado a su agresor.
siempre he creído a través de amigos y conocidos, miembros de seguridad y fuerzas de la ley y demás, que la legislación en españa a ese respecto, tanto para civiles como para profesionales es absurda y nada coherente. esto lo corrobora a mi entender.
un saludo y seguid currando en esto que buena falta hace!
enhorabuena por el programa.
yo tengo una pregunta que le hubiera hecho al abogado. puesto que repite sin cesar la misma respuesta sin aclarar nada más que a cualquiera que sea denunciado (ojo al dato) por un agresor, puesto que yo presupongo que estamos hablando de defensa de una agresión y que demuestre cualquier nimio conocimiento marcial, se le presupone el hecho fantasioso de que solo por ser practicante es sobrino de chuck norris.
mi pregunta es: cuáles son los límites? cuál es la proporcionalidad de medios que no debe ser mal usada?
porque a ojos de un señor que nunca se ha visto en la necesidad de pegarse, creo que esos límites que no aclara en ningún momento están muy lejos de la realidad. y que para él es legalmente menos punible una bulla entre futbolistas dándose patadas sin sentido que alguien que le patea al hígado a su agresor.
siempre he creído a través de amigos y conocidos, miembros de seguridad y fuerzas de la ley y demás, que la legislación en españa a ese respecto, tanto para civiles como para profesionales es absurda y nada coherente. esto lo corrobora a mi entender.
un saludo y seguid currando en esto que buena falta hace!