Mensaje
por Antonio Leyva » 24 Jun 2007 01:03
Me extraña sobremanera que Zhi Peng asegure que le Wing Chun est un art interne. ¿Qué opináis al respecto?
Opino que la distinción entre estilo interno o externo es una falacia. Lós métodos y la intención durante el uso de los mismos, son los que determinan una práctica interna. El WC es un arte que por sus características, puede trabajarse en gran medida según "principios internos".
¿Suave e interno? Es obvio que son conceptos diferentes. El Judo, por ejemplo, sin ser un arte marcial interno representa un sistema de lucha suave, por cuanto aprovecha la energía del contrario para desquilibrarlo.
El Judo olímpico actual, donde prima la velocidad, la fuerza y la explosividad frente a la técnica, (y a la suavidad), no puede considerarse interno. El Judo "real"de gente como Mifune..., eso si es suave e interno.
Interno: el Taichi Chuan es el epítome del arte marcial interno; da preferencia a facetas como la calma y la serenidad del practicante antes que a la fuerza o potencia del mismo.
No conozco NINGÚN sistema que no recomiende la la calma y la sereniad en combate. O dicho de otro modo, no hay ingún estilo (si lo hay lo desconozco), que recomiende la ansiedad y la agitación como actitud psicológica adecuada en combate.
Respecto a que el TCC es el epitome de estilo interno, supongo que refieres al escasísimo, raro y poco habitual TCC practicado correctamente. Algo que yo no soy capaz de hacer y que por lo tanto me cuído mucho de adjudicar alegremente a un estilo y menos aun a todos sus practicantes.
Posiblemente tuviera elementos que lo derivaran hacia un arte marcial interno pero igual fueron eliminados en busca de una mayor simplicidad.
El trabajo interno, como su propio nombre indica, va por dentro y no se ve. No está en formas superiores, ni en trabajos aparte. Está en todo lo que haces. No es lo que haces sino el como lo haces. El WT de Yip Man tiene todas las características para poder practicarse según criterios de estilo interno.Otra cosa es que se haga o no.
Una suposición interesante, sí señor. Después de todo, el Wing Chun que enseñaba Yip Man a sus alumnos era eminentemente práctico en la calle.
Si un estilo no funciona en la calle, no es porque sea interno o externo. O el estilo está mal diseñado (que me extraña salvo en el caso de nuevos super-estilos modernos, evolucionados y surgidos de la nada) o el practicante es muy mediocre.
Antonio.
), el GM Yip Man elimino muchos conceptos del wing chun como los elementos y los animales segun reza el articulo su maestro decia que el kung-fu cuanto mas sencillo mejor. 
