Forma libre, Lanza VS mano vacia
Moderadores: moderador suplente, admin
- cyberclon
- Forero Vicioso
- Mensajes: 10718
- Registrado: 03 Jun 2004 16:33
- Ubicación: Vigo, Pontevedra
- Contactar:
Forma libre, Lanza VS mano vacia
Impresionante
espectacular al 100%, sin entrar en "esto no es efectivo", "es una coreografia" y bla bla bla, el video es buenismo, la calidad de los dos practicantes es excepcional (aunque no soy ningun entendido en wushu).
http://www.malgusto.com/videos/200712_e ... arate.html
Un Saludo
espectacular al 100%, sin entrar en "esto no es efectivo", "es una coreografia" y bla bla bla, el video es buenismo, la calidad de los dos practicantes es excepcional (aunque no soy ningun entendido en wushu).
http://www.malgusto.com/videos/200712_e ... arate.html
Un Saludo
Otra "coreografia" espectacular
.......ahora de taijiquan
http://es.youtube.com/watch?v=XSGlJCf7YCk
Saludos
.......ahora de taijiquan
http://es.youtube.com/watch?v=XSGlJCf7YCk
Saludos
-
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Sanshou de estilo Yang. Es una "conocida" forma por parejas. Y sinceramente, he visto ejecuciones mejores, sobre todo en lo que respecta a los desplazamientos.--raas-- escribió:Otra "coreografia" espectacular
.......ahora de taijiquan
http://es.youtube.com/watch?v=XSGlJCf7YCk
Saludos
Antonio.
Realmente debe ser difícil la práctica de formas por parejas, tema poco divulgado desde luego, había oído hablar de la “conocida” forma Yang, pero ni idea de que fuera la forma del video, creí que se trataba de una forma libre ”Dui-lian” de wushu moderno (Es que, el que sabe, ¡sabe!->Antonio Leyva)
En general las formas por parejas para que salgan “chulas” habrá que practicarlas con la misma pareja para sincronizar adecuadamente y en casos como el video de lanza vs manos vacía con mayor motivo (desde luego se juegan el tipo)
¡Hasta llegar a esto!
Se tiene que practicar mucho, y “ensayar” con la misma gente
Es puro teatro pero yo “lo flipo” de verlo
Por cierto aquí tenemos al “modernizador” en pleno Duilian
http://gustavothomastaijiquan.blogspot. ... ilian.html
Saludos
En general las formas por parejas para que salgan “chulas” habrá que practicarlas con la misma pareja para sincronizar adecuadamente y en casos como el video de lanza vs manos vacía con mayor motivo (desde luego se juegan el tipo)
¡Hasta llegar a esto!
Se tiene que practicar mucho, y “ensayar” con la misma gente
Es puro teatro pero yo “lo flipo” de verlo
Por cierto aquí tenemos al “modernizador” en pleno Duilian
http://gustavothomastaijiquan.blogspot. ... ilian.html
Saludos
-
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Realmente debe ser difícil la práctica de formas por parejas, tema poco divulgado desde luego, había oído hablar de la “conocida” forma Yang, pero ni idea de que fuera la forma del video, creí que se trataba de una forma libre ”Dui-lian” de wushu moderno
¿Difícil?, depende. Yo veo la forma por parejas como un trabajo de nivel principiante (enseña desplazamientos, mantener la distancia correcta, encadenar movimientos...). Es una buena forma de "descubrir" como funcionan las técnicas de TCC.
En el nivel intermedio, es una pérdida de tiempo. Se tiende a intentar anticipar o por el contrario a dejarse demasiado. Hacen falta aun muchas habilidades para que tenga un sentido más profundo.
A un nivel alto, la "energía" de cada técnica del compañero, genera una respuesta por nuestra parte. Para que esto tenga algún sentido, la técnica de ataque debe ser "perfecta" para que la respuesta codificada de la forma sea la que en realidad "pide" el movimiento de mi compañero. Es decir, mi técnica debe ser complementaria de la que mi compañero utilizará para neutralizarla y ésta técnica de mi compañero, ha de ser "perfecta" para que la respuesta codificada encaje como un guante y no "a empujones". Esto, evidentemente es muy difícil, precisa de compañeros de un mismo (alto) nivel que sean capaces de "meter" su hablidad de tuishou en un trabajo tan "variado".
Cuando uno se pone a entrenar esta forma "en serio" y con un criterio exigente, es habitual que nunca consiga terminarla, pues una ligera variación en parámetros como la dirección o altura de la técnica de mi compañero, me obligan a efectuar ajustes que en muchas ocasiones desvirtuan la secuencia original, derivando en un entrenamiento libre (que está muy bien).
(Es que, el que sabe, ¡sabe!->Antonio Leyva)
Yo aprendí dos formas diferentes por parejas y la mitad de una tercera. Desgraciadamente, la del video es la segunda que aprendí y por falta de compañeros con quien entrenarlas, se puede decir que está "perdida" Por suerte, aun mantengo una y en realidad, es más que suficiente. Y además, en el curriculum de mi actual escuela, tambien s incluye esta forma (con las variantes propias de mi escuela).
En general las formas por parejas para que salgan “chulas” habrá que practicarlas con la misma pareja para sincronizar adecuadamente y en casos como el video de lanza vs manos vacía con mayor motivo (desde luego se juegan el tipo).
Si las haces para que salgan "chulas" es fácil. El problema es hacerlas "bien". Por eso es un trabajo que me crea sentimientos contradicitorios de amor-odio.
Por cierto aquí tenemos al “modernizador” en pleno Duilian
http://gustavothomastaijiquan.blogspot. ... ilian.html
Creo que es su hijo (el "modernizador" murio hace tiempo). Y en general está bastante bien, aunque sigue habiendo una presentación de "encadenamiento de varias técnicas completas" que no es lo que yo aprendí, ni me convence demasiado. Digamos que mi concepción es un intercambio de técnica-neutralización-contatécnica-neutralización-recontratécnica... y que termina en tablas.
Antonio.
¿Difícil?, depende. Yo veo la forma por parejas como un trabajo de nivel principiante (enseña desplazamientos, mantener la distancia correcta, encadenar movimientos...). Es una buena forma de "descubrir" como funcionan las técnicas de TCC.
En el nivel intermedio, es una pérdida de tiempo. Se tiende a intentar anticipar o por el contrario a dejarse demasiado. Hacen falta aun muchas habilidades para que tenga un sentido más profundo.
A un nivel alto, la "energía" de cada técnica del compañero, genera una respuesta por nuestra parte. Para que esto tenga algún sentido, la técnica de ataque debe ser "perfecta" para que la respuesta codificada de la forma sea la que en realidad "pide" el movimiento de mi compañero. Es decir, mi técnica debe ser complementaria de la que mi compañero utilizará para neutralizarla y ésta técnica de mi compañero, ha de ser "perfecta" para que la respuesta codificada encaje como un guante y no "a empujones". Esto, evidentemente es muy difícil, precisa de compañeros de un mismo (alto) nivel que sean capaces de "meter" su hablidad de tuishou en un trabajo tan "variado".
Cuando uno se pone a entrenar esta forma "en serio" y con un criterio exigente, es habitual que nunca consiga terminarla, pues una ligera variación en parámetros como la dirección o altura de la técnica de mi compañero, me obligan a efectuar ajustes que en muchas ocasiones desvirtuan la secuencia original, derivando en un entrenamiento libre (que está muy bien).
(Es que, el que sabe, ¡sabe!->Antonio Leyva)
Yo aprendí dos formas diferentes por parejas y la mitad de una tercera. Desgraciadamente, la del video es la segunda que aprendí y por falta de compañeros con quien entrenarlas, se puede decir que está "perdida" Por suerte, aun mantengo una y en realidad, es más que suficiente. Y además, en el curriculum de mi actual escuela, tambien s incluye esta forma (con las variantes propias de mi escuela).
En general las formas por parejas para que salgan “chulas” habrá que practicarlas con la misma pareja para sincronizar adecuadamente y en casos como el video de lanza vs manos vacía con mayor motivo (desde luego se juegan el tipo).
Si las haces para que salgan "chulas" es fácil. El problema es hacerlas "bien". Por eso es un trabajo que me crea sentimientos contradicitorios de amor-odio.
Por cierto aquí tenemos al “modernizador” en pleno Duilian
http://gustavothomastaijiquan.blogspot. ... ilian.html
Creo que es su hijo (el "modernizador" murio hace tiempo). Y en general está bastante bien, aunque sigue habiendo una presentación de "encadenamiento de varias técnicas completas" que no es lo que yo aprendí, ni me convence demasiado. Digamos que mi concepción es un intercambio de técnica-neutralización-contatécnica-neutralización-recontratécnica... y que termina en tablas.
Antonio.
Pregunta del millón...
Hola, Antonio Leyva,
Quiero hacerte una pregunta que me corroe desde hace tiempo. ¿Quién fue (o es) el Maestro de Taichi Chuan que ha dejado una huella más profunda en ti?
Un saludo,
Loup
Quiero hacerte una pregunta que me corroe desde hace tiempo. ¿Quién fue (o es) el Maestro de Taichi Chuan que ha dejado una huella más profunda en ti?
Un saludo,
Loup
-
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar: