Moderadores: moderador suplente, admin
Por supuesto, si es médico o fisio si...¿El mismo terapeuta que ha hecho un curso de Taiji en 47 horas?
Jojojo... menuda patada en los cojones...No estoy muy seguro de que las escuelas de fisio quieran formar "maestros" de Tai-chi, sino que más bien quieren (como otros tantos) apropiarse de una parte del jugoso pastel que es el Tai-chi.
me encanta.Mi acupuntura siEl Taiji no lo cura todo. De hecho no hay ninguna medicina que lo cure todo.
Hay, a esta altura, varias manifestaciones del Deporte aunque una sea claramente la que prime. El origen de deporte no está tan clara y aunque fuese así (y lo mismo he sostenido varias veces con el concepto AM), actualmente tiene varias "ramas" muy diferentes entre si: puede realizarse con fines terapéuticos y también puede formar parte de una terapia, al igual que puede formar parte del ámbito educativo. Tiene claramente su origen en lo lúdico, en el juego y cualquier otro aspecto es posterior. El que prima es el concepto anglosajón nacido en la revolución industrial.Yo creo que un "deporte" (por decirlo de alguna manera aunque no lo comparto) no es una terapia, puede formar parte de una terapia, o incluso trabajarlo por algun beneficio en concreto,
La etimología de la palabra deporte significa "Liberarse de la carga del trabajo". Por tanto, tiene el aspecto curativo del ejercicio físico tiene en la etimología un peso importante, y quienes primero lo usaron fueron los que lo emplearon en balnearios y casas de reposo, por lo tanto pensaban en el aspecto terapéutico. ´
Por "proximidad" de profesión (que recurre a diferentes formas de actividad física para sus objetivos) podría decir que si un Fisio hace un curso de TCC de 47hs será para conocer las características de la disciplina en cuestión y poder discernir en qué situaciones concretas puede recomendarlo. Quizá le brinde algunas herramientas para cosas puntuales, pero sería tan "inconciente e inmoral" como el ejemplo que dió Jordi si pretende en erigirse en "maestro". Al igual que, por ejemplo, debería conocer con detalle la natación, que junto con el TCC, suele recomendarse "universalmente" para determinados problemas, lo que es poco, poco serio.¿El mismo terapeuta que ha hecho un curso de Taiji en 47 horas? ¿O preferirías a un experto en Taiji cyo rodaje se cuenta por años? No estoy muy seguro de que las escuelas de fisio quieran formar "maestros" de Tai-chi, sino que más bien quieren (como otros tantos) apropiarse de una parte del jugoso pastel que es el Tai-chi.
Jejeje... sí, pero el oportunismo no se limita única y exclusivamente al Taichi Chuan, pues también hay monitores de Yoga y Pilates que venden su disciplina como la panacea a todos los problemas...No he visto hasta ahora Fisios que "quieran" (ni individualmente ni como colectivo) apropiarse de tal pastel, pero si he visto docenas de monitores de TCC con escasa formación vendiendo no solo terapeutica infalible sino también chorradas como que se puede alcanzar un estado físico excelente que no necesita de otro tipo de ejercicio (o sea chupando del pastel de otros profesionales).
Asi que el problema de esto es la unión de muuuuuchos monitores formados en una especie de "McTaiji" que se basan en estos estudios para crear esa "patología" que nos lleva a hacer que nuestra lengua vaya muy por delante de nuestros pies.
¡BRAVO! ->Ese debería ser siempre el planteamiento inicial…Creo que el TCC puede realizarse (como el resto de AAMM y Deportes) con diferentes objetivos
…y lo importante es que realmente los conocimientos y contenidos sean acorde con ellos
Rotundamente ->NO…¿puede alguien con escasa formación adecuar contenidos?,
No creo que sea un comentario acertado, la divulgación de estudios científicos es siempre útil para todo el mundo y especialmente para los practicantes de la disciplina en cuestión, lo digo por mi mismo que hablo como mero consumidor, como todos aquellos que acoquinan y mantienen el cotarro con su pasta y su entusiasmo. Por otra parte el fomento de las practicas tendentes a fomentar y preservar la salud deben incentivarse y todo lo que sea dar luz e información solo puede ser beneficioso, creo que no debemos mezclar los asuntos de carencia formativa con el tema de los estudios científicos para así no ensuciar lo que es por su propia naturaleza algo aséptico y enormemente motivador.…así que creo que hay que tomar con pinzas estos estudios ya que posiblemente solo sean útiles para quienes tienen la formación adecuada, tanto para los "terapeutas" como para los profesionales del TCC u otras manifestaciones del ámbito marcial.
Puede que tengas razón y tenga que matizar lo que quise expresar. Hace años recuerdo un estudio (de esos que salen cada tanto en los medios) en donde decía que una aspirina diaria disminuia en X % el riesgo coronario y siempre me pregunto ¿cuantos estarán tomando aspirina a diario y terminan fastidiando el estómago en lugar de disminuir ese riesgo con hábitos adecuados.No creo que sea un comentario acertado, la divulgación de estudios científicos es siempre útil para todo el mundo y especialmente para los practicantes de la disciplina en cuestión,
De acuerdo con ello, pero la ignorancia se evita con mas ración de información, mas completa, mas variada y desde todos los puntos de vistaNo es que estoy en contra de la difusión de estudios, estoy en contra de su incorrecta lectura, de su utilización ignorante, de su descontextualización y de una idea erronea que se desprende de ellos
Eso mismo, mas y mejor.O sea que no alcanza con saber los resultados de un estudio, sino que deberíamos saber cómo fue ese estudio para poder tener los datos completos y los conocimientos que me permitan contextualizarlo.
Ya comenté que soy partidario que las terapias las recomiende un facultativo (supuestamente bien formado) a un paciente debidamente diagnosticado.Otro ejemplo: hace poco me comentaban de uno que hablaba de las virtudes del voley en la osteoporosis ya que los saltos influían en mayor medida sobre la densidad osea y esto tiene basicamente 2 lecturas: tengo osteoporosis o soy una persona de riesgo y busco un lugar para hacer voley (o soy un profesional médico y lo recomiendo así sin mas) y la 2ª es: los saltos influyen positivamente así que implementaré en mi entrenamiento una serie adecuada de saltos ya que en cualquier lugar donde se practique voley, si envío a alguien con osteoporosis, seguramente termine con las rodillas rotas, lumbalgias, cifosis... ya que será casi imposible encontrar un lugar donde se haga un "voley terapeutico/recreativo" que se adapte a este objetivo
Los monitores de natación llevan años de ventaja a los de TCC en recibir a "recomendados" por los médicos y no estan tan "creidos"
, pues parece que la norma de donde hay yin esque hay yang, y en yang hay yin..... se cumple para variar, alomejor algun practicante de 2 meses no es tan malo y nosotros no somos tan buenos 
.Caramba, pues un servidor últimamente no hace más que tragar en las comidas como un lobo hambriento... ¿Estoy descuidando mi Chi Kung?Tras ello, redujeron su peso 3 kilos y el volumen de su cintura en un promedio de 3 centímetros. Además, su presión sanguínea cayó significativamente, algo que guarda estrecha relación con las enfermedades cardiovasculares y la diabetes. Al mismo tiempo, los pacientes sometidos al estudio apreciaron otra serie de mejoras físicas, como que dormían mejor, tenían más energía y sufrían menos ansiedad.
Esto me parece importantísimo ya que no es "el TCC mejora esto" sino que sería "el TCC hecho de determinada forma brinda estas mejoras" (obviamente lo mismo para todo ejercicio y/o disciplina)La disparidad de resultados clínicos entre los métodos somáticos y las diferencias técnicas y estilísticas que los caracterizan hacen inadecuado extrapolar las ventajas de un método sobre otro.
Es importante observar que diversos estilos de Yoga y Tai Chi varían marcadamente en su intensidad fisiológica y que los resultados pueden no aplicarse a todos los estilos
Algo tan sabido como ignorado muchas veces en estos estudios (o dado por supuesto o ignorado por quienes lo publicitan) es que esas mejoras se realizan en un tipo de población con unos niveles muy bajos de condición física y por tanto la mejora es muy alta (mirar que pone el beneficio cardirrespiratorio al nivel del "caminar enérgico" y solo en el TC) O sea que tanto en fuerza como en beneficio cardiorrespiratorio requeriría para otro tipo de población ese "progresivamente mas intenso" al que hace referencia, de ahí lo "relativo" de la información que posteaba Jordi referente a esa disminución de 3 cm ya que será mas o menos significativa según la población del control y también se omite que esas mejoras son comunes a cualquier metodo de ejercicio físico de similar intensidad aplicado de forma adecuada ¡hubiesen bajado esos 3cm solo con caminar el mismo tiempo!.Como se habría previsto, la mayoría de los beneficios cardiorrespiratorios se han visto en personas de la tercera edad y en personas sedentarias. Sin embargo, encontrar que los beneficios cardiorrespiratorios del Tai Chi son similares al caminar enérgico propuesto por Wolf y colaboradores (12) nos lleva a concluir que estos beneficios se pueden alcanzar también en gente más joven, si el entrenamiento es a largo plazo y progresivamente más intenso.
Algunos informes han demostrado que el Yoga y el Tai Chi mejoran fuerza muscular en personas sin condición física y reducen los síntomas del síndrome de túnel carpal y de la artritis reumatoide
Y eso es por el claro predominio del equilibrio en el entrenamiento, enraizamiento, etc y que es un dato importante para que ese "ejercicio tradicional" (que habría que ver a qué se refiere) se plantee aumentar su % de ejercicios que tienen como fin el desarrollo de esta capacidad ya que se establece como importante en la 3er edad.El Tai Chi ha recibido mucha atención recientemente como una manera de mejorar el balance y la postura, y ha demostrado ser más eficaz que ejercicio tradicional en la prevención de caídas en personas de la tercera edad
