Aquí el primero que habló de linajes poniendo en duda el mío, fuíste tú. Ahor simplemente, se ponen en duda los tuyos.Figar escribió: Mira, si no haces "lucro" de linajes, ¿por qué me pides los míos?. Creo que es una contradicción, ¿no? .
Hola Antonio L. Debo decir que aunque para mí eres una autoridad, no sólo porque tienes más edad y más años de práctica , creo que vienes errando largo y tendido respecto a la historia del taiji, y a cómo este se configura (Como si tuvieses que defender algo de lo cual careces… un linaje “puro”, quizá).
Te doy la razón. NO SABES NADA Y TU PURISMO ES PRETENDIDO Y NO CONSEGUIDO.Asimismo, pienso que es bueno el anonimato, ya que de otro modo se generan prejuicios... "solo sé que no soy nada"... a pesar de mi pretendido "purismo".
Nota. Mi linaje, de forma "oficial" se limíta al maesto Liu. Y tú no tienes ni conocimiento ni capacidad ni autoridad para poner en duda nada respecto a mi maestro.Fíjate que Antonio L, blandió su presitigioso currículum. Resulta ser que su actual línea no cuenta con un miembro destacado dentro del linaje...
Respecto al linaje de F. Chedel y un supuesto "don nadie". Don nadie eres tú respecto a la "oficialidad" y "pureza" que pretendes representar y que ni tienes ni puedes comprender. Lo que es normal estando "fuera".
...ya que se puede tener un buen linaje y no tener ni idea del manejo de las 13 posturas. Sin embargo, aunque el linaje de Antonio no se remonte a un maestro de renombre, ni a una maestro de familia en concreto,
Estilo Yang en cuarta generación mi maestro. Yo, no me incluyo, no estoy al nivel. Tú el nivel del que hablo, ni lo hueles.
Si no eres alumno reconocido, en esa línea, tú practicas "Chen comercial".Yo practico Chen "familiar"
No es através de formas que se aprenden, sino del contacto con un maestro que te quiera tansmitir la sensación a través del contacto. En la línea "familiar y pura" que practicas, si no eres alumno directo y reconocido, CARECES DE ESA EXPERIENCIA.y me consta que la gran mayoría de los que practicamos sus formas (las aprendemos de los maestros de renombre) no tenemos ni una pizca de las trece posturas...
¿Puedes tu hablar de ellas con conocimiento?. Yo si. Y por supuesto escucharía con atención a las personas que mencionas.Puede que Wang Haijun (Chen Zhenglei) o Jan Silvertoff (Chen Xiaowang) les puedan enseñar a muchos distinguidos discípulos de líneas Yang o Wu europeas lo que son las trece posturas...
Tú no desciendes de esos personajes. Tu no bebes de esas fuentes. Las ves pero no te dejan beber.Respecto a tu inquietud sobre mi linaje (si no lo entiendes puedes apelar a mi traductor de sentido subliminal: The rekiem -–gracias por tu labor desambiguadora, aunque no feliz--). Desciendo de Zhang Sangfeng para algunos o de Chen Wanting para otros… yo prefiero decir que vengo de donde no soy… cortinas de humo… es decir, que no tengo fuente, ya que intento beber de aquella que apaga mi sed. Claro que las hay unas mejores que las otras.
Lo dices por mi y por la "defensa" que me hacen amigos (sin pedírlo, que es un rasgo de la amistad que ya dudo que también que sepas lo que es), debo decir que es algo desproporcionado. Para un infeliz segundón como tú, es un excesivo esfuerzo.Cobarde es el que tiene que ser defendido por los demás… en mi humilde opinión.
No tienes nivel, ni técnico, ni público ni mucho menos "moral" como para sentirme "tocado". Mi único error ha sido rebajarme al nivel de un ser tan "inferior" y claro, se aplica el dicho latino: "Quid cum pueri pernoctavit, excrementatum alboream", razón por la que desde este momento ,psas a inaugurar mi lista de ignorados.Cobarde es el que tiene que ser defendido por los demás… en mi humilde opinión.
Así que , para tí Figar (E.R), que lo del anonimato es una mera ilusión, adios.
Antonio.
P.D: Te recomiendo como regalo final, que dejes de nombrar la escuela Ma Tsun Kuen. Hay quien tiene tanto tiempo libre y ganas como para dedicarse a una tradición tambien clasica y "familiar", cerrar escuelas...
