Anti-wingchuneros

[Eljugador]

Atrevido seria el que discutiese su cualificación (y ni les conozco en persona ni soy alumna suya ni sigo su linea de trabajo, soy objetiva en eso) pero no estoy de acuerdo en que el resto menos formados, entre los cuales me encuentro, seamos simplemente o don nadies...
Por otro lado tampoco conozco a Loup y no se qué rollo hay con él en el foro así que no me meto en eso...pero a veces sus aportaciones a mí personalmente me han aportado algo...

Me metí en el foro porque se habla de temas que me interesan y se puede intercambiar opiniones pero ultimamente esto va de comentarios entre los foreros con alusiones mas o menos personales y me pregunto si alguien que quiere conocer mas sobre estos temas y participar un poco se animaria, viendo el tono de los foros ultimamente... En fin, son pensamientos en voz alta de una practicante "don nadie" de tai chi.

No entiendo esta pataleta ¿te das por aludida?

Cuando intercambias opiniones seguro que habra algunas que no te gusten (de ahi las pataletas) pero el mismo derecho que tienes tu tengo yo.

En cuanto al don nadie, ese que habla mucho poniendo datos de muchos, que aclare los puntos por los que se le ha preguntado mas de una vez y si no tendra que seguir aguantando comentarios como este.

Como no le conoces y no sabes de que va el rollo con el lo que haria una persona sensata en situacion similiar seria no meterse, pero bueno haya cada cual.

Oye, que no me ofendo ni me cabreo, si no quisiera opiniones no estaria en un foro!! ... como te he dicho, no me meto en lo de Loup (¿o he dicho algo al respecto?), solo digo que a veces me ha aportado algo, como todos... Era un pensamiento en general, no dirigido a tí.¿te ha molestado mi "reflexion al viento"? lo siento, no era un ataque ni mucho menos...solo digo que a veces los "hilos" se van por otros derroteros distintos del tai chi.Nada mas, en serio.

[Relian]

Como no le conoces y no sabes de que va el rollo con el lo que haria una persona sensata en situacion similiar seria no meterse, pero bueno haya cada cual.

Lo que haria una persona sensata seria no montar este circo en un hilo que tiene un tema muy definido y que nada tiene que ver con las rencillas personales que arrastreis. Lo unico que haceis es darle cuerda a daniquan para que suelte mas puñaladas gratuitas. Haced un hilo para tiraros los trastos a la cabeza y dejad los demas para lo que estan.

Volviendo al tema del hilo, me parece interesante que Pranayama haya comentado que la solucion que proponen en el video sea tomar una guardia de Wing Chung para entrar en la distancia favorita de ese estilo... Parece logico pensar que lo mas eficaz para una distancia concreta sera adoptar tecnicas de un arte marcial especializado en esa distancia (como si quieres coger tecnicas para pelear en el suelo y las tomas del BJJ), pero sospecho que la eleccion del karateka del video puede estar condicionada porque aparte de karate, solo haya investigado el WC.

Dicho de otra manera ¿conoceis otros estilos que dispongan de tecnicas contundentes y eficaces para pelear en esa distancia tan cerrada? Me viene a la mente el Pencak silat, que usa mucho los codos, pero mis conocimientos del mismo son superficiales, y me pica la curiosidad por saber si habra otros estilos que se hayan planteado y utilicen normalmente esta distancia de combate con tecnicas especificas.

[Pranayama]

El silat sin duda, especialmente el Serak (de los que ubico la verdad, hay muchas formas de las cuales jamas he tenido intercambio de ningun tipo) pero aamm como el Tai CHi tambien pelean en una distancia muy cerrada, con tecnicas especificas para ello.

Lo que no me hace sentido es usar "ideas de wing chun" contra "wing chun" , siguiendo tu ejemplo de BJJ , no me iria al suelo a usar tecnicas de BJJ contra un experto en esa distancia...precisamente porque es la distancia en la que se maneja mejor!! creo que una cosa es saber moverte en todas las distancias, y otra muy distinta ser un experto en ellas..

Y no quiero "hacer wing chun" contra un estilista de wing chun.

Asi como no rodaria con un experto de Bjj ( o un practicante solamente) sino que trataria de buscar un situacion que EVITARA que mi adversario llegase a su distancia..

Creo que hay que buscar un estilo que a uno le acomode, un juego en el que uno este bien, y probar todo lo posible otros sistemas..

[Anger]

Lo que haria una persona sensata seria no montar este circo en un hilo que tiene un tema muy definido y que nada tiene que ver con las rencillas personales que arrastreis. Lo unico que haceis es darle cuerda a daniquan para que suelte mas puñaladas gratuitas. Haced un hilo para tiraros los trastos a la cabeza y dejad los demas para lo que estan.

Tienes razon Relian, pero el circo no lo he montado yo.

[Jordi V.]

[Pranayama]

Y el Judo, creo que está entre los reyes en esta distancia.

Concuerdo contigo, excepto que ya pasa a ser distancia de lucha para mi (he visto solo un profesor de Judo que hablaba acerca de golpeo en toda mi existencia) en cambio en Tai Chi, Serak etc es una distancia muy muy cerrada, pero aun se mantiene el concepto de golpeo como base...pero, claro esta, el Judo en lo que se refiere a pelear de pie y cerca, es sin duda el especialista...