Pedro Torrano Molina escribió: El término correcto para definir a todas las "Artes Marciales Chinas" es WU SHU (WU "detener o partir la lanza hace referencia directa a las Artes Marciales o de origen Bélico", mientras que SHU significa "el arte de"): Chanquan o Beiquan (estilos del Norte del río Yang Tse Kiang), Nanquan estilos sureños, TaijiQuan (TAI CHI CHUAN) o el compendio de todos los estilos inspirados o de origen TAOISTA, Shaolínquan o el compendio de todos los estilos inspirados o de origen BUDISTA, Xian Dai Wu Shu o el moderno "deporte marcial acrobático chino", junto al Zhong Guo Wu Shu (Artes Marciales antiguas, anteriores a la Revolución Cultural China). El combate al K.O. más brutal que existe conocido como SANDA y un largo, largo etcétera; incluidos todos los métodos del QIGONG chino, tanto WaiGong (externo) como NeiGong (interno) “CHI KUNG”.
Esta división es una BARBARIDAD. Y por la parte que me toca, he de decir que supone algo incluso ofensivo.
Taijiquan (TAI CHI CHUAN), es un sistema compuesto por entre 5 y 15 estilos (aproximadamente, pues resulta un poco complejo pretender conocer todos ellos ni siquiera de nombre).
De "inspiración Taoísta" hay estilos en china. Que el TCC es un de ellos, bueno, lo aceptaremos, si aceptamos que tal inspiración se fundamenta en el concepto de Yin Yang, aunque también hay que decir que prácticamente TODOS los estilos chinos y si me apuras, los de origen asiático en los que china haya tenido alguna influencia, usan ese principio.
Wu Shu es UN TÉRMINO CORRECTO para definir los sistemas marciales chinos, pero hay otros, como ya te han indicado.
La división Chan/Pei quan vs Nan quan... a efectos geográficos, puede valer, siempre y cuando tengamos en cuenta que esas divisiones engloban a centenares de estilos y subsistemas cada uno. Sistemas que en realidad, muchas veces son radicalmente diferentes unos de otros.
Poner la división Taijiquan vs Shaolinquan, queriendo asumir influencias religiosas, es otra barbaridad. A la división de Shaolin quan, se acogerán los estilos que tengan en Shaolin su origen. Y respecto a la categoría "Taijiquan", recoge EXCLUSIVAMENTE los estilos de Taijiquan, no los de inspiración taoísta.
UNICAMENTE dentro del Xiandai Wushu (moderno deporte que IMITA los sistemas tradicionales de Wushu, pero que abandona su finalidad marcial, en aras de la vistosidad), se acepta esa división. curiosamente, no he visto mucho "Baguazhang" entrenado dentro de la categoría "Taijiquan" en el Xiandai Wushu...
Eso de que el Sanda es el "combate al K.O. más brutal que existe", es un absoluta imbecilidad. Sin ir más lejos, en Burma, los combates son incluso hoy en día, mucho más salvajes.
En Filipinas, el combate es con armas y existen familias que cuando lo practican, usan armas reales. Es si, lo hacen del modo tradicional, con desafío de por medio...
Incluso el moderno MMA es mucho más brutal que lo que el Sanda pueda soñar, más que nada, porque caer al suelo, no es sinónimo de perder y que ya no te puedan seguir pegando...
Respecto al Chikung, hay tipos de chikung que son absolutamente ajenos a las artes marciales,por lo que es absurdo englobarlos dentro del Wushu, que como hemos convenido, significa literalmente "arte marcial".
("el término WU SHU comprende a la totalidad de las modalidades de origen chino de Artes Marciales", llamarlo KUNG FU es un hábito erroneo que se desarrolló en occidente presuntamente a causa de "protestas y discordancias" contra el régimen chino por los disidentes autoexiliados desde fuera de China").
Si por "disidente autoexilado de China", entiendes gente como mi maestro, condenado a muerte en China si le pillaban..., pues si, son autoexilados. Por cierto, la mayoría de ellos, usan otro término, "Kuo shu" y no "Kung fu", que coincido en que no es apropiado.
Así que espero que esta información te aclare que el Wu Shu es el total compendio de TODAS las Artes Marciales originarias de China. Tanto contemporáneas como clásicas, etc. Y que la organización a nivel mundial que vela por su AUTENTICIDAD, CONTROL Y DIRECCIÓN es la I.W.U.F. (Federación Internacional de Wu Shu), en Europa la E.W.F. y en España el Departamento de Wu Shu de la R.F.E.J.Y.D.A.
Por eso, la hija de Sun Lutang, NO está en IWUF. Ni MA Yuenbiao. O por eso, las graduaciones IWUF son directamente reconocidas por Chen Xiaowang, o Fu Shenyuan, Yang Zhenduo...
O será por eso, que las escuelas de los principales maestros de TCC y de otros estilos de Wushu tradicional en el mundo, que tienen representantes en España, son los que han formado el departamento de Wushu de la REFEJYDA...
Kung Fu es una palabra que nada tiene que ver con el Wu Shu según estas entidades. ¡¡ALGÚN DÍA DEBE TERMINAR LA DUPLICIDAD Y "DESAPARECER LOS MUCHOS ESTILOS INVENTADOS POR OCCIDENTALES Y ADOPTADOS POR OTRAS "federaciones". CREO.
Mira, en eso, estamos de acuerdo. Pero también, deberían demostrar desde la federación de Wushu, que lo que ellos representan es el compendio de las artes marciales chinas, y no solo el moderno deporte, que en propiedad, debería ser llamado siempre "Xiandai Wushu" y nunca omitir el prmer término, para evitar confusiones. También deberían demostrar que el Wushu "clásico" que engloban en su organización, es algo más que un baile de mayor o menor dificultad y que merece ser llamado "arte marcial" (Wushu), porque sirve para lo que se crean las artes marciales como fin primario (que no tiene por que ser el principal), PARA PELEAR...
Espero habertelo aclarado. Algun@s forer@s, aun tienen un poco de empanada mental de "ÉPOCAS PASADAS". Cuando por intereses se hacía la distinción <EQUÍVOCA> entre el correcto término WU SHU y el poco apropiado para las AA.MM.CC. KUNG FU (ya en decadencia afortunadamente).
Empanada mental que ha sido sustituida, A PROPÓSITO, por la que supone confundir Wushu en genérico, con Xiandai Wushu, que es lo que en realidad puede representar hoy en día el departamento de Wushu de la REFEJYDA.
Por lo demás, el tiempo pondrá cada término en el lugar que le corresponda.
¡Eso espero!
Antonio.
, así que fui optando por diferenciarlo según su objetivo general: o se hace WS Moderno/Deportivo o Tradicional... pero China se fue apoderando también de lo "tradicional" incluso quedando casi como tradicional lo "moderno mas antiguo" o incluso versiones modernizadas de estilos tradicionales... incluso con una trasformación competitiva... así que en este embrollo, casi prefiero decir Arte Marcial Chino Tradicional, desmarcandome de la acepción KF tanto en la versión gallega como de los que la usan para diferenciarse del "moderno", como del WS que ya es casi patrimonio de la acepción moderno/deportiva...