Kung Fu Disom Y su ¿ EFECTIVIDAD ?

[cyberclon]

Este es dimasie es para mear y no hechar gota...........ajajajajjajajajajjajajajajjajajajajjajajajaj

Juas, juas, juas, qué ridículo más espantoso...los vídeos anterirores ya eran para llorar, pero éste se lleva la palma... qué gran demostración del potencial del chi...

Ademas, creo que ese es el sr Acevedo, ¿me equivoco?

[Hector]

Ademas, creo que ese es el sr Acevedo, ¿me equivoco?

No, no te equivocas (al igual que el video que puso JaimeG) y el alumno al que recurren para levantarlo entre 2 (el otro que se hace el "desmembrado" cuando no lo "puede" levantar es el que registró hace unos años lo de daoyin y forma monitores de TCC y CK por un tubo) iba convencido para probar al "maestro" y ya ves lo que ocurre cuando a uno se le ocurre contrastar ciertos "poderes".

Tienes razón Pankratos, pensé que todos teníais el estómago tan acostumbrado como yo

no se que pretende hector con esto.puede ser algo de publicidad?

Si lees parte de lo que he escrito en el foro sobre el tema, ya verás qué busco

¿nadie se ha percatado que los del "combate" son "campeón y subcampeón de España"? no lo digo por el nivel , sino porque es "curioso" tener campeones de España en una Federación Autonómica ¿no?

[jose fernandez]

Si lees parte de lo que he escrito en el foro sobre el tema, ya verás qué busco

he leido lo que has escrito en el foro.Sobre este personaje ya todo el mundo sabe bastante;estamos bien informados.Supongo que te ha defraudado bastante su organizacion y él.Pero como cualquier empresa que tiene detras un buen marketing,cualquier cosa que se diga de el o ella ,aunque sea mala la hace mas popular,por lo tanto si pones esos videos tan pateticos ,si los ve un incauto puede acabar siendo presa facil para ellos.Son expertos en lavar cerebros,que no te quepa duda,solo necesitan una oportunidad y ademas para que lo sepas............este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.
Que te parece?.....lo sabias?

[Granwu]

este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.

Dianetica es igual ciencilogia, en pocas palabras una secta que te saca hasta la primera papilla............te hacen creer que eres.. con rollito...... y luego te dejan sin un duro...................jjjjjj y encima la sucursal de Valencia esta llena de gente que no le importa lo que hace, como lo hace ni como se llama y si lo que practica es factible paar combatir( aunque ellos dicen que eso no es arte marcial.........jj) vaya si va a ser que los ..... somos nosotros...........http://www.neikung.es/escuelas.php

[Fy81]

Muy buenas. Creo que soy uno de los más indicados para hablar o aclarar un poco el tema en base a los comentarios descalificantes que se han estado realizando (no voy a señalar a nadie), muchos de ellos impregnados de grandes dosis de fantasia, ya que he sido instructor de uno de los centros de Valencia al que se le relaciona con disom por el simple hecho de que el maestro practicó un tiempo allí, pero nada más, aunque haya cogido cosas de ese estilo, no tiene apenas que ver.
Actualmente doy clases en varios centros de ayuntamientos (no de la asociación), ya que para algo tengo y me costó mi sudor y moratones el curso de instructor después de 12 años de práctica constante y no estoy ahora dentro de ninguna asociación ni escuela ni nada de nada, ni se me ha obligado a nada. Lo digo porque de una secta es muy difícil irse o no te dejan salir.
Y vuelvo a repetir que ni siquiera tengo contacto con ellos actualmente, aunque cuando me he encontrado con alguien de casualidad sigue habiendo muy buen trato.

En cuanto al estilo, llegué a 2 dan y lo sé, lo que nome parece bien es que se haya ido diciendo despectivamente por los foros y si instructores o alumnos avanzados no os lo dicen es por respeto al maestro del estilo. Por otro lado es a él a quien deberíais reflejarle vuestras inquietudes y formularle vuestras preguntas y no a algunos alumnos que han entrado según he visto a defender su postura y lo que practican ya que para ellos les va bien y les beneficia.

Para hablar hay que haber sudado allí y haber respirado el entorno durante años, aunque esto puede ser también ambiguo, ya que puede haber alguien que haya estado allí y se sienta engañado o que vió que no avanzaba y es más fácil criticar al arte que a su mala práctica o constancia, etc...

Para la gente que no va para instructor es un arte "mas suave" en cuanto a contacto, cierto y el combate se trabaja más adelante, pero depende del profesor. Se intentan trabajar simplemente muchos más aspectos y no sólo el de defensa personal . Se afianza bien primero la base técnica y luego todo llega. El que va para profesionalizarse la cosa cambia mucho, así que no emitáis juicios sin conocer el tema desde bien adentro, no basta con asistir a un par de clases y ver que a tí no te gusta (o que has estado años y a tí no te ha servido).... Y no es lo mismo ver practicar a un alumno que a un profesor.

Pero tu practicas si quieres, si te informas y no te gusta lo que te dicen pues te vas y ya está, no hay problema cada uno sabrá. Luego pensar que instructores malos y bandidos los hay en estilos clásicos o "más modernos", no generalicemos como tanto se ha hecho y el que hable estaría bien que fuera con pleno conocimiento de causa. Espero haber aclarado algo. Saludos cordiales.

[coruñataichi]

este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.

Dianetica es igual ciencilogia, en pocas palabras una secta que te saca hasta la primera papilla............te hacen creer que eres.. con rollito...... y luego te dejan sin un duro...................jjjjjj

bueno,bueno...............tienes razon en casi todo;este tio no es gilipollas,asi que hace todo, menos quitarles la pasta,acambio te incluye en su asociacion como instructor,para hacerla mas fuerte entre todos.forman una gran familia en la que es manda,por eso les va tan bien.Te digo esto por hoy la sociedad no ve bien el temita de las sectas,entontes hay de descafeinarla un poco o maquillarla.en el fondo funciona como una secta pero no destruyen al individuo sino que todos ganan pasta.

[TBag]

pero no destruyen al individuo sino que todos ganan pasta

¿Ande hay ke firmar?

[Pankratos]

no digieren ese "secretismo" de no decir el estilo hasta cierto grado. Pues bien, principalmente es para evitar que un alumno con pocos años de práctica se dedique a enseñar el estilo sin apenas conocimientos, y a saber luego lo que enseña o lo que hace bajo ese nombre.

[coruñataichi]

Fy81

muchos de ellos impregnados de grandes dosis de fantasia, ya que he sido instructor de uno de los centros de Valencia y de eso hace ya muchos años

no hay nada de fantasia en esto,todo es real,te remito al origen que esta en galicia.

y no estoy ahora dentro de ninguna asociación ni escuela ni nada de nada, ni se me ha obligado a nada. Lo digo porque de una secta es muy difícil irse o no te dejan salir.
Y vuelvo a repetir que ni siquiera tengo contacto con ellos actualmente, aunque cuando me he encontrado con alguien de casualidad sigue habiendo muy buen trato

Claro pero sigues enseñando lo que ellos te enseñaron,por lo tanto sigues vinculado de alguna manera a ellos.muchos como tu acabaron volviendo.

Por otro lado es a él a quien deberíais reflejarle vuestras inquietudes y formularle vuestras preguntas y no a algunos alumnos que han entrado según he visto a defender su postura y lo que practican ya que para ellos les va bien y les beneficia

este sr. ya sabe que lo poner a parir en los foros,pero aun asi le viene bien,le da popularidad,importante para difundir su organizacion.

Señores, Disom fue solo el principio del comienzo,

claro que si,sigue su expansion por toda españa,como cualquier organizacionde ese tipo.

lo que sé es que el profesor se dedicó duramente a practicar posteriormente con otros maestros orientales durante muchos años, cogiendo la base del disom como el sistema de grados y todo el trabajo básico (que a mi entender cualquier arte marcial al final es lo mismo, a mí las influencias del kárate me encantaron). Tu puedes ser igualmente un profesional como un negado practicando un esilo de los clásicos, no nos engañemos.

Este sr no creo nada,se lo crearon,el solo se dedico a incrementer su ingresos en el banco y sigue...........asi no nos engañemos como bien dices.

es para evitar que un alumno con pocos años de práctica se dedique a enseñar el estilo sin apenas conocimientos, y a saber luego lo que enseña o lo que hace bajo ese nombre.

ese "estilo" no requiere de ningun tipo de conocimiento,por lo tanto lo puede impartir cualquiera que page religiosamente.Cuando comenzo en galicia,los cintos naranja ya daban clases,asi que ................menos rrollo.

El que va para profesionalizarse la cosa cambia mucho, así que no emitáis juicios sin conocer el tema desde bien adentro, no basta con asistir a un par de clases y ver que a tí no te gusta (o que has estado años y a tí no te ha servido).... Y no es lo mismo ver practicar a un alumno que a un profesor.

Si la unica diferencia que hay es que pagas mas y por su puesto un par de clases es demasiado,te llega con 1.

Limpiábamos la escuela entre todos, incluido el profesor y no lo hacíamos gratis (a parte de que yo estube contratado fijo cobrando un sueldo como cualquier trabajo digno de 8 horas)

y cuanto te pagaban? si no es indiscrecion

lo de tradicional viene más por algunos aspectos en la enseñanza y a que no se decanta a la competición, a parte de lo que he dicho antes de que de Disom solo ha bebido un poco y el profesor lo ha mejorado en base a conocimientos adquiridos posteriormente y con un trabajo duro. Quizás en este punto han habido grandes males entendidos.

1ºtradicional ?como si fuera un arte marcial...no es tradicional
2ºSu preferencia es la competicion,les da mucha popularidad.Acaso no sabes como ganaron el 1º campeonato de España?
3ºEl sr.que mencionas solo a mjorado su cuenta bancaria,deberias informarte mas.
4º no hay malos entendidos.

Pero tu practicas si quieres, si te informas y no te gusta lo que te dicen pues te vas y ya está, no hay problema cada uno sabrá. Luego pensar que instructores malos y bandidos los hay en estilos clásicos o "más modernos",

Aqui si que tengo que darte la razon,es lo munico que dices con setido comun.

el que hable estaría bien que fuera con pleno conocimiento de causa.

Esto lo suscribo

[Granwu]

descalificantes que se han estado realizando (no voy a señalar a nadie), muchos de ellos impregnados de grandes dosis de fantasia, ya que he sido instructor de uno de los centros de Valencia y de eso hace ya muchos años

Bueno si tu lo dices, da igual esto es un foro libre ¿grandes dosis de fantasia? eso sera por que tu lo dices, aqui ya se ha explicado de donde viene todo esto.

Vamos a ver donde esta esa fantasía d ela que tu dices:

ya que para algo tengo y me costó mi sudor y moratones el curso de instructor después de 12 años de práctica

Por lo pronto ese curso de monitor ya te salio caro ya que en unos 4 o 5 años lo podrías tener y a ver si crees que los demás no sudamos y nos llevamos moratones como vosotros y encima tenemos lesiones y a veces algo malas, con eso no me dices nada, eso si según tu por lo menos sudáis.
Puede ser que la denominación de secta sea algo dura.

Para hablar hay que haber sudado allí y haber respirado el entorno durante años, aunque esto puede ser también ambiguo, ya que puede haber alguien que haya estado allí y se sienta engañado o que vió que no avanzaba y es más fácil criticar al arte que a su mala práctica o constancia, etc...

Bueno eso de hablar yo creía que era gratis y más en lo foros y sudar todos hemos sudado el arte se critica por su modo de mostrar su método didáctico algo más que cuestionable.
Y eso de .."criticar al arte" y alegar a su mala practica y constancia no es ambiguo es verdaderamente necio. Vamos que si alguno después de unos años, como tu, dice que se dio cuenta del berenjenal y lo comunica en el foro tu alegas eso........jjjjj.... ya claro...eso si que es ambiguo.

Señores, Disom fue solo el principio del comienzo, lo que sé es que el profesor se dedicó duramente a practicar posteriormente con otros maestros orientales durante muchos años, cogiendo la base del disom como el sistema de grados y todo el trabajo básico

¡¡¡Ya!!! Y si es así creo que estaría bien que lo pusiera en su web y así por lo menos tendría algo de veracidad marcial ¿pero ese no es el caso? ¿y quienes fueron esos maestros?¿o es que también es secreto?.

Entiendo que a muchos, más allá de ofender y de intentar quitarse competencia de enmedio que también los hay (ya que es un estilo que cada vez se practica más), no digieren ese "secretismo" de no decir el estilo hasta cierto grado. Pues bien, principalmente es para evitar que un alumno con pocos años de práctica se dedique a enseñar el estilo sin apenas conocimientos, y a saber luego lo que enseña o lo que hace bajo ese nombre.

Ya estamos con la tontería de la competencia, no te enteras que de eso no se trata. puede que haya gente fenomenal para vosotros pero luego también hay gente que después de unos años sale de hay y va a un foro y dice lo que hay y hay otros que se conforman con hacer algo de ejercicio hipotéticamente chino.
Tu explicación sobre el modo de negar el decir el nombre del estilo me parece rocambolesco ya que si alguien quiere hacer lo que tu dices lo hace y ya esta, o espera al a que se lo digan y se va y lo utiliza o va a un foro ve el mercal y averigua el nombre, de verdad que es una buena solución que se hace ...........uuuuuuuufffff.

Personalmente yo nunca he dicho que sea un estilo clásico y creo que nadie, lo de tradicional viene más por algunos aspectos en la enseñanza y a que no se decanta a la competición, a parte de lo que he dicho antes de que de Disom solo ha bebido un poco y el profesor lo ha mejorado en base a conocimientos adquiridos posteriormente y con un trabajo duro. Quizás en este punto han habido grandes males entendidos. Y además para evitar que un alumno con poco tiempo de práctica se dedique a "mal enseñar" el estilo, cosa que me parece comprensible.

Te puedo asegurar que si hay compañeros tuyos que lo afirman y reafirman esto, que tu no lo digas sera por la sensatez que haces uso en tu post y por que conoces todos los entresijos del asunto. Y claro de hay que las formas que se hacen sean un reflejo lejano del arte marcial original y se utilice el nombre de kungfu como medio de publicitar algo que se ha creado por un occidental, si esta todo clarisimo, pero ¿por que no le pones otro denominación que no vaya con kungfu? ¿sera simple marketing o engaño?

Luego pensar que instructores malos y bandidos los hay en estilos clásicos o "más modernos", no generalicemos como tanto se ha hecho y el que hable estaría bien que fuera con pleno conocimiento de causa.

Hay tienes razón por eso cuando se ve algo raro se intenta informar aunque le pese ha alguien, la verdad es así de dura.

Con este post no intento levantar más dudas de las que ya hay solo expresar mí punto de vista que puede que no sea acorde con esas ideas y sin animo de acritud.

[Fy81]

Hola coruñataichi, si has leido bien mi escrito yo no hablo del caso concreto del disom, sino de la modalidad que se imparte en Valencia y del que el fundador aprendió también pero no como único estilo. Es como si yo ahora me pongo a aprender Hung gar (que me atrae por cierto ) durante más años que este y le meto algo del que he aprendido como base, enseñando mi propio estilo. Puede que Disom fuera una chapuza y un interesado, no lo sé, pero el profesor de este estilo de Valencia es otra historia y no se puede meter a todos en el mismo saco por el hecho de que haya empezado allí, digo yo. Además que ya te digo que no tiene ninguna conexión con disom que es además marca registrada y tu lo sabes, por lo que cualquier relación económica con los de Valencia son meras fantasías ya que no comparten intereses de ningún tipo, ni de asociación ni de nada. Todo el lío creo yo es porque el profesor que está en Kuen Lun empezó a aprender con Disom de nano y ya por eso se le relaciona, a parte de coger algo de ese estilo.
Por otro lado quería plasmar algo sobre el origen de los estilos, ya que a mí una genealogía ni ningún documento histórico, a no ser que lo viera con mis propios ojos, no me basta para saber que un estilo es cierto, sólo con la practica si veo que me sirve lo que hago. Cualquier "maestro" hace xxxx años podría haberse sacado de la manga un estilo tradicional, quizás alguno que otro de los que hay ahora "tan documentados" son falsos, que queréis que os diga puestos a desconfiar. Yo no nací en aquella época y vosotros tampoco. Eso como los que inventaron las religiones y redactaron textos afirmándolas y que tanta gente ciegamente aún siguen. Y a mí decir lo que queráis pero a negocio ningún estilo se salva y eso no está mal, en esta vida hay que currar en algo para vivir. Y ni hablar de federaciones, vamos que la federacion oficial aquí en españa lo que cobra por licencias es un abuso comparado con otras asociaciones privadas y seguro que hay muchos intereses y ya pueden ser los estilos más auténticos los que están ahí que yo paso.
Y yo no engaño a nadie por lo que has dicho, porque enseño lo mejor que sé y mis alumnos mejoran cada día a todos los niveles, siendo esto así me da igual el origen. Anda que no habrán habido maestros sanguinarios y perversos pioneros en su estilo marcial tradicional en aquellos tiempos.
De verdad, el tiempo que se pasa desprestigiando con o sin razón yo prefiero emplearlo practicando y yo ya me voy pitando a ello. PD: Granwu yo no he dicho que me haya tirado 12 años haciendo el curso de instructor, aprende a leer y a interpretar luego si quieres.

[coruñataichi]

Todo el lío creo yo es porque el profesor que está en Kuen Lun empezó a aprender con Disom de nano y ya por eso se le relaciona, a parte de coger algo de ese estilo.

veras todos comenzaron de nanos,asi es mas facil inculcar una idea y si logras salir de mayor acabas con una tara,como todos los que pasaron por sus manos.Esto es veridico.

De verdad, el tiempo que se pasa desprestigiando con o sin razón yo prefiero emplearlo practicando y yo ya me voy pitando a ello.

Yo no desprestigio a nadie,ellos solitos pierden su prestigio,si alguna vez lo tuvieron;de todas formas este es un foro en el que tu y yo expresamos nuestra opoinion o experiencia sobre algo,por lo tanto si es cierto lo que se dice no debe molestar a nadie y si acaso es mentira debe aportarse una nueva opinion.
no pretendo convencer a nadie cada uno hace lo que le da la gana,pero eso si ,mi opinion queda reflejada aqui y si no tengo razon,que lo demuestren.

unsaludo para ti y espero que mi opinion la entiedas con una critica positiva.

[Hector]

Hola jose fernandez
toda información sobre este tipo de personajes y organizaciones es poca y no puedo estar de acuerdo con que el aportar dicha información sea "mejor" para ellos/as, creo que justamente su crecimiento fue debido a la falta de ella y su declibe (por ejemplo cuando se separaron 12 de los 24 gimnasios) justamente tuvo que ver la información mas accesible en los 90´ tanto referente a las AAMM como a que al menos 1 de sus alumnos estudió INEF y vió con otros ojos todo aquello.

Supongo que te ha defraudado bastante su organizacion y él

No puede defraudarme ni una persona ni una organización en la que no he estado.

Código: Seleccionar todo

Pero como cualquier empresa que tiene detras un buen marketing

No considero un "buen marketing" la publicidad engañosa, o sea que cumpla con criterios de veracidad, precisión, responsabilidad y utilidad. Justamente lo que trato de hacer es informar al igual que lo hago (dentro de mis posibilidadees) en lo referente a la salud en general y a lo relacionado con la actividad física en particular. Esto es igual que lo de las power balance, el saunatronic, etc, que la única forma que tienen de "defenderse" es atacar diciendo que no se entiende, que hay muchos beneficiados, que hay que conocer (cómo si no hubiese formas mas objetivas de conocer...), o sea vaguedades del tipo de las expuestas por Fy81.

y ademas para que lo sepas............este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.
Que te parece?.....lo sabias?

Lo del tema de la dianetica lo se desde el año 91, pero hasta donde sé no se siguió desarrollando y solo quedó en un viaje de él a usa (pagado por sus alumnos directos con gimnasio, alrededor del año 89, 1 kilo de pelas per cápita) donde volvió diciendo que el jefe de dicha "iglesia" le dijo que él ya estaba en un nivel superior ... algunos se preguntaron despues cómo alguien que apenas terminó la egb y sin conocimientos de ingles, cómo se las arregló... la cosa es que los libros sobre dianética que algunos de sus alumnos directos le hicieron comprar, a su vez a sus alumnos, quedaron en un cajón. También tengo referencias precisas sobre otro tipo de prácticas "pseudoespirituales" así que es alguien que ha picado en varias cosas, pero siempre desde su púlpito.

No es una secta, pero si tiene muchas caracteristicas que coinciden (al igual que muchas organizaciones que nos rodean) y por supuesto algunos seguidores lo llevan mas o menos lejos. Coincido con coruñataichi en lo de la pasta ya que recientemente un "histórico" de esa organización ha escrito que "atacarlos" (y atacarlos es decir cualquier cosa que ponga en duda algo) es buscar que españa tenga mas desempleados , otra es "relativizar" todo, incluso lo contrastable y científico, como el último mensaje de Fy81.

Lo de la "rama valenciana" solo ha surgido aquí ya hace años por una persona que buscaba información ¡información que le negaban donde practicaba! y resultó que por todo lo que contaba, venía claramente de disom y por lo visto aunque no haya contacto, lo que hay es gran similitud... y es que uno normalmente enseña lo que, y cómo, ha aprendido...

Información... luego que cada uno decida.

[Granwu]

Muy bueno Hector creo que se puede decir más claro ni más alto......................

[Tito77]

Sobran las palabras, sólo hay que ver los vídeos que aparecen en este mismo post... mayor descredito que lo que se ve en ellos no puede haber.